Es dauerte fast drei Stunden, bis die Behörden in San José de Gracia eintrafen und nur wenige Spuren des gewaltsamen Massakers fanden - Hüllen, Einschusslöcher, ein frisch gewaschener Boden, eine Tüte Reinigungsmittel, andere Reinigungsmittel - und keine einzige Leiche.
Fast eine Woche nach dem Mehrmord in der Gemeinde Marcos Castellanos, bei dem schätzungsweise zwischen 10 und 17 Menschen ihr Leben verloren haben könnten, konnten die Verantwortlichen der wichtigsten Sicherheitsunternehmen in Michoacán keine offizielle Version der Ereignisse erstellen. An seiner Stelle haben unterschiedliche Erklärungen zu den Zeiten abgegeben, zu denen die Berichte am 27. Februar veröffentlicht wurden.
Für Ernesto López Portillo, Koordinator des Citizen Security Program an der Universidad Iberoamericana (Ibero), erklärt sich die völlige Abwesenheit der Behörden bei Veranstaltungen wie Michoacán aus der Tatsache, dass sich Mexiko derzeit in einer Phase der Eroberung von Institutionen durch illegale Organisationen befindet jedes von ihnen wird zunehmend auf dem Territorium auferlegt. „Die Vorstellung, dass der Staat und die organisierte Kriminalität zwei konfrontierende Einheiten sind, ist zusammengebrochen. Die Theorie hat gezeigt, dass es eine Art Grauzone gibt, in der die organisierte Kriminalität und der Staat Vereinbarungen oder Streitszenarien aufbauen „, sagte er Infobae.
Die Ressourcen reichten nicht aus, um die Sicherheits- und Justizinstitutionen des mexikanischen Staates als Berufsverbände zu gewährleisten, versicherte der Experte, damit sie effektiv auf Ereignisse wie die in Michoacán reagieren können. „Der Staat wird kleiner, begrenzter und verschmutzter. “
Warum ist die Polizei nicht pünktlich angekommen? Warum gibt es keine nachrichtendienstlichen Programme, die diese Art der Konfrontation vorsehen? Für den Spezialisten für öffentliche Sicherheit ist die Antwort einfach: Der Staat ist dafür nicht zuständig. „Die Sicherheitspolitik befindet sich in einer Krise. Wir haben einen Präsidenten, der beschlossen hat, die gesamte in seiner Macht stehende militärische Gewalt einzusetzen, um sie einzusetzen, ohne es zu schaffen, die Gewalt einzudämmen. Dies zeigt eine sehr tiefgreifende strukturelle Krise aufgrund der Unfähigkeit des Staates, Gewalt als legitimen Akt zu enteignen, weshalb Organisationen in der Lage sind, Menschen am helllichten Tag hinzurichten.“
Die Attentäter, die das Massaker am vergangenen Sonntag verübten, handelten laut López Portillo nach Kosten-Nutzen-Berechnungen, da sie wahrscheinlich voraussahen, dass sie den Tod dieser Menschen nicht bezahlen würden. „Die Berechnung ist rational, es ist eine offensichtliche Berechnung der Wahrscheinlichkeiten. 90% der gewaltsamen Morde werden in diesem Land nicht bestraft. Es ist eine fundierte Berechnung, da seit Jahrzehnten Straflosigkeit unter uns installiert ist. Menschen, die Gewalt erfahren, haben gelernt, dass Straflosigkeit da ist. “
Das Paradox des „Strafpopulismus“
Wenn in Mexiko Episoden sichtbarer extremer Gewalt auftreten, wie in San José de Gracia, besteht für die Behörden im Allgemeinen ein größerer politischer und sozialer Druck, Fälle in kürzester Zeit zu lösen und gleichzeitig Maßnahmen zu fördern, die langfristig unwirksam sind, warnte López Portillo.
„Vor allem in lateinamerikanischen Ländern ist es das Rezept, das wir als Strafpopulismus kennen. Das heißt, sofortige und schwerfällige Maßnahmen: mehr Polizei, mehr Armee, mehr Strafen, mehr Waffen. Es sind populäre Maßnahmen, aber gleichzeitig sind sie ineffektive Maßnahmen, insbesondere angesichts von Gewalt, an der zunehmend junge Menschen beteiligt sind „, sagte er.
Die Abschreckungsmaßnahmen, die nach Ansicht des Experten angewendet werden müssten, sollten Interventionen mit mehreren sozialen Diensten kombinieren, die jungen Menschen mehr Alternativen bieten. „Vielfältige soziale Unterstützung, nicht nur Geld, wie es die Bundesregierung heute in verschiedenen Stadtteilen tut.“ Diese Maßnahmen seien in Lateinamerika nicht populär, weil sie kein politisches Bild der Konfliktlösung erzeugen. „Sie sind langsamer, weniger lebenswert, und dann kommt das Paradox. Sie reproduzieren die Krise selbst, weil sie trotz massiver polizeilicher und militärischer Einsätze am Ende nichts lösen.“
„Der Wiederaufbau des sozialen Gefüges ist leider nicht sichtbar, langsamer und für das politische Spektakel weniger rentabel. Die Bedingungen, die dazu führen, dass Gruppen weiterhin zu Tausenden, insbesondere junge Menschen, als Auftragsmörder rekrutieren, sind immer noch da. Mehr Gewalt erzeugt mehr Druck für schnelles Handeln, aber solche schnellen Reaktionen entziehen sich ernsthaften, tiefgreifenden und strukturellen Reaktionen. Die Folgen sind, dass das Problem nicht gelöst wird und Gewalt selbst reproduziert wird.“
Gibt es eine Lösung?
Dieselbe Bedingung wird laut dem Experten in der Legislative wiedergegeben, da die politischen Parteien weiterhin unter einer Art „Sucht“ leiden, die darin besteht, die Strafen zu erhöhen, ohne andere Alternativen zu schaffen, die ihnen ebenfalls zur Verfügung stehen, wie z. B.
Für López Portillo liegt der Ausweg aus dieser Spirale von Gewalt und Straflosigkeit in der Rechenschaftspflicht der Sicherheitsinstitutionen durch die Aufsicht der Staatsanwälte.
Aus dieser Perspektive sollten die Gesetzgeber Untersuchungskommissionen aufbauen, die die Polizei und die Staatsanwaltschaft überwachen, überwachen und bewerten, und dann werden dieselben Kommissionen Reformpläne erstellen.
„Lassen Sie sie die Staatsanwaltschaft strafrechtlich verfolgen, wenn sie nicht gut funktionieren. Die lokalen Gesetzgeber und der Kongress der Union sollten Programme zur tiefen Kontrolle und Rechenschaftspflicht der Staatsanwälte schaffen, um sie unter Kontrolle zu bringen. Dadurch werden positive Bewertungsschemata geschaffen, bei denen Institutionen, die keine Ergebnisse erbringen und keine Ergebnisse erzielen, Evaluierungsübungen unterzogen werden.“
„Solange die Rechenschaftspflicht nicht eintreffen, wird dies unwiederbringlich und auf unbestimmte Zeit verlängert“, schloss er.
LESEN SIE WEITER: