Ohne Fajardo, ohne Rodolfo und ohne Fico: Dies war die Präsidentschaftsdebatte an der Universidad Externado de Colombia

Die Institution eröffnete einen Raum, um mit den Präsidentschaftskandidaten zu drei Hauptthemen zu sprechen: Jugendagenda, Drogen und Gleichstellung der Geschlechter; Sergio Fajardo, Rodolfo Hernández und Federico Gutiérrez entschuldigten sich von der Teilnahme

In der ersten Präsidentschaftsdebatte, die von der Universität von Kolumbien organisiert wurde, nahmen die teilnehmenden Kandidaten Ingrid Betancourt von der Green Oxygen-Partei; Enrique Gómez von der National Salvation Movement; Gustavo Petro vom Historischen Pakt; Luis Pérez von der Piensa en Grande Bewegung und J John Milton Rodríguez aus Kolumbien Justa Libres; es hatte drei thematische Achsen: Jugendagenda, Drogen und Gleichstellung der Geschlechter.

Kandidat Luis Pérez seinerseits sagte: „Ich möchte weiterhin einen Beitrag für das Land leisten. Kolumbien hat es satt zu scheitern, und wir müssen mutige Vorschläge unterbreiten, angefangen bei jungen Menschen, damit sich dieses Land selbst verändern kann. Kolumbien fordert eine umfassende Bildungsreform.“

In erster Linie wurde das Thema der Jugendagenda erörtert. Die Frage des Senators lautete: „Was sind Ihre Vorschläge, um ihren Schutz zu gewährleisten, unter Berücksichtigung der anfälligen Situation der Sozial- und Umweltpolitiker im Land?“

In Bezug auf Drogen, die Förderung des Blattanbaus zur Verbesserung der pharmazeutischen Verwendung und anderer legaler Derivate erklärte Petro: „Ich würde mit Cannabis beginnen. Wir haben eine riesige industrialisierte Exportchance, die in Kolumbien genutzt werden muss. Cannabis kann sogar eine Ersatzwirtschaft für Kokablätter sein. Wir müssen mit einer Agrarreform beginnen, die es der Bauernschaft ermöglicht, Land und Produktionsprozesse zu besitzen. Wir fördern die Cannabisproduktion und ersetzen Pflanzen ohne Begasung und Unterdrückung.“

Der Kandidat Enrique Gómez seinerseits erklärte: „Der Krieg gegen Drogen hat die Umwelt zerstört und hat eine Gesellschaft voller Gewalt. Einige wie Cannabis haben einen Beitrag zur Medizin, aber ich weiß nicht, dass Koka die gleiche Potenz hat.

Zur thematischen Achse der Gleichstellung der Geschlechter lautete Petro schließlich: „Würde ich die Identifizierung des nicht-binären Geschlechts oder eines anderen Geschlechts, das nicht männlich oder weiblich entspricht, für öffentliche Aufzeichnungen berücksichtigen? und/oder würden Sie eine Ehe oder eine de facto eheliche Vereinigung polyamoröser Familien akzeptieren?“

Ingrid sagte zur Gleichstellung der Geschlechter: „Das erste, was wir tun werden, ist die Möglichkeit zu eröffnen, Listen, die im Kongress beworben werden, um eine stärkere Beteiligung von Frauen zu erreichen. Frauen erhalten in der Politik nicht die gleichen Ressourcen.“

Vor dem Ende der Debatte wurde ein Raum eröffnet, in dem die verschiedenen Kandidaten ihre Meinung zu ihren Kollegen äußerten. In einer der Reden bewunderte Gustavo Petro die Kandidatin Ingrid: „Ich habe dieses Foto der Ketten gesehen und ich muss gestehen, dass ich geweint habe, denn aus meiner revolutionären Perspektive ist das Verketten einer Person das genaue Gegenteil von dem, was ich zu einer Transformation Kolumbiens verstehen konnte, weil ich sein Gesicht gesehen habe und er war ein Freund in Ketten. Ingrid ist ein Symbol des Widerstands, und Kolumbien braucht ihn.“

Ingrid Betancourt antwortete nicht nur auf die Debatte, sondern auch auf Petro für seine Worte: „Um Ihnen allen für Ihre Ritterlichkeit zu danken, Gustavo, hat es meine Seele berührt, ich weiß, es ist ja und es ist real. Ich möchte Ihnen sagen, dass obwohl wir nicht da waren und dass ich gegen alle wirtschaftlichen Vorschläge war, die Sie gemacht haben. Es scheint mir, dass es eine gibt, die wir teilen, und das ist die Notwendigkeit, eine Steuer auf produktives Land zu erheben.“

LESEN SIE WEITER: