Was sagt die offizielle Untersuchung über die Schlacht, in der das venezolanische Militär vier Yanomami-Indianer getötet hat?

52 indigene Vertreter sagten, dass Luftfahrtpersonal „ihre Uniformen befleckt“ und den „vorteilhaften Einsatz der Kriegsüberlegenheit durch staatliche Waffen“ anprangerte

Das unfassbare und brutale Massaker an vier Yanomamis durch venezolanische Soldaten hat nationale und internationale Ablehnung, als die Bögen und Pfeile der Ureinwohner mit den Schusswaffen der Luftfahrtsoldaten konfrontiert wurden, die sich an der Grenzbasis Parimabe in der Gemeinde Alto Orinoco im Bundesstaat Amazonas befinden. Der CICPC-Bericht in der Datei K-22-0256-00108 berichtet, dass vier 9-mm-Granaten oder -Gehäuse beschlagnahmt wurden, eine Beretta 92F-Waffe sowie etwa 70-Granaten oder eine 7,62-mm-AK103-Gewehrschale.

Sie identifizieren die vier toten Ureinwohner: EGS (23 Jahre), JB (33), CSG und MG (48).

Das Scientific, Criminal and Criminal Investigations Corps (CICPC) hebt die multidisziplinäre Kommission hervor, die vom Brigadegeneral (Av) Francisco Zapata, Kommandeur der José Antonio Páez Air Base, gebildet wurde; vom Forensic Medicine Service (Senamecf) Dr. Amaury Gutiérrez; Paola Matarán für das öffentliche Ministerium; und Kommissar Ali Perez del CICPC Puerto Ayacucho Municipal Delegation. Sie reisten mit dem Flugzeug von der Hauptstadt Amazonas zum Tatort.

„Aus den ersten Ermittlungen ging hervor, dass Chef Sabino Silva und mehrere Mitglieder der Yanomami-Gemeinschaft aus noch zu bestimmenden Gründen eine intensive Diskussion mit Luftfahrtbeamten führten und Schusswaffen, Schrotflinten, Bogen und Pfeile von beiden Seiten mit dem bereits bekannten Ergebnis von Verletzungen trugen. und verstorben“.

Die multidisziplinäre Kommission bei ihrer Rückkehr aus Parimabe

„Das multidisziplinäre Team wird heute (22. März) in der La Esmeralda Base des FANB übernachten und morgen in der Stadt Puerto Ayacucho eintreffen. Es wird aufgezeichnet, dass Kommunikations- und Mobilfunksignale in den indigenen Gemeinschaften null und nichtig sind. Wenn also weitere Informationen verfügbar sind, wird die Überlegenheit benachrichtigt.“

Verwundete Inder:

-Der Yanomami BS (16 Jahre), der im Humerusbereich des linken Arms mit freiliegender Fraktur und im rechten Bein durch eine Schusswaffe verwundet wurde.

-Sabino Silva, Chef der Yanomami-Gemeinschaft: Wunden durch Schusswaffen, eine Spülung in der rechten Parietalregion und eine andere in der rechten Hand.

-Gary García Borguez, Ehefrau von Chief Sabino: Schussverletzung an der rechten Hand.

Verletzt Militär:

1. Leutnant (Av) Christopher Jesús Bolívar Pino (38 Jahre): Schussverletzungen am Bauch (Eingang), linker Interkostalbereich (Ausgang), Achselregion (Eingang) und Schulterblattbereich (Ausgang).

-1. Leutnant (Av) Eduar José Evans Seijas (25 Jahre): Schussverletzung im Unterleib.

-Soldat (Av) Jefferson Jesús Sebastián Garrido Urión: Schussverletzung im Unterleib.

Nachdem die Ureinwohner die Überführung der Verwundeten vom Tatort ins Krankenhaus zugelassen hatten, wurde die Belagerung der Yanomami um die Grenzbasis Parimabe fortgesetzt.

Der Staatsanwalt befragt die an dem Vorfall beteiligten Militärbeamten im Hauptquartier der Integral Defence Operational Zone (ZODI), was bei indigenen Völkern, die die Staatsanwaltschaft für wenig Transparenz bei der Durchführung von Verhören im Militärhauptquartier halten, Unbehagen bereitet. mit den Luftfahrtsoldaten, die den Mord an den Yanomami verursachten.

Sie weisen das Massaker zurück

52 Vertreter indigener Organisationen und Völker Venezuelas äußern sich „angesichts des Verbrechens, das am Sonntag, dem 20. März 2022, gegen die Yanomami-Brüder Parima B, Alto Orinoco, Bundesstaat Amazonas, begangen wurde“.

Das erste, was sie betonen, ist, dass die vier Yanomami „von Mitgliedern der nationalen Streitkräfte, die sich in den angestammten Ländern der Yanomami und Ye'kwana befinden, niedergeschlagen wurden“.

„Wieder einmal hat eines der Mitglieder der venezolanischen Streitkräfte seine Uniform mit dem Mord an vier (4) Mitgliedern des Yanomami-Volkes, darunter eine Frau, befleckt, und mehrere wurden verletzt. Dieses Massaker wurde mit vorteilhaftem Einsatz und Kriegsüberlegenheit durch die Waffen verübt des Staates, der die körperliche Unversehrtheit der Ureinwohner verletzt, die der Vormund des Territoriums und Garant der nationalen Souveränität im venezolanischen Amazonasgebiet waren“.

Die Ureinwohner wurden in Venezuela erneut vom Militär angegriffen

„Die bedauerliche Vernichtung der Opfer erfolgt aus unedlen und vergeblichen Gründen, weil die Gemeinschaft verlangt, dass die Beamten der Streitkräfte ihren Router für eine drahtlose Verbindung an sie zurückgeben, weil sie eine Verbindung zum Internet herstellen mussten, was ein von der UNO garantiertes Menschenrecht ist (A/ HRC/32/L.20) weigerte sich das Militär, das ihnen von der Yanomami-Gemeinschaft zur Verfügung gestellte Gerät zurückzugeben, wodurch es ihre Menschenrechte und einen Angriff auf die freie Meinungsäußerung und die freie Information verletzte.“

Sie verurteilen und lehnen die Aktionen der Militärbeamten ab, die „für dieses Massaker verantwortlich sind. Wir fordern die nationale Regierung auf, für Gerechtigkeit zu sorgen, die Fakten zu klären und die für diese Verbrechen Verantwortlichen zu bestrafen. Ebenso wie die Umsetzung der Grundrechte der indigenen Völker, die im von Venezuela unterzeichneten nationalen und internationalen normativen Rahmen festgelegt sind“.

Sie betonten, dass sie „den Mord und den Frauenmord verurteilen, die von Beamten, die für die Gewährleistung der territorialen und Grenzsicherheit verantwortlich sind, gegen eine indigene Frau verübt wurden und das Menschenrecht auf Leben verletzen, insbesondere die individuellen und kollektiven Rechte indigener Frauen, die in Ausübung ihrer selbst -Bestimmung leben unter Bedingungen der freiwilligen Isolation oder des ersten Kontakts“.

Den Ureinwohnern zuhören

In dem von indigenen Organisationen und Vertretern unterzeichneten Dokument fordern die Justizverwaltung auf, „Richter und Staatsanwälte der Staatsanwaltschaft, Generaldirektion für Menschenrechte des Amtes des Generalstaatsanwalts der Republik sowie Ermittlungsbehörden zuzuhören indigene Behörden und Führer sowie Anerkennung des Eigentumsrechts an den Grundstücken und Lebensräumen, die sie traditionell besetzen und in denen es ein indigenes Gewohnheitsrecht gibt, das das Gemeinschaftsleben regelt, das durch das Organgesetz über indigene Gemeinschaften und Völker garantiert ist“.

Sie bitten um Verständnis, dass „sie sich in einem indigenen Gebiet befinden, in dem Yanomami-Selbstgerechtigkeit angewendet wird. Diese Formen der Yanomami-Gerechtigkeit haben das Gleichgewicht, die Harmonie und das Zusammenleben in diesem Raum aufrechterhalten“.

„Wir lehnen fremdenfeindliche Aktionen, Rassen- und geschlechtsspezifische Diskriminierung ab, die sich aus dem Geno-Ethnozid eines ursprünglichen Volkes ergeben, das mit seiner Weisheit Jahrtausende das ökologische Gleichgewicht des venezolanischen Amazonas bewahrt und bewahrt hat. Dies trägt das indigene Volk der Yanomami als Träger von Wissen und Praktiken, die als materielles und immaterielles Kulturerbe des Landes und der Menschheit gelten.“

An der Grenzbasis Parimabe fand die Konfrontation zwischen indigenen Völkern und dem Militär statt

Sie warnten die Stellen, die die Menschenrechte der grundlegenden indigenen Völker garantieren, „vor den wiederholten brutalen Angriffen auf Mitglieder des Yanomami-Volkes sowie andere indigene Völker“ und erinnerten sich an das Massaker in Haximu, das vor 30 Jahren von brasilianischen Garimpeiros gegen die Yanomami. Auch „die Handlungen, die ein DGCIM-Befehl im Dezember 2018 an eine Gruppe von Pemón-Brüdern in Canaima, Gran Sabana, Bundesstaat Bolivar, begangen hat, wo ein Bruder von Pemón starb“.

Die Unterzeichner sagen, dass die anhaltenden Gewaltakte „eine systematische Verletzung der grundlegenden Menschenrechte und der indigenen Völker darstellen, die durch Aktionen von Zivil- und Militärbehörden in den Lebensräumen und Gebieten unserer indigenen Völker verursacht wird“.

Sie schlagen vor, „vor unseren indigenen Völkern, zivilen und militärischen Behörden, vor der nationalen und internationalen öffentlichen Meinung zu fordern und anzunehmen, dass das, was in Parima B mit dem Gleichgewicht von 4 hingerichteten Yanomami-Brüdern geschah, in der Verantwortung des bolivarischen und sozialistischen Staates und derjenigen, die gehandelt haben, liegt in ihrem Namen mit den Waffen der Republik gegen eine Bevölkerung, die unverhältnismäßig schutzlos ist und daher strafrechtlich verfolgt und verurteilt werden muss“.

Die Staatsanwältin im ZODI-Hauptquartier, wo sie das Militär interviewt

Auch die Überarbeitung der Rolle des FANB, der Zivil- und Polizeibehörden, „die sich in indigenen Gebieten befinden und öffentliche Kräfte unverhältnismäßig und übermäßig einsetzen, die sich völlig gegen die friedlichen Formen der Konfliktlösung indigener Völker in ihren traditionellen Ländern und Lebensräumen aussprechen“.

Schließlich fordern sie eine gründliche Überprüfung, um festzustellen, ob die sogenannte zivile Militäreinheit in indigenen Gebieten gemäß dem Geist und dem Mandat von Hugo Chávez wirksam eingesetzt wird.

Sie fordern die Generalstaatsanwaltschaft der Republik und andere Hilfsorgane der Justiz auf, eine „objektive Untersuchung dieses und anderer Vorfälle von Menschenrechtsverletzungen indigener Völker“ einzuleiten.

Sie sind der Ansicht, dass der jüngste Fall, in dem die vier Yanonami starben, sowie andere, die sich in indigenen Gebieten ereigneten, „der indigenen Gerichtsbarkeit bis zur Anwendung der Justiz bekannt sein müssen und nicht in die Militärgerichtsbarkeit umgeleitet werden müssen, wie dies bereits in anderen Fällen der Fall war gerichtliches Limbo, in dem die Wahrheit der Schwächsten von der verfahrenstechnischen Wahrheit überschattet wird“.

Sie empfehlen die Einrichtung ständiger Arbeits- und Dialogtabellen zur Lösung bestehender Konflikte in indigenen Gebieten und führen gleichzeitig Schulungs- und Ausbildungsprogramme für zivile oder militärische Beamte durch, die in indigenen Lebensräumen und Gebieten tätig sind, in Aktivitäten oder Institutionen im Zusammenhang mit indigene Völker und Gemeinschaften, für das Wissen und die Achtung ihrer Rechte, Kulturen, Praktiken und Bräuche.

Sie fordern die Beamten von Nicolás Maduro Moros, einschließlich nationaler und regionaler Abgeordneter, Ratsmitglieder und anderer indigener Sprecher, die durch Volksabstimmung gewählt wurden, sowie indigene Organisationen und Institutionen auf, „eine eindringliche und einheitliche Erklärung abzugeben und diese neue, fatale und tragische Aggression, die um unsere indigenen Völker und Gemeinschaften trauert“.

GB Francisco Zapata mit Nicolás Maduro

Sie warnen „die rechten Medien und ihre nationalen und internationalen politischen Sprecher davor, das, was wir als Angriff auf die Regierung, den revolutionären Prozess und die bolivarischen Streitkräfte ausdrücken, nicht zu nutzen und zu verfälschen“, um schließlich zu fordern, dass das, was sie fordern, „Gerechtigkeit ist, um die Mechanismen zu aktivieren notwendig, um den Krebs der Straflosigkeit, des Klassizismus und des Rassismus zu beseitigen, der in den Institutionen unseres bolivarischen Staates, dessen Übel in indigenen Gebieten operieren, fortbesteht“.

Das Dokument wird unterstützt von: Orpia, Upciaven, AC of Bare Women Entrepreneurs, AC Temendawi, Netzwerk der Menschenrechtsverteidiger Indigene Rechte und Rechte der Natur, Puerto Samariapo Indigenous Committee, Bare Indigenous Language School, Redsur, Menschenrechtsausschuss von La Guajira, Foundation for Global Indigene Unterstützung, Orindeiwa, Wayuu Añu Wakuaipa Einheit von Rio Negro, Wayuuwaka Organisation, Fundawaleker, Wayuu Jalianaya Indigenous Art Association, Chaima Sucre Organisation, Autonome Organisation von Putchipuu de la Guajira, Binationale Organisation der Wayuu Women, Lumaa Foundation, Indigene Bewegung von Guayana.

Auch für die Bare: Menca Yacame, Rosa Petit, Yarit Rodríguez, Nieves Azuaje, Silvestra Gonzáez und Mirleny Guerrero. Von Baniva: Olga Melguero, Nieves Lopez, Belkis Bueno, Diana Frontado und Miguel Avaristo. Ort: Luz Fernandez, José David Gonzalez, Rusbel Palmar, Tawanui Guillen, Esmerita Gonzalez, Librada Pocaterra, Emelindro Fernández, Karin Herrera, Adolfo Caldera, Yan Joshua Palmar Barroso, José Manuel Larreal, Delia Gonzalez, Esmerita Gonzalez, Silvia Viloria, Mileila Viloria und Luis Emiro Beltran Daumen. Karina: Tito Poyo und Jose Poyo. Vorsitzender: Angel Vargas, Isnardy Mendez Coa und Archimedes Velasquez.

LESEN SIE WEITER:

Sie prangerten im Februar 10 Vandalismusakte an Universitäten in Venezuela an