Trotz der Eskalation der Gewalt gegen Umweltführer fördert die Nationalregierung das Escazú-Abkommen nicht

Senator Jorge Eduardo Londoño Ulloa sprach auf den Mikrofonen von W Radio über die Umweltsituation im Land und die Bedeutung der Ratifizierung des Escazú-Abkommens. Obwohl die nationale Regierung bestätigt hat, dass sie sich für die Umwelt einsetzt, lässt die Dynamik, die als Reaktion auf diese Gesetzgebung umgesetzt wurde, zwischen dem, was Iván Duque enthüllt, der einige Monate nach seinem Ausscheiden die Unterzeichnung des Abkommens an einem Faden hängen lässt.

Die Präsentation dieser Vereinbarung im Senat wurde ständig erweitert, obwohl die Opposition auf ihrer Zustimmung und Sozialisierung beharrte. Senatoren wie Iván Cepeda, Feliciano Valencia und Antonio Sanguino haben darauf hingewiesen, dass die Regierung des Herzogs die Umsetzung des Projekt, auch wenn man die Vitalität kennt, die es für Kolumbien hat.

Zu diesem Thema sagte Senator Londoño: „Wir haben den Minister und den stellvertretenden Umweltminister durch eine Debatte über politische Kontrolle in Anführungszeichen motiviert und gezwungen, uns zu einem Datum zu verpflichten, innerhalb dessen sie den Gesetzentwurf zur Ratifizierung des Escazú-Abkommens vorlegen würden. Oktober letzten Jahres, aber wie bei anderen Gelegenheiten ist nichts passiert. Ich verstehe, dass sie im Fünften Ausschuss des Senats der Republik ein positives Papier zur Diskussion gestellt haben, aber es wurde noch nichts getan, es wurde noch nicht diskutiert“.

Der Lobbyist wiederum betonte, dass die nationale Regierung keinen politischen Willen zur Durchführung des Projekts habe, da dies darauf hinweist, dass andere Fragen priorisiert seien, und als Beispiel die Genehmigung der Änderung des Garantiegesetzes belässt, die, obwohl sie verfassungswidrig sei Der Senator, der ihm zufolge genehmigt wurde, zeigt daher große Besorgnis über die mangelnde Sorgfalt in Angelegenheiten, die die Gesellschaft insgesamt betreffen und die Zukunft des Landes gefährden.

Londoño Ulloa warf Pfeile auf die derzeitige Regierung und sagte: „Man kann leicht erkennen, dass das, was nicht existiert, politischer Wille ist, denn in einer Form einer Präsidentenregierung wie unserer wird das, was der Präsident im Kongress genehmigt werden möchte, genehmigt, weil er die Mehrheiten und durch verschiedene Praktiken hat Sie verabschieden Gesetze, Gesetze wie ein verfassungswidriges Gesetz, das das Gesetz der Garantien ändert. Wenn ein solches Gesetz verabschiedet wurde, wie kann es nicht möglich sein, dass ein Gesetz verabschiedet wurde, das das Escazú-Abkommen ratifiziert hat“.

Es ist wichtig zu bedenken, dass das Escazú-Abkommen mehrere Nationen in Bezug auf Umweltkompetenzen verpflichtet, verschiedene Länder haben das Projekt unterzeichnet, aber seine interne Umsetzung wurde verschoben. Der bemerkenswerteste jüngste Fall ist der von Chile, das in der Regierung von Sebastián Piñera hatte die Verhandlungen darüber verzögert und mit der Ankunft von Gabriel Boric in der Präsidentschaft wurde der Entwurf zur Ratifizierung an den Kongress geschickt.

Trotz des Beharrens verschiedener Ausschüsse des Senats weist Londoño darauf hin, dass er die Entscheidung von Iván Duque pessimistisch ansieht, da er der Ansicht ist, dass es schwierig sein wird, das Abkommen in der EU zu genehmigen und sozialisieren, wenn sie von dieser Regierung und dem Gesetzgeber selbst abhängt Gebiete, trotz ihrer Bedeutung, da sie den Zugang zu Informationen, die Bürgerbeteiligung und die Verteidigung der Menschenrechte in Umweltangelegenheiten ermöglichen, wobei die Verbreitung von in diesem Zusammenhang tätigen sozialen Führungskräften hervorgehoben wird. Inmitten seines Pessimismus und seiner Unsicherheit stellte der Senator klar: „In Bezug auf diese Regierung glaube ich nicht, dass das Abkommen genehmigt wird. Es gibt viele Akteure, die gegen seine Ratifizierung sind, zum Beispiel den National Union Council, wo es etwa 26 Sektoren gibt, die den Escazú nicht mögen Einigung, weshalb es notwendig ist, eine Regierungsalternative zu wählen, die sensibler auf diese Umweltprobleme reagiert“.

LESEN SIE WEITER: