Der Präsident der Abgeordnetenkammer, Sergio Gutiérrez Luna, sorgte unter seinen Kollegen und Bürgern für große Kontroversen wegen seiner harten Reaktion auf den Kommentar der Abgeordneten der Nationalen Aktionspartei (PAN), Maria Elena Pérez-Jaén Zermeño, die sich während einer Parlamentssitzung an den mexikanischen Politiker unter wandte der Spitzname „Deputy Gutierritos“.
„Stellvertretender, diesbezüglich gibt es keine Bitte, und ich bitte Sie, sich in Bezug auf diese Präsidentschaft an diese Präsidentschaft zu wenden“, antwortete die Vertreterin des Verwaltungsrates der Abgeordnetenkammer, nachdem sie von der Kongressabgeordneten María Elena Pérez-Jaén zweimal als „stellvertretende Gutierritos“ bezeichnet worden war.
Die Reibung zwischen den beiden Kongressabgeordneten kommt, nachdem María Elena Sergio Luna gebeten hatte, sie nicht als „stellvertretende Pérez“ anzusprechen, da sie mit vollem Namen Pérez-Jaén heißt. Angesichts der Nichteinhaltung ihrer Bitte schlug das Mitglied der National Action Party (PAN) gegen den Präsidenten der Kammer von Abgeordnete mit ihrem kontroversen Spitznamen, der auf Video aufgenommen wurde und später in sozialen Netzwerken viral wurde.
Nachdem das Video in sozialen Netzwerken verbreitet wurde, erhielt Sergio Gutiérrez Luna alle Arten von Spott und Kommentaren. Als wäre es ein Kinderspiel, versuchte er, seine Aktion in der Parlamentssitzung zu rechtfertigen, indem er erwähnte, dass Maria Elena Perez-Jaén es nicht mag, „Stellvertretende Pérez“ genannt zu werden.
Sein Versuch, Kommentare einzudämmen, betonte jedoch nur die Kontroverse, an der er beteiligt war, da verschiedene Nutzer sozialer Netzwerke die Gelegenheit genutzt haben, jede Art von Meinung oder Spott für die Präsident der Abgeordnetenkammer.
„Sie teilen mir mit, dass der Abgeordnete #Gutierritos, auch bekannt als @Sergeluna_S, genervt ist, wenn er #Gutierritos gesagt wird, also sagen Sie #Gutierritos bitte nicht zu #Gutierritos“, „Er respektiert nicht einmal den Verwaltungsrat, mit welchem Gesicht wird er Respekt verlangen? #Gutierritos“, „Schau. Ich erkläre es dir einfach. Es gibt etwas, das zusammengesetzte Nachnamen genannt wird, und das Richtige ist, sie als VOLLSTÄNDIG zu bezeichnen. Also, ob es dir gefällt oder nicht, es ist PEREZ-JAÉN. In diesem Fall heißt es, nur Perez zu sagen, als würden sie dich Guti nennen. Aber wir bevorzugen #Gutierritos“, sind einige der Kommentare, die im sozialen Netzwerk Twitter verbreitet werden.
Sergio Gutiérrez Luna ist aufgrund seiner kontroversen Reaktion auf den Spitznamen, den ihm die stellvertretende María Elena Pérez-Jaén gegeben hat, erneut im Trend. In letzter Zeit wurde der Kongressabgeordnete jedoch scharf für seine Positionierung kritisiert und Zusammenstöße mit dem National Electoral Institute (INE) über die öffentliche Konsultation von Widerruf des Mandats, das Präsident Andrés Manuel López Obrador am 10. April im Land ausüben wird.
Angesichts der latenten Debatte über die Öffentlichkeit des Widerrufs des Mandats präsentierte Sergio Gutiérrez Luna eine eine Initiative, die vorsieht, dass Regierungspropaganda als „eine Reihe von Schriften, Veröffentlichungen, Bildern, Aufzeichnungen und Projektionen, die im Rahmen jeglicher Form der sozialen Kommunikation aus dem öffentlichen Haushalt verbreitet und von einer öffentlichen Einrichtung speziell zu diesem Zweck gekennzeichnet wurden“.
Nach dieser Definition betonte er, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung von Einzelpersonen in Kraft gesetzt werden soll, um Ideen ausdrücken zu können und nicht das Recht der Bürger auf Information einzuschränken, um sie zu erhalten, und dass sie auf dieser Grundlage ihre Kriterien bilden.
Die Initiative von Sergio Gutiérrez Luna war auch der Ansicht, dass die einzige Einschränkung bei der Ausübung der Manifestation von Ideen darin besteht, dass keine öffentlichen Ressourcen für die Bezahlung geschlossener Propaganda verwendet werden, dh der Satz von Schriften, Veröffentlichungen, Bildern, Aufzeichnungen und Projektionen, die unter irgendeiner Form von verbreitet werden soziale Kommunikation. Ebenso erklärte er, dass die Veden, eine Zeit, in der es öffentlichen Einrichtungen verboten ist, Regierungspropaganda zu machen, als Verwendung von Ressourcen verstanden werden sollten und nicht als Einschränkung, die sich auf die Meinungen, Manifestationen oder Kommentare verschiedener Beamter erstreckt als Bürger haben das Recht um sie zu machen.
Trotzdem verurteilten die Oppositionsbänke (PRI, PAN, PRD und MC), dass dies eine Verletzung der Wahlprozesse in Mexiko darstellt. Da Gutiérrez Luna jedoch den Abstimmungsprozess beschleunigte, wurde diese Initiative nicht durch das Urteil geführt, dem alle Reformvorschläge in der entsprechenden Gewöhnliche Kommission, ging aber direkt zur Abstimmung, wo die Mehrheit von Morena und ihren Verbündeten (PT und PVEM) dies genehmigte.
LESEN SIE WEITER: