Staatsanwaltschaft zog offiziell vor dem Richter die Vorabvereinbarung mit dem Geschäftsmann Carlos Mattos zurück

Der Staatsanwalt stellte ein Treffen zwischen Iván Cancino, dem ehemaligen Anwalt von Mattos, mit dem Journalisten Gonzalo Guillén in Frage, der sich gemeldet hat, aber im Prozess nicht als Opfer anerkannt wurde

Guardar

Vor einem Richter in Bogotá bat Staatsanwalt Daniel Hernández darum, zu untersuchen, ob es nach der mit dem Geschäftsmann Carlos Mattos unterzeichneten Vorabvereinbarung Unregelmäßigkeiten gab und dass alle Teilnehmer an dieser Vereinbarung untersucht werden.

Der Staatsanwalt stellte ein Treffen zwischen Iván Cancino, dem ehemaligen Anwalt von Mattos, mit dem Journalisten Gonzalo Guillén in Frage, der sich gemeldet hat, aber dabei nicht als Opfer anerkannt wurde.

Die Staatsanwaltschaft gab an, dass auf der Sitzung in Cancino 900.000 Dollar erwähnt werden und dass die Vorabvereinbarung nach der Übergabe des Geldes an Alejandro Sánchez, einen weiteren Anwalt von Mattos, durchführbar gemacht wurde.

In ähnlicher Weise wies der Staatsanwalt darauf hin, dass Cancino in dem Gespräch, dass sein Mandant nie erwähnt habe, dass er gegen Guillen wegen angeblicher Zahlungen aussagen werde, die Mattos an ihn geleistet hatte, um die Staatsanwälte in diesem Fall zu diskreditieren.

Andererseits bat der Delegierte des Staatsanwalts auch darum, zu untersuchen, ob es irgendeine Einschränkung gegen Mattos gebe, gegen den Journalisten Gonzalo Guillén auszusagen.

Mattos trat bei der Anhörung mit seinem neuen Anwalt Omar Juan Carlos Suárez Acevedo auf.

Der Staatsanwalt in dem Fall wies darauf hin, dass der Vorschlag, dass Zahlungen an Beamte während der Prüfung der Vorabvereinbarung geleistet worden seien, untersucht werden sollte und dass den beteiligten Staatsanwälten, den Anwälten und Mattos selbst Erklärungen gegeben werden müssten.

Die Staatsanwaltschaft hat keine solche Vorabvereinbarung angestrebt“, kündigte der Vertreter des Staatsanwalts an, nachdem er erklärt hatte, dass er über die Beweise verfügt, um die Verurteilung des Geschäftsmannes Carlos zu gewinnen.

In dem Verfahren sagte der Staatsanwalt, er werde ein gutes Verfahren gegen Mattos unterstützen, weil er die gerichtliche Verteilung im Hyundai-Fall manipuliert hat.

Im Gefängnis Cómbita in Boyacá, mitten in einer Operation des National Penitentiary and Prison Institute (INPEC), eine Brille, die anscheinend über eine integrierte Kamera verfügt und die Carlos Mattos Anwalt beabsichtigte, das Gefängnis zu betreten.

Der umstrittene Geschäftsmann im Fall Hyundai, der gefangen genommen und strafrechtlich verfolgt wurde, wurde kürzlich aus dem Gefängnis La Picota in Bogotá in das Hochsicherheitsgefängnis in Boyacá verlegt.

Laut INPEC sind solche Elemente in Haftanstalten verboten, sie befanden sich im Besitz des Verteidigers von Mattos.

Das Institut untersucht das Element und den Grund für das Betreten des Gefängnisses.

Am Morgen des 16. März wurde bekannt, dass die Generalstaatsanwaltschaft die beiden Vorabvereinbarungen, die sie mit dem Geschäftsmann Carlos Mattos unterzeichnet hatte, zurückgezogen hatte. Eine der Rechtsmittel wurde von einem Richter der Republik gestürzt, das heißt, die Staatsanwaltschaft wird sie nicht erneut einreichen. Die andere Vorabvereinbarung wurde von der Staatsanwaltschaft zurückgezogen. Laut W Radio versicherte der Staatsanwalt, dass eine Vereinbarung mit Mattos nicht zurückunterzeichnet wird und dass es keinen Grundsatz der Gelegenheit geben werde. Diese Schlussfolgerungen führen zu dem Verständnis, dass der Unternehmer vor Gericht gehen sollte.

Der für die Überprüfung der Vorabvereinbarung zwischen Carlos Mattos und der Staatsanwaltschaft zuständige Richter kam zu dem Schluss, dass die Strafe gegen den Geschäftsmann nicht gut bewertet wurde. Obwohl aus dem Dokument hervorgeht, dass er 56 Monate Gefängnis absitzen muss, betont der Spezialist, dass er älter sein muss. Mattos wird vorgeworfen, Richter der Republik bestochen zu haben, um die Marke Hyundai im Land zu vertreten.

Im Januar 2018 kündigte die Generalstaatsanwaltschaft eine Untersuchung der mutmaßlichen Manipulation des Prozessfreigabesystems an. Der Staatsanwalt stellte fest, dass Mattos und sein Anwalt zugestimmt hatten, Richter Reinaldo Huertas für etwa 2 Milliarden Dollar Pesos (mehr als 580.000 Dollar) zu zahlen, um zu ihren Gunsten zu entscheiden.

LESEN SIE WEITER:

Guardar