Projekt, das bezahlten Urlaub für den Tod eines Haustieres gewähren wollte, wurde versenkt

Vertreter des Repräsentantenhauses lehnten die Initiative ab, da sie Unternehmen, die versuchen, sich von der durch die Pandemie verursachten Krise zu erholen, mehr Probleme bereiten könnte.

Guardar

Kolumbianische Arbeitnehmer haben im Falle des Todes eines geliebten Menschen fünf Tage Trauerurlaub, der gesetzlich festgelegt ist. Seit letztem Jahr schlagen einige Politiker im Kongress der Republik die Schaffung eines Gesetzes vor, das auch einige Urlaubstage für den Fall vorsieht, dass das Haustier oder das Begleittier des Arbeitnehmers stirbt. Der Vorschlag wurde jedoch im Plenum des Repräsentantenhauses abgelehnt.

Es ist kein Geheimnis, dass das Tier in vielen kolumbianischen Haushalten mit einem oder mehreren Haustieren (Hund, Katze oder anderes) ein weiteres Familienmitglied wird. Aus diesem Grund hatten einige Kongressabgeordnete die Möglichkeit angesprochen, dass Unternehmen ihren Mitarbeitern einige Tage Urlaub vor dem Tod eines Haustieres gewähren, da viele Menschen es angesichts der Traurigkeit über die Abreise des Haustieres für notwendig halten, sich Zeit zum Trauern zu nehmen.

Trotzdem brach der Gesetzentwurf am Mittwoch, dem 23. März, im Plenum des Repräsentantenhauses zusammen. Obwohl die Initiative bereits positiv bewertet und genehmigt worden war, wurde in der ersten Debatte im Siebten Ausschuss des Repräsentantenhauses im November dasselbe im Plenum nicht erreicht.

Danach hatte der Gesetzentwurf noch einen langen Weg vor sich, er musste sich vier Debatten stellen, sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat, und später wäre es der Präsident, der ihn sanktionierte, wenn er zur Inbetriebnahme genehmigt würde. Es war jedoch nicht möglich, eine der ersten vier Debatten im Haus voranzubringen.

Es ist anzumerken, dass das Hauptargument dieses Projekts darin besteht, dass Haustiere nicht nur Tiere sind, sondern derzeit als Familienmitglieder betrachtet werden, sodass ihr Tod aufgrund der emotionalen Bindung, die sie zu ihnen haben, emotionale und psychoaffektive Auswirkungen auf ihre Besitzer haben kann.

Das Argument für den Untergang der Initiative hat jedoch mit der Tatsache zu tun, dass dies eine neue Belastung für Unternehmer darstellen könnte, die ihnen schaden könnte, und auf die gleiche Weise die Auswirkungen von Unternehmen nach der Pandemie verstärken könnte.

Der Vertreter Christian Garcés erklärte, dass Vorschläge zur Erhöhung der Kosten für Unternehmen, die sich von der durch die Covid-19-Pandemie verursachten Krise erholen, nicht weiter genehmigt werden können. „Heute, mit unserer Abstimmung, versenken wir diese Initiative und werden dies bei jedem Projekt tun, das Beschäftigung und Einkommensgenerierung gefährdet“, sagte der Politiker von Uribista.

Gabriel Vallejo seinerseits stimmte dem Vertreter derselben Bank zu und wies darauf hin, dass „dieses Projekt nicht nur unzeitgemäß und unlogisch ist, sondern auch gegen den Weg der Schaffung von Arbeitsplätzen ist“.

Die Initiative war zuvor auch wegen der beabsichtigten Urlaubsdauer (5 Tage) und der Möglichkeit, dass Menschen ihn missbrauchen, kritisiert worden. In diesem Zusammenhang wurde beantragt, dass Unternehmen, falls das Projekt in den bevorstehenden Diskussionen genehmigt werden sollte, die Zeit bestimmen würden, in der ein Mitarbeiter freie Tage zahlen kann, um über den Verlust seines Haustieres zu trauern.

Es sollte klargestellt werden, dass diese Initiative auch vorsieht, dass Bürger, die über den Tod ihrer Tiere lügen, um freie Tage zu haben, bestraft werden können. Darüber hinaus gilt es nur für Haustiere und das Gesetz würde keine wilden oder exotischen Arten abdecken.

Jetzt gaben die Projektträger dieses Projekts laut RCN Radio an, dass sie auf eine neue Legislaturperiode warten werden, dh nach dem 20. Juli, in der sie erneut die Genehmigung einholen werden.

LESEN SIE WEITER:

Guardar