César Acuña kündigt an, dass Alliance for Progress nicht zum Nationalen Abkommen gehen wird: „Es ist eine vorzeitige Maßnahme“

César Acuña glaubt, dass es nicht ratsam ist, dies inmitten eines Prozesses der Vakanz des Präsidenten zu tun.

Guardar

Der ehemalige Präsidentschaftskandidat für Alliance for Progress (APP), César, sagte, dass seine Fraktion nicht an der Aufforderung zur Nationalen Vereinbarung teilnehmen werde am 26. März von Präsident Pedro Castillo angekündigt.

Über seinen Twitter-Account wies er darauf hin, dass es ihnen „unangemessen“ erscheint, dass diese Veranstaltung zwei Tage vor der Debatte und der Abstimmung über den Antrag mit Vertretern verschiedener Mitgliedssektoren organisiert wurde Vakanz des Präsidenten gegen Pedro Castillo.

„Die Einberufung des National Accord inmitten eines Prozesses der Vakanz des Präsidenten scheint uns eine unangemessene und vorzeitige Maßnahme zu sein. Die daraus resultierenden Verpflichtungen können die Bürger verwirren. Aus diesem Grund kündige ich an, dass APP zum Schutz des ordnungsgemäßen Verfahrens nicht an diesem Anruf teilnehmen wird „, sagte er.

Cesar Acuna

Es wurde bereits angekündigt, dass der Präsident des Ministerrates, Aníbal Torres, politische Parteien im Zusammenhang mit der Regierung, regional, anrufen wird Gouverneure und Bürgermeister zählen mit ihnen für das für Samstag geplante Treffen.

ÜBER DEN ANTRAG AUF VAKANZ

Pedro Castillo antwortete, dass er am kommenden Montag, dem 28. März, am Kongress der Republik teilnehmen werde, um seine Haftungsausschlüsse nach der Genehmigung der Debatte über den Antrag auf freie Stelle des Präsidenten anzubieten.

Er antwortete, dass er dorthin gehen werde, wo er gerufen wurde. „Ich muss dorthin gehen, wo ich gerufen wurde. Wenn ich zur Spitze des Hügels gerufen werde, gehe ich. Ich bin nicht hergekommen, um einen Penny zu stehlen „, sagte er.

Am 14. März gaben Parlamentarier verschiedener Bänke zu, über den Antrag auf freie Stelle gegen Präsident Pedro Castillo zu debattieren. 76 Kongressabgeordnete stimmten für die Aufnahme, während 41 Parlamentarier dagegen stimmten. Es gab auch 2 Kongressabgeordnete ohne Antwort, zwei Abwesenheiten und eine Enthaltung.

Die Peru-Libre-Fraktion stimmte mit 27 Stimmen und einer Enthaltung dagegen, Fuerza Popular stimmte mit 23 Stimmen dafür, Acción Popular stimmte ebenfalls mit 13 Stimmen dafür und Alianza Para El Progreso auf die gleiche Weise.

ALBERTO FUJIMORI

Acuña entschied nach Anhörung der Entscheidung des Verfassungsgerichts, nachdem sie zugunsten des ehemaligen Präsidenten Alberto Fujimori entschieden und ihm Begnadigung gewährt hatten.

Weit davon entfernt, diese Entscheidung zu kritisieren, befürwortete der bekannte Politiker das Abkommen und forderte die Bevölkerung auf, diese Aktion zu respektieren. Diese Bemerkung wurde nach den Märschen in der Hauptstadt geäußert, in denen die Annullierung dieses Urteils gefordert wurde.

Obwohl es widersprüchlich klingt, sagte Cesar Acuña, dass er die Behauptungen und die verschiedenen Erscheinungsformen der Familien der Opfer der Massaker in Barrios, Altos und La unterstütze. Cantuta, weil ihr Schmerz auch respektiert werden muss. Er erinnerte auch daran, dass die Exekutive die Möglichkeit habe, internationale Gremien einzusetzen, um Fujimoris Fall zu überprüfen.

„Das Verfassungsgericht ist ein relevantes Gremium, das das Habeas Corpus genehmigt hat. In diesem Sinne denke ich, dass es jetzt von den Maßnahmen abhängen wird, die Präsident Castillo ergreifen wird“, sagte er den Kammern von Exitosa.

Andererseits wies er darauf hin, dass trotz der Ermittlungen „niemand die Korruptions- und Verhaltenshandlungen unterstützen kann“ des ehemaligen Präsidenten der Republik, Fujimori Fujimori. In demselben Zusammenhang erinnerte er daran, dass der ehemalige Präsident „in einem schlechten Gesundheitszustand“ sei.

„Niemand kann Korruptionshandlungen unterstützen, Fujimoris Verhalten, aber wir sehen auch menschliches Handeln. Ich denke, der Herr ist sehr heikel und vielleicht war es der Grund für die humanitäre Begnadigung“, sagte er.

Schließlich war er der Ansicht, dass der Kongress so schnell wie möglich neue Mitglieder des TC wählen sollte, um politische Diskussionen und Verdächtigungen über die Entscheidungen des höchsten Verfassungsorgans zu vermeiden, da fünf Richter ihre Amtszeit bereits abgelaufen haben.

„Ich denke, der letzte Kongress und dieser Kongress hätten bereits die neuen Mitglieder des TC wählen sollen, und jetzt gibt es den Verdacht, der sich verzögert hat und daher politisiert wird“, sagte er.

LESEN SIE WEITER

Aníbal Torres sagt Jorge Alva Coronado habe keine Aufzeichnungen: „Zumindest steht das in der Dokumentation

Guardar