Registrar Alexander Vega: Der Prozess zur Rücknahme seiner Wahl findet seit zwei Jahren im Staatsrat statt

Die Staatsanwaltschaft und die High Courts haben sich zu diesen Beschwerden geäußert, aber nicht absichtlich.

Colombian national registrar Alexander Vega speaks during a meeting of electoral guarantees, in Bogota, Colombia March 22, 2022. REUTERS/Luisa Gonzalez

Aufgrund der Unstimmigkeiten in den Informationen zwischen der vorläufigen Zählung bei den Parlamentswahlen vom 13. März und der darauf folgenden offiziellen Prüfung haben sich mehrere Sektoren beeilt, den Rücktritt des Generalkanzlers Alexander Vega Rocha zu beantragen.

Zum Beispiel hatte die Präsidentschaftskandidatin der Oxygen Green-Partei, Ingrid Betancourt, dies in der Debatte des RCN-Kanals und seiner verbündeten Medien vorgeschlagen: „Offensichtlich kann es vorkommen, dass die Nachzählung auffällige Mängel aufweist, die auf die Organisation des Kanzlers zurückzuführen sind, und ich müsste zurücktreten; aber was sind die Garantien für einen Wechsel des Standesbeamten zur Hälfte der Wahlen? “.

In derselben Debatte hatte Sergio Fajardo, der Kandidat der Centro Esperanza Coalition, darüber gesprochen: „Der Kanzler muss zurücktreten, weil er nicht der Schiedsrichter ist, der uns die Garantie gibt, transparent an den Wahlen teilnehmen zu können. Die Gerichte müssen eine Person wählen, die uns Garantien gibt.“

Enrique Gomez von der National Salvation Movement sagte, er stimme einer Neuauszählung und einem eventuellen Rücktritt zu: „Jemand muss hier zurücktreten... Begrüßen Sie die Neuauszählung, aber der Kanzler tritt sofort zurück. Die Demokratie ist gefährdet

Der ehemalige kolumbianische Präsident Andrés Pastrana gab über seinen Twitter-Account bekannt, dass er bei der Generalstaatsanwaltschaft eine Beschwerde gegen den Kanzler eingereicht habe.

Seit seiner Wahl im Jahr 2019 wurden jedoch Beschwerden gegen Alexander Vega erhoben. Tatsächlich gibt es drei Anträge, die von Richter Luis Alberto Álvarez Parra, Mitglied des Fünften Ausschusses bdes Staatsrates, angenommen und geprüft werden, um die Wahl des Kanzlers aufgrund angeblicher Unregelmäßigkeiten im Prozess für nichtig zu erklären.

Es gibt mehrere Argumente für die Klagen. Einer von ihnen ist, dass die Punktzahl Vega im Qualifikations-Wissenstest erhalten hat: 453.423 Punkte. Theoretisch würden nur die ersten zehn Punkte für Interviews abgerufen, sofern sie 500 Punkte oder mehr erzielt hatten.

Obwohl die vom derzeitigen Registrar erzielte Punktzahl diese Schwelle nicht erreichte, wurde Vega zum Interview gerufen. Dort erzielte er 285 von 300 möglichen Punkten, eine Qualifikation, die ausreichte, um die Position einzunehmen.

Als ob das nicht genug wäre, heißt es in den Klagen, dass Vega „nicht die verfassungsmäßigen und rechtlichen Qualitäten und Anforderungen erfüllt, um als solche gewählt worden zu sein“. Um diese Position zu erreichen, musste der Kanzler 15 Jahre Erfahrung in der Justizabteilung, der Staatsanwaltschaft, dem Recht oder dem Universitätsvorsitz in Rechtsfragen nachweisen.

Die Nichteinhaltung dieser Anforderung würde einen Verstoß gegen Artikel 232 Absatz 4 der Politischen Verfassung Kolumbiens darstellen.

Schließlich deuten die Forderungen auch darauf hin, dass der Ort der Interviews in letzter Minute geändert wurde: Sie wurden nicht wie üblich im Justizpalast abgehalten.

Die Richter der High Courts und der Generalstaatsanwaltschaft haben öffentlich zu diesem Thema gesprochen, aber keines der Unternehmen hat eine Entscheidung getroffen. Die Angelegenheit wird jedoch höchstwahrscheinlich abgeschlossen sein.

In der Generalstaatsanwaltschaft erklärte eine weibliche Beamtin, dass sie das Problem nicht lösen könne und ist seitdem nicht mehr umgezogen. Die Gerichte haben versichert, dass die von den Klägern angegebene Mindestkürzung nie gegeben wurde und dass der Wechsel des Gerichtsstandes den anderen neun Kandidaten mitgeteilt wurde, zusätzlich zu den Protesten des letzten Quartals 2019.

LESEN SIE WEITER: