Die Nutzung der Inflation durch die Regierung für Drecksarbeit erfordert einige wesentliche Elemente: dass die Menschen sie fast als autonomes Phänomen wahrnehmen, für das Unternehmer idealerweise verantwortlich gemacht werden können, und dass sie einen Rhythmus hat, der sie unbemerkt lässt, gepuffert durch die Illusion der Parität, die dies ausmacht irgendwann. In Argentinien wurden all diese Margen ausgegeben. Die Inflation hat die Grenze dessen überschritten, was erträglich ist. Und es ist keine Frage der abstrakten Wahrnehmung. Es ist die Beschleunigung des Anstiegs, die Angst, Angst und Panik erzeugt. Der Wert der Münze ist vor unseren Augen zerstört. In einem einzigen Monat gibt es drei, vier oder fünf Anmerkungen zum gleichen Produkt. Und während das Wasser in das Schiff eindringt, will die Regierung den Schaden am Schiffsrumpf durch Pflaster beheben. Arm von uns. In der Tat immer mehr arm von uns.
Dies ist jedoch nicht das Problem, das der Regierung ernsthaft offenbart wird. Denn wenn sie es ernst meinen, hätten sie erstens nicht unverantwortlich zugelassen, dass die Preise dieses Niveau erreichen; zweitens, weil sie, wenn sie es ernst meinen, nicht die Improvisation und Herrschaft hätten, die sie vor allen Augen zeigen würden.
Damit Dinge passieren können, muss man in der Lage sein, sie zu tun, wissen, wie man sie macht und vor allem will man sie tun. Alle drei Punkte sind bei dieser Regierung zweifelhaft. Sie können nicht tun, wofür sie keine interne Vereinbarung haben, sie können nicht tun, was sie nicht tun können, weil sie sich im Grunde genommen als nutzlos erwiesen haben und es einfach nicht wollen. Was ist also diese überspielte Darstellung eines Kriegsdiskurses gegen die Preiserhöhung? Mehr vom Gleichen: Spezialeffekte, damit es so aussieht, als würden sie etwas tun. Leider ist das einzige, was das Feuer löscht, das Werfen von Benzin zu beenden und nur minimal Wasser zu werfen. Das ist in der Wirtschaft eine Ordnung, die Vorbildlichkeit, zumindest eine gewisse Weisheit und weniger Ausgaben erfordert.
Für eine Truppe, die der Ansicht ist, dass das Regieren auf jeden Fall Geld ausgibt und dies gezeigt hat, indem sie die Sendung im Wahlkampf mit völliger Verantwortungslosigkeit beschleunigt hat, unabhängig von den Konsequenzen, die wir jetzt erleben, bringt sie in ein Gebiet der Häresie. Wenn die Ankunft im Staat Kisten nimmt, um Machtpläne streitet, wer sich am meisten verteilt, und bürokratische Quellen in Jagdgebiete verwandelt, wie können wir sie bitten, die Kosmogonie der staatlichen Meise für eine dünne Kuh zu ändern, die von der anderen Seite des Drahtes traurig aussieht.
Aber während die Menschen leiden und verzweifeln, weil Geld nicht genug ist, während die Bemerkungen nicht mehr nur an die Anfänge der Hyperinflation für diejenigen erinnern, die sie erlebt haben, sondern auch Ängste wieder entfachen, von denen angenommen wurde, dass sie über die Möglichkeit eines erneuten Auftretens überwunden wurden, befindet sich die Regierung im Krieg. Und nicht bei den Preisen. Das ist Sarasa. Das sind Leerzeichen. Die Leute wissen bereits, dass Preisvereinbarungen wie ein Tsunami mit drei Säcken Sand sind. Und die Welle ist groß, sehr groß. Gleichzeitig mit der Verzweiflung der Situation fühlt sich die Heuchelei der Beamten wie ein Scherz an. Sie haben ein berüchtigtes Talent dafür, das Schlimmste in der Stimmung der Menschen zum Vorschein zu bringen.
Auf den Machtgipfeln führen die wichtigsten Persönlichkeiten ein Duell, das nur zeigt, welche Macht für sie ist und nichts mit den Menschen zu tun zu haben scheint. Es geht darum zu gewinnen, die Quellen, Ressourcen und den Schutz des Staates zu nutzen, um sich einen persönlichen Vorteil zu verschaffen. Menschen erscheinen in Reden und Reden, falls erforderlich, werden geändert.
Es ist lustig, dass Cristina Kirchner 2019 gewinnen konnte, weil sie der Gesellschaft eine gemäßigte Formel anbot und angeblich etwas über die Segnungen der peronistischen Einheit erlernte, die sie dazu gebracht hatte, das großmütige Territorium der Größe zu betreten und sogar einen Verworfenen zu krönen, der sie tatsächlich am meisten kritisiert hatte. Der zuvor abgelaufene Flan hieß Alberto Moderado.
Alberto Moderado war ein Produkt des köstlichen Marketings. Eine Menge Leute haben es gekauft. Es kam mit Sahne und Dulce de Leche, er betete eine schöne peronistische Verpackung; und als Bonustrack gab es viel Braten im Kühlschrank. Der Moderate Albert füllte Leitartikel der Zeitungen, begeisterte junge Leute, die sich für den Zynismus der Politik interessierten und auch die Kröte schluckten, und wurde sogar im Vatikan gesegnet.
Wir wissen jetzt, dank des Briefes der christinistischen Intellektuellen, was bereits vermutet wurde: Mäßigung ist die Sache des Teufels und das genaue Gegenteil des Volkes.
Die Überschrift „Moderation or People“, das Schreiben, das direkt gegen die Regierung von Alberto Fernández ablehnt, könnte nicht expliziter sein. Der Moderate Alberto war nicht die Stadt. Und deshalb hat Cristina von Anfang an eingegriffen. Sie bewies es nur langsam, weil die Pandemie sie genau beobachtete. Und als er dachte, er hätte die Macht, begann sie ihm zu zeigen, wer das Sagen hatte. Er zeigte seine Herrschaft, entvölkerte das Kabinett der Gläubigen und zwang ihn, Szenen der Unterwerfung und die permanente Abnutzung des Widerspruchs zu demütigen.
Alberto Moderado war nur ein Marketingprodukt, ein Haken für Giles oder eine Abkürzung für die Lebendigen. Schade, dass der Hauptdarsteller die Rolle glaubte. Jetzt, zwei Jahre später, teilen sie ihm mit, dass Mäßigung, dieses wundervolle Anwesen, das in der Wahlphiole auftauchte, nach dem satanischsten Schwefel und Exorzismus riecht, hingerichtet werden muss.
In den nächsten Stunden werden wir sehen, wie die Militanten des harten Kirchnerismus ihren eigenen Präsidenten kritisieren, fast genauso viel oder mehr als Macri. Cristina, die sowohl die Russen als auch die Chinesen bewundert, hätte sich bis 2036 als Wladimir, der schreckliche Putin oder lebenslang die Macht sichern wollen, wie alles darauf hindeutet, dass Xi erreichen wird: „Ich mache mich zum Wagenheber“ Jinping. Diese wunderbaren Autokratien, die den Vizepräsidenten wie nichts anderes inspirieren.
Cristina Eterna ist aber auch ein Produkt, das vom Markt kam. Zeit zu gewinnen und Endlichkeit zu akzeptieren, ist teurer und weniger elegant. Wenn du verraten oder brechen musst, ist es geschafft. Das Wichtigste ist weder Einheit noch Inflation noch das Volk. Wichtig ist, die nächste Kandidatur zu sichern, die Kuh in den nächsten Wertpapieren zu binden, um die Wähler zu halten, die die nächsten Jahre im Staat garantieren Conchavo. Insgesamt wird es immer eine Erklärung, einen Schuldigen und viel diskursive Elastizität geben. Was Sie nicht anfassen, ist die Box. Was vermieden wird, ist Gefängnis. Was angegriffen wird, ist Gerechtigkeit.
Wie man im Fußball sagt, ist der Präsident auf sich selbst angewiesen. Die Darstellung seines Ehrgeizes ist schwerer als die Zuschläge des Fonds. Als sie zu Cristina Ja sagte und gegen alles verstößt, was sie in den letzten zehn Jahren zum Ausdruck gebracht hatte, unterschätzte sie sie. Jetzt erkennt er, dass die Präsidentschaft kein Kollegium ist. Er muss rausgehen und sagen, dass er der Präsident ist. Sie müssen erklären, dass die Republik so funktioniert. Inmitten enormer politischer Einsamkeit wird er entscheiden müssen, ob er sich zumindest an diese Worte hält. Weil er im Wind so viel gesagt hat, dass sein Wort stärker abgewertet wird als der Peso.
Die Scharade ist vorbei. Moderation stand nie in Cristinas Wörterbuch. Und der König war nackt. „Das Leben hat mich hierher gebracht, was willst du von mir?“ , sagte der Präsident einem Journalisten. Die Realität ist, dass Cristina es dort hingelegt hat, aber jetzt muss sie entscheiden, ob sie das Verfassungsschreiben gegen ihre Entwürfe nimmt. Wenn die Macht die Kontrolle über die eigenen Entscheidungen haben soll, ist es für Alberto Fernández jetzt oder nie.
Vielleicht würde es in diesen endgültigen Stunden dem ersten Präsidenten helfen, sich an eine der Maximen von General San Martín zu erinnern: „Sie werden sein, was Sie sein sollten, oder Sie werden nichts sein“. Und du beeilst dich besser, denn weit weg vom Palast, auf der Straße, ist der Ofen nichts für Brötchen, und das Brot ist sehr teuer.
LESEN SIE WEITER: