An diesem Mittwoch, dem 23. März, nahm das 75. Amtsgericht mit der Funktion der Garantien von Bogotá den Antrag der Generalstaatsanwaltschaft an und schickte Milton Libardo Jiménez Arboleda, die INPEC-Wache, die beschuldigt wurde, Alias „Matamba“ bei der Flucht aus dem Gefängnis von La Picota am Freitag, dem 18. im gleichen Monat.
Der Richter traf die Entscheidung, nachdem er in Betracht gezogen hatte, dass Jiménez Arboleda sich bewusst war, dass die von ihm durchgeführten Maßnahmen es Juan Lárrison Estupiñán ermöglichten, das Gefängnis zu verlassen. „Er weiß, dass er so entschlossen handelt; diese Änderungen vorzunehmen, nicht innerhalb von Minuten zu berichten, in Blogs zu berichten, unregelmäßige Befehle zu erteilen, seinen Vorgesetzten nicht die Abwesenheit eines Kollegen zu melden, den Posten zu übernehmen, all dies begünstigte die Flucht von jemandem, und doch war er entschlossen, sich so zu verhalten. Es gibt Wissen und Willen „, erklärte der Richter in dem Fall.
Einen Tag vor dieser Entscheidung beschuldigte die Untersuchungsbehörde Jiménez Arboleda, den Flug zu begünstigen, da er wusste, wer „Matamba“ war, und missbrauchte seine Autorität, weil er einen Sekundarschulassistenten instrumentalisierte, der die Verantwortung für die Flucht des zweiten aus dem Golfclan trug.
Während der Phase, in der er ins Gefängnis gebracht wurde, erklärte der Richter, dass die Handlungen des INPEC-Beamten eine Gefahr für die Gesellschaft darstellen. „Die Person, die hier strafrechtlich verfolgt wird, kann aufgrund ihres Zugangs zu Knöpfen, Türen und Zugängen ein zukünftiges Risiko darstellen. Darüber hinaus kam „Matamba“ als „Pedro für sein Haus“ heraus. Es gab hier kein Film-Entkommen. Der Angeklagte respektiert offenbar den öffentlichen Dienst nicht „, sagte er.
Es könnte Sie interessieren: Staatsanwaltschaft enthüllt Einzelheiten des Lecks des Alias „Matamba“
Der Togado fügte hinzu, dass die von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Beweise zeigen, dass die Handlungen der Wache sehr ernst sind: „Er ist ein Vorgesetzter und konnte überprüfen, ob alle Protokolle eingehalten wurden. Offensichtlich haben diese Ereignisse, die auf den Bürger Jiménez Arboleda hinweisen, dazu geführt, dass die Flucht dieser Person erleichtert wurde „, sagte er.
Ein weiterer Punkt, auf den der Richter nach Überprüfung des Begleitmaterials hinwies, ist, dass es in dem Bereich, in dem der Täter entkommen war, keine Kontrolle gab. „Die Eckzähne hatten mehr Kontrolle als jeder andere Mensch, 15 Minuten dauerten die Bars geöffnet. Ihr Verhalten ist in der Tat bewusst.“
Die Flucht von „Matamba“ begann am vergangenen Donnerstagabend um 12:56 Uhr. Laut Bericht der Staatsanwaltschaft erlaubte Jiménez Arboleda als Gefängnisinspektor dem Flüchtling, in INPEC-Uniform auszugehen und in ein Fahrzeug zu steigen, das sich im Gefängnis befand.
Weitere Argumente, die der Richter bei der Entscheidung berücksichtigt, sind: dass die Maßnahme notwendig ist und dass Jiménez Arboleda eine Gefahr für die Gemeinde und die Opfer darstellt. „Es wird als Risiko angesehen, dass sich dieses Verhalten in Zukunft wiederholt, was sich auf die Gemeinschaft, die Gesellschaft und die Opfer auswirkt“, sagte der Richter.
Die diensthabende Verteidigung wies ihrerseits die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft zurück und bestand darauf, dass die Argumente des Staatsanwalts knapp seien, um die Notwendigkeit einer Sicherungsmaßnahme zu belegen, die sie zurückwiesen: „Die Maßnahme wird automatisch durchgeführt, und das stimmt nicht, die Angemessenheit muss sein skizzierte die Argumente, was ist die Notwendigkeit, eine vom Staatsanwalt geforderte Sicherungsmaßnahme zu verhängen, und die Staatsanwaltschaft hat der argumentativen Belastung nicht nachgekommen „, erklärte der Verteidiger.
LESEN SIE WEITER: