Die Parlamentswahlen vom 13. März sorgen weiterhin für Kontroversen und sind zu einem der am häufigsten verfolgten Themen von Benutzern in sozialen Netzwerken geworden. Obwohl Registrar Alexander Vega eine Neuauszählung der Stimmen beantragte, ein Vorschlag, der am vergangenen Dienstag, 22, zurückgezogen wurde, wurde nun bekannt, dass zwei von zehn stimmberechtigten Jurys nicht geschult wurden, um ihre Aufgaben bei den Wahlen zu erfüllen, die die neuen Kongressmitglieder und die Kandidaten der drei definierten Koalitionen.
Aufgrund der Ereignisse in der Vorzählung, der E14-Form und der Zählung, bei der der Historische Pakt fast 400.000 Stimmen erhielt und dem Senat drei weitere Sitze hinzufügte, versicherte derselbe Registrar, dass es falsch ist, dass die Jurys seitdem keine Ausbildung gehabt hätten, „Wir haben eine Zertifizierung, dass von diesen 727.823 Juroren, 80,54% wurden geschult. Das heißt, die Zahl von 578.615 Jurys.“
Was bedeutet, dass zwei von zehn stimmberechtigten Jurys die Ausbildung nicht erhalten haben, sagte er jedoch: „Es ist nicht möglich, weiter über Wahlbetrug in Kolumbien zu sprechen. Wir werden die Vorauszählung und Übertragung von Informationen verbessern.“ Er stellte nachdrücklich fest, dass in allen Abteilungen des Landes persönliche und virtuelle Schulungen stattfanden.
Sie können auch lesen: Der Registrar ordnet eine allgemeine Neuauszählung der Stimmen an den Senat der Republik in Kolumbien an
„Wir haben interaktive virtuelle Schulungen von 40 Minuten und Übungen von 80 Minuten durchgeführt“, sagte Registrar Alexander Vega, der einer der großen war, die von einigen politischen Sektoren nach den Ergebnissen der Umfrage hervorgehoben wurden, in der Parteien wie das Demokratische Zentrum, die Koalition Centro Esperanza und der Liberale Partei war bekannt. waren vom Verlust eines Sitzes im Senat betroffen.
In Bezug auf alles, was passiert ist, erklärte Vega nachdrücklich: „Wir sprechen nicht von Jurys, die Analphabeten oder Analphabeten waren, sondern von Menschen mit einem akademischen Mindesthintergrund (...) hier sind keine Stimmen verloren gegangen. In vielen Fällen gab es menschliche Fehler beim Ausfüllen des Formulars E14 und der anschließenden Übermittlung der Informationen.“
In Bezug auf das, was kürzlich passiert ist, in dem der Standesbeamte trotz Kritik und Forderungen einiger politischer Sektoren nach den Wahlergebnissen einer der am meisten kritisierten war, bestätigten sogar einige Politiker, dass er sein Amt zurücktreten sollte, jedoch zufrieden mit dem, was zum Zeitpunkt der Konsens mit den Parteien.
Das könnte Sie interessieren: Die Justizgewerkschaft lehnte die Petition zur Neuauszählung von Stimmen ab und leitete sie gegen Duque, Uribe und den National ein Kanzler
Einige der Kritikpunkte des Standesbeamten kamen vom Demokratischen Zentrum, wie Senatorin María del Rosario Guerra, die erklärte: „Registrar Álex Vega verdient einen Rücktritt. Die Neuauszählung gab allen Parteien und Antragstellern Garantien.“
Paloma Valencia kritisierte Vega auch und stellte fest, dass „der Registrar mit seinem Rücktritt im Rückstand ist, es geht nicht darum, ob es gut oder schlecht ist, es ist so, dass Zweifel an dem System bestehen und er Verantwortung übernehmen muss. Das ist vor vielen Jahren in Kolumbien nicht passiert, also muss er zurücktreten.“
„Ich fühle mich nicht besiegt, ich fühle mich als Gewinner, dass die meisten Parteien meine Bitte nicht annehmen werden. Sehr gut, weil der Ehrenpunkt der Konsens ist und wenn diese Bitte dazu diente, einen Konsens zu erzielen, denke ich, dass sie für den Wahlprozess zufriedenstellend ist“, sagte Vega.
Trotz der bei den Parlamentswahlen entstandenen Unsicherheiten wird das Amt des Nationalen Registers weiterhin daran arbeiten, Garantien bei den Präsidentschaftswahlen zu geben. „Wir werden weiterarbeiten, ich vertraue voll und ganz den Entscheidungen des Nationalen Wahlrates, ich glaube an die Prüfung und die Alternative, die ich vorgestellt hatte, war, diese Ruhe zu suchen.“
LESEN SIE WEITER: