Angriff auf den Kongress: Ein Richter in Buenos Aires ordnete an, seinen Fall an Comodoro PY weiterzuleiten

Der Richter von Buenos Aires, Norberto Circo, beschloss, Comodoro Py die Untersuchung zu schicken, die die Stadt wegen des Angriffs auf die Umgebung des Kongresses durchführt. Für den Magistrat ist klar, dass die Ereignisse, die am 10. März stattfanden, als sich die Abgeordnetenkammer mit dem Projekt des Währungsfonds befasste, eine einzige Episode waren, weshalb sie alle zusammen und nicht in zwei getrennten Fällen untersucht werden müssen.

Die Staatsanwaltschaft hatte sich gegen diese Initiative ausgesprochen und ihre Zuständigkeit beibehalten, den Prozess dessen, was am Rande des Kongresses geschah, fortzusetzen. Aus diesem Grund wird eine Berufung die Ankunft bei den Retiro-Gerichten wahrscheinlich sofort stoppen. In dem Fall, der von der Stadt bearbeitet wird, gibt es zwei Häftlinge.

Alles ist Teil dessen, was am 10. März rund um den Kongress geschah, nachdem die Vereinbarung der Regierung mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) in der Abgeordnetenkammer behandelt wurde. An diesem Tag wurden die Räumlichkeiten des Nationalkongresses angegriffen, mit Steinen direkt in den Büros von Vizepräsidentin Cristina Kirchner, wie sie selbst in einem Video zeigte, das sie teilte. Die Büros der Senatoren José Mayans und Claudia Abdala, die sich ebenfalls vor dem Legislativgebäude befinden, waren ebenfalls betroffen. Außerhalb des Kongresses wurde ein Polizist mit einer Molotow-Bombe geworfen, und es gab weitere Schadensfälle, die von der Justiz in der Stadt Buenos Aires vorangetrieben wurden.

Aber Bundesrichterin Maria Eugenia Capuchetti bat ihren Kollegen in der Stadt, mit dem Handeln aufzuhören und ihre Handlungen zu verweisen. Er sagte, dass „es einen Zusammenhang zwischen den hier untersuchten Fakten und denen gibt, die in dieser Gerichtsbarkeit verarbeitet werden und die vor Abschluss der Ereignisse organisiertes Verhalten hätten beinhalten können, um den Alarmzustand zu provozieren, der durch Artikel 211, CP, sanktioniert wurde, mit dem Ziel, die gesetzgebende Funktion“. Er fügte hinzu, dass „es nicht ignoriert werden kann, dass die Mitglieder der Stadtpolizei, die im Verlauf derselben Ereignisse angegriffen wurden, Sicherheitsfunktionen in der Nähe des Nationalkongresses ausübten“.

„In dieser Situation verstehe ich, dass die Vorwürfe Teil einer umfassenderen Hypothese sind, wie mein Kollege sagt“, sagte der Richter in Buenos Aires. Angesichts dieser Beweise ist es ratsam, dass ein einziger Richter in beide Verfahren eingreift, da ein umgekehrtes Vorgehen eine Verdoppelung des Verfahrens bedeuten würde und die Abgabe widersprüchlicher Erklärungen in Bezug auf denselben sachlichen Kontext ermöglichen würde, was sich auch auf den Grundsatz „nen bis in idem „(doppeltes Urteil). Daher ist es notwendig, dass in derselben Handlung ein einziges Gericht Bescheid weiß, um die Grundsätze der Geschwindigkeit und der Verfahrensökonomie zu gewährleisten „, sagte Richter Circo in der Resolution, die Infobae beigetreten ist.

Im Fall Buenos Aires sind zwei Verdächtige in Gewahrsam: Oscar Santillán und der venezolanische Staatsbürger Alexander Rodríguez Carrero, die verdächtigt werden, Teil einer rechtswidrigen Vereinigung zu sein, die die Vorfälle leitete und koordinierte und Verbrechen wie „Angriff auf die Autorität“ begangen hat, schwere Schäden am Erbe der Stadt, Behinderung von öffentlichen Straßen, Verschmutzungen von Eigentum und Tragen nicht konventioneller Waffen“. Sowohl Santillán als auch Rodríguez Carrero sind mit der Teresa Rodríguez Movement (MTR) verbunden.

Im Fall der Bundesjustiz gibt es, wie Infobae berichtete, 11 Verdächtige. Zwei von ihnen - Jonatan Emanuel García und Leonardo Cáceres - wurden bereits untersucht und weigerten sich, auszusagen. Einer wurde aus dem Gefängnis entlassen und der andere wurde von der Gefängnisstrafe befreit, nachdem er das Land nicht verlassen durfte. Ein beteiligter Dritter, der wusste, dass er gesucht wurde, stellte sich bereits einem Anwalt zur Verfügung, der der Justiz zur Verfügung stand. Es gibt vier weitere, die eine Gefangennahme beantragen, da sie sich nicht in ihren Häusern befinden konnten. Darüber hinaus identifizierten die Ermittler einen Verdächtigen als die Person, die Steine auf diejenigen traf, die auf das Gebäude geworfen wurden. Keiner von ihnen hat Aufzeichnungen (außer einem von ihnen ein Fall, als er minderjährig war), und einer politischen Partei oder Organisation wurde kein öffentlicher Ausweis gutgeschrieben. Der Fall hat keine Häftlinge, aber die Untersuchung der Beteiligten geht weiter.

Die noch laufenden Verfahren haben es nicht ermöglicht festzustellen, dass es eine „Organisation“ gibt, die die Büros des ehemaligen Präsidenten gezielt angreift, abgesehen von einer „Koordinierung“ beim Angriff auf das Hauptquartier des Nationalkongresses, so die Quellen. „Insbesondere eine Absicht gegen Cristina Kirchner ist nicht bewiesen“, betonten sie.

Die Präsidentschaft des Nationalen Senats, zuständig für CFK, beantragte an diesem Montag, Beschwerdeführerin in dem Fall zu sein, der von Richterin María Eugenia Capuchetti mit bearbeitet wird der Staatsanwalt Carlos Rívolo. Der Richter hat den Antrag bereits angenommen, aber die Anwälte eines der Häftlinge waren dagegen. Es wurde argumentiert, dass die Präsidentschaft des Oberhauses unter der Leitung des Vizepräsidenten der Nation kein Opfer „mutmaßlicher Schadensverbrechen“ sei und daher „nicht das betreffende rechtliche Eigentum besitzt“. Aus diesem Grund wird es in der Präsentation vor Capuchetti verwendet: „Das Tribunal sollte es nicht in der Eigenschaft akzeptieren, auf die es sich beruft“, dh als Beschwerdeführer.

„Es ist öffentlich bekannt, dass die Ereignisse am 10. März 2022 mit Aggressionen gegenüber dem Nationalkongress begannen. Es ist auch berüchtigt, dass an diesem Tag eine große Anzahl von Menschen (noch viele nicht identifizierte) Steine und Farbe in die Staatskasse geworfen haben. Ein Umstand, der sich aus allen gesammelten Videos und den in den Medien ausgestellten Fotografien ergibt, die klare und überzeugende Beweise für die Idee des Aktionen dieser Gruppe von Menschen: die Abstimmung, die im Kongress der Nation stattfand, zu verschmutzen, zu zerstören und sogar zu verhindern „, prüft der Richter von Buenos Aires bei der Analyse seiner Kompetenz.

„In dieser Hinsicht ist die Wahrheit, dass sie es sind, um eine gute Rechtspflege in dieser Stadt von Buenos Aires aufrechtzuerhalten und da die Staatsanwaltschaft dieser Stadt eine hervorragende, effektive und schnelle Untersuchung der Tatsachen durchgeführt hat, die sich im Prinzip als lokale Kompetenz herausstellen umrahmt von einem mehr, das man nicht aus den Augen verlieren kann „, sagte er.

In dem Urteil wurde hinzugefügt, dass „aus den gesammelten Beweisen und dem Umfang der von der Staatsanwaltschaft dieser Stadt Buenos Aires geforderten Maßnahmen die Angeklagten hier im Zusammenhang mit den Angriffen auf den Kongress der Nation verschiedene Maßnahmen ergriffen haben. Es genügt zu sehen, wie Santillán und Rodríguez Carrero (auch mit einem Gummiband, letzteres) Steine auf den Kongress werfen, um zu diesem Schluss zu gelangen.“ Darüber hinaus sagte er: „Es ist gebührend bewiesen, dass die Maßnahmen gegen den Kongress der Nation zum Angriff auf die Polizei dieser Stadt Buenos Aires und den anschließenden Exzessen geführt haben und deren Staatskasse beschädigt haben.“ Darüber hinaus verstand er, dass es nur ein Gericht gibt, das die gesamte Akte konzentrieren muss.

Lesen Sie weiter