Alberto Fernández und Cristina Kirchner sprechen immer noch nicht miteinander, obwohl innerhalb der Regierungspartei konkrete Forderungen auftauchen, dass beide wieder von Angesicht zu Angesicht sitzen und die politische Verbindung herstellen, die an einem kleinen Punkt entlang der Linie die Front of All vereint.
Das Problem ist, dass im Moment keiner von ihnen kommunizieren möchte. In der Koalition verstehen diejenigen, die es für immer noch machbar halten, den Frieden zu besiegeln, dass der einzige Weg, dies zu tun, eine Vereinbarung zwischen dem Präsidenten und dem Vizepräsidenten ist.
Zu versuchen, Anstrengungen zu unternehmen, um die Eskalation der Kreuzverlautbarungen zu stoppen, nachdem Beamte wie der Außenminister Santiago Cafiero öffentlich aufrichtig waren, der am vergangenen Sonntag sagte, dass „es töricht wäre, die Tatsache zu ignorieren, dass die Frente de Todos heute einen kritischen politischen Moment durchmacht“.
Durch die peronistischen Arterien gibt es Minister und Beamte, die versuchen, Positionen näher zusammenzubringen, um den vollständigen Zusammenbruch des politischen Bündnisses zu verhindern. Das Problem ist, dass es innerhalb derselben Koalition eine weitere sehr konkrete Idee gibt: Das Bündnis war bereits gebrochen, als La Campora beschloss, gegen das Abkommen mit dem IWF zu stimmen.
Einer von denen, die die Annäherung der beiden Welten, die in der Regierung koexistieren, verwalten wollen, ist der Sekretär für parlamentarische Beziehungen, Fernando „Chino“ Navarro. Mit einem Büro in Casa Rosada ist der Anführer der Evita-Bewegung einer der Führer, der Fernández Bericht erstattet, aber versucht, die Einheit vor der Explosion zu bewahren.
In den letzten Tagen hatte er zwei Treffen, um zu versuchen, die Parteien näher zusammenzubringen und eine Einigung zu erzielen, um ein neues politisches Funktionieren an der Front of All aufzubauen. Obwohl Navarro das Spiel ablehnte, konnte Infobae bestätigen, dass er am vergangenen Donnerstag ein Treffen mit Máximo Kirchner im Kongress abgehalten hatte.
Der soziale Führer ist empört über Lecks harten Kirchnerismus, die auf Militante aus dem Raum abzielen, den er als verantwortlich für den Angriff auf Cristina Kirchners Büro führt. In diesem Zusammenhang und mit dem Wunsch, Verhandlungen über den Widerruf des politischen Dialogs aufzunehmen, besuchte er das Büro des Camporo-Führers.
Aber es war nicht das einzige Treffen, in dem er die Hauptrolle spielte. Letzten Freitag traf er sich in gleicher Weise mit dem Innenminister Eduardo „Wado“ de Pedro im Erdgeschoss der Casa Rosada. Bring die Teile näher und lege die Karten auf den Tisch. Navarro sprach oft mit dem Präsidenten und bestand öffentlich und privat darauf, dass der interne Dialog auf Kurs gebracht werden muss.
In diesem Szenario entschied sich der Präsident der Abgeordnetenkammer, Sergio Massa, mitten im Konflikt zur Seite zu treten. In ihrem Umfeld versicherten sie, dass er am vergangenen Wochenende seine Position durch Äußerungen in den Medien deutlich gemacht hat und dass es jetzt an der Zeit ist, dass der Rest der Partner einen Schritt nach vorne macht.
Massa bat darum, wieder in den Dialog einzutreten, dies privat zu tun und zu versuchen, die Einheit aufrechtzuerhalten, um das Management fortzusetzen. Es war seine politische Botschaft. Du musst dich nicht trennen. „Es ist Zeit für Alberto und Cristina, ihre Chips zu bewegen“, sagten sie in der Nähe des Führers der Renovator Front. Er hat schon gespielt. Jetzt ist die Zeit für die anderen Partner.
In den Reihen der Albertisten warten sie immer noch darauf, dass der Präsident Macht zeigt und eine Entscheidung trifft, die seine Berufung kennzeichnet, die Regierung fester zu führen. Eine Entscheidung, die La Campora klar macht, dass es nicht bereit ist, die wiederholten Kränkungen, die es in letzter Zeit erlitten hat, loszulassen.
„Hoffen wir, dass er reagiert. Wenn sie es nicht essen wollen „, sagte ein Führer, der Fernández sehr nahe stand. Ein anderer, der den Flüssigkeitskontakt aufrechterhält, sagte: „Jetzt brauchen wir mehr Taten als Worte.“ Ärger und Angst sind in den Nischen des Präsidentenumfelds vorhanden, wo es auch sehr klare Anti-Bruch-Positionen gibt, wie sie von der Rechts- und Technischen Sekretärin Vilma Ibarra vertreten werden.
Das Warten auf einige Mitglieder des Bundesalbertismus und des Peronismus, die das Staatsoberhaupt seitwärts betrachten, wird angesichts der endlosen Anzahl von Kreuzoperationen, die letztendlich zur Schwächung des Präsidentenimages führen, unerschrocken. Dieselben, die ihre Erwartungen an die Schaffung eines Programms verringern, das den Weg zur Wiederwahl unterstützt.
„Mit der Campora zu sprechen ist wie eine Verhandlung zwischen Russland und der Ukraine. Wir sagen, dass wir Frieden suchen werden, aber in der Zwischenzeit fallen Raketen weiter und verursachen Schaden „, sagte ein wichtiger Regierungsbeamter, der dem Kriegsthema folgte, das die Welt schockiert und dem Präsidenten diente, eine seltsame Parallele im Kampf gegen die Inflation zu ziehen.
Cristina Kirchner schweigt immer noch absolut. In den Korridoren der Exekutive erwarten sie einen neuen Brief mit einer konkreten Position zum inneren Bruch. Sie sind an die Pfeile des Vizepräsidenten gewöhnt und fragen sich, was der nächste Schritt sein wird und in welchem Sinne sie ihn unternehmen werden. Im Senat heißt es, dass es vorerst überhaupt keine Kommunikation geben wird.
Im Schoß des harten Kirchnerismus halten sie an der Idee fest, die Koalition nicht zu brechen. Sie nehmen ihre Füße nicht vom Teller. Sie sagen, dass sie nicht gehen werden und dass der einzige Dialog, der einen Waffenstillstand auslöst, von Alberto Fernández und Cristina Kirchner in der Hauptrolle gespielt werden muss.
Es gibt jedoch politische Anzeichen, die wenig dazu beitragen, einen solchen Pakt zu ermöglichen. Der letzte war der offene Brief von Kirchner-Intellektuellen, in dem sie über „Mäßigung oder Menschen“ sprechen. und werfen scharfe Kritik an der Geschäftsführung von Casa Rosada und Fernández auf.
„Die Regierungspolitik hat ihren tragischsten Punkt erreicht: die Vorbereitung von Werbeszenarien, in denen keine Ankündigungen gemacht werden. Es ist die gescheiterte Praxis, Strategien zu antizipieren, die nicht zustande kommen: Die Regierung selbst weckt Erwartungen und Enttäuschungen der Erwartungen. Es ist der grausame Moment, in dem sich Mäßigung in Impotenz verwandelt „, deuteten sie in einem der schwierigsten Fragmente an.
Die Botschaft soll die gescheiterte Ankündigung des „Krieges“ gegen die Inflation hervorheben, den das Staatsoberhaupt am vergangenen Freitag gemacht hat. Ein weiteres Beispiel für die Verwirrung im Management und die Ungeschicklichkeit des Präsidenten, die zu Fragen ohne Antworten und Anzeigen ohne Werbung führt.
Der Brief kennzeichnet die grundlegenden politischen Unterschiede zwischen Kirchnerismus und Albertismus. Zwei peronistische Wege zur Durchführung eines wirtschaftlichen und politischen Plans. Unterschiede, die zu dieser Zeit und trotz aller Bemühungen unvereinbar erscheinen.
Ein vertrauenswürdiger Minister des Präsidenten machte deutlich, welche Interessen hinter der Notwendigkeit stehen, die Kommunikationswege zwischen Albertismus und Kirchnerismus wiederherzustellen: „Im Peronismus werden immer Brücken gebaut, wenn die nächste Wahl auf dem Spiel steht.“ Schließlich kann keiner der Sektoren wettbewerbsfähig sein, wenn er geteilt ist. Es ist eine Frage der Mathematik.
LESEN SIE WEITER: