Juan, der Bruder von Nora Dalmasso, sagte am Dienstag bei der Wiederaufnahme des Prozesses gegen Marcelo Macarrón aus, der beschuldigt wurde, die Frauenmord an seiner Frau. Der Schwager des Angeklagten sagte, Justiz und Polizei hätten während des gesamten Prozesses, der 15 Jahre seit dem Auftreten des Verbrechens im Jahr 2006 gedauert hat, Hypothesen „falsch, oberflächlich und fehlerhaft“ untersucht. Und er bezahlte für die Verteidigungstheorie, indem er auf den Geschäftsmann Miguel Rohrer verwies .
Als er heute Morgen seine Präsentation vor der Volksjury und dem technischen Gericht der Straf- und Justizvollzugskammer der 1. Nominierung von Río Cuarto in der Provinz Córdoba begann, war Juan Dalmasso der Ansicht, dass „von Beginn der Untersuchung an ein schlechter Weg mit der Theorie von eingeschlagen wurde Selbstmord „und seitdem „alle Wege waren falsch“, da es „viel Versuch und Irrtum“ gab.
Noras Bruder argumentierte, dass viele der Fotos, die von den Markierungen seiner Schwester an verschiedenen Körperteilen aufgenommen wurden, „nicht eingehend analysiert wurden“ und dass außerdem „Beweise und der Tatort minimiert wurden“. Er stellte auch in Frage, dass „(Daniel) Lacasse nicht untersucht wurde“, der erste Anwalt, der Macarrón vertrat, obwohl er die Angelegenheit nicht näher erläuterte.
Auf die Frage des Staatsanwalts des Prozesses, Julio Rivero, ob er weiß, wofür Macarrón beschuldigt wird, antwortete Dalmasso mit „Ja“ und sagte dann, dass er keine Beweise habe, die er diesbezüglich vorlegen könne, um die Wahrheit über das Geschehene herauszufinden. Außerdem sagte er, er habe seinen Schwager gefragt und an seine Unschuld geglaubt.
Noras Bruder war der erste, der an diesem Tag des Prozesses, der am 14. März begann, aussagte, und heute Nachmittag ging der Tag mit der Aussage von Jorge Grassi, dem Cousin des Opfers, und seiner Frau Nana Malenka Gavazza weiter; Silvia Magallanes, Freundin und Ehefrau von Lacasse, und Nachbar Adrián Radaelli.
Wie in dieser ersten Phase des Prozesses erhält diese fünfte Anhörung weiterhin Zeugnisse und dokumentarische Beweise im Zusammenhang mit der Chronologie der Ereignisse nach der Entdeckung von Dalmassos Körper, über die Personen, die dort waren, und bestimmt, ob die Protokolle für die Aufbewahrung von Beweismitteln.
Juan Dalmasso und seine Mutter, Delia „Nené“ Dalmasso, waren die einzigen Beschwerdeführer, die die Akte während der Untersuchung des Falles hatten, obwohl sie schließlich mit der Anschuldigung gegen den Witwer Macarrón nicht einverstanden waren, wie der Sohn des Opfers erklärte. Facundo.
In der Forschungsphase hatte Juan Dalmasso Beweise für ein Notizbuch vorgelegt, in dem Nora Notizen zu ihrem Privatleben aufbewahrte und erklärte, dass ihre Schwester und Macarrón zwar „viel diskutiert“ hätten, aber „eine gute Ehe“ seien und eine „ausgezeichnete Beziehung hatten, zumindest in den Augen anderer“.
Die fünf Zeugen, die heute aussagen werden, waren am 26. November 2006 im Haus des Opfers, als sie auf das Verbrechen aufmerksam wurden, die Bewegungen der Ermittler von Anfang an beobachteten und die Entführung entführter Gegenstände auf dem Familienbesitz im Land miterlebten Villa Golf von Río Cuarto.
Im Fall von Radaelli, der neben dem Haus der Ehe wohnte, wird er die Sprüche seines Vaters Pablo Radaelli bezeugen, der einen Anruf von „Nené“ Grassi, Noras Mutter, erhalten hat und sie gebeten hat, zum Haus ihrer Tochter zu kommen, weil sie ihre Telefonanrufe nicht beantwortet hat.
Radaelli Sr., der erste, der Noras Leiche sieht, wird aus gesundheitlichen Gründen bei der Studie nicht aussagen.
Der Prozess hat als einziger Angeklagter den Witwer Macarrón, der wegen des Verbrechens des „Mordes, der durch die Anleihe, durch Alevosia und durch Preis oder Vergütungsversprechen im idealen Wettbewerb qualifiziert ist“ angeklagt wird, das eine lebenslange Freiheitsstrafe vorsieht.
LESEN SIE WEITER
Warum wurde einer der Geschworenen wegen des Verbrechens von Nora Dalmasso aus dem Prozess entfernt?