Ómicron überlebt auf Oberflächen doppelt so lange wie das ursprüngliche Coronavirus

Die Ómicron-Variante des Coronavirus ist immer noch auf der ganzen Welt im Umlauf. In einigen Ländern Europas und Asiens führt diese Variante zu Spikes bei COVID-19, und wissenschaftliche Forscher versuchen, die besonderen Merkmale dieser Variante von Bedenken zu klären, die eine schnellere Verbreitung als die vorherigen begünstigen.

Jetzt wurde festgestellt, dass Ómicron auf Oberflächen wie Kunststoff, Papier und Haut doppelt so lange überleben kann, verglichen mit dem ursprünglichen Wuhan-Stamm, der die Pandemie auslöste. Aus diesem Grund ist das Händewaschen eine wichtige Maßnahme.

Es ist bekannt, dass es verschiedene Möglichkeiten gibt, das Coronavirus zu verbreiten. Eine Möglichkeit besteht darin, dass eine Person den Atem einer anderen Person einatmet, die an der Infektion leidet und sich in der Nähe befindet. Eine andere Situation ist, wenn sich jemand für einen bestimmten Zeitraum denselben Raum mit jemandem mit COVID-19 teilt (der möglicherweise keine Symptome hat), auch wenn er sich nicht sehr nahe steht. Sogar die Ausbreitung kann auf andere Räume auftreten. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, dass es durch Berühren von Oberflächen übertragen wird, die durch das Coronavirus kontaminiert sind oder Kontakt mit infizierten Personen hatten.

Laut zwei neuen Arbeiten in Japan und Hongkong, die noch nicht von anderen Forschern überprüft wurden, überlebt die OMICRON-Variante des Coronavirus mindestens doppelt so lange auf Oberflächen wie Kunststoff, Papier und Haut als der ursprüngliche Stamm das entstand in Wuhan, China. Dieser Unterschied könnte erklären, wie diese Variante auf der Welt so ansteckend geworden ist.

Die neuen Studien sind Vorabdrucke, was bedeutet, dass sie online veröffentlicht wurden, bevor sie von externen Experten sorgfältig geprüft und in einer akademischen Zeitschrift veröffentlicht wurden. Für die erste Studie nahmen japanische Forscher Proben der wichtigsten Coronavirus-Varianten und kultivierten sie in Zellen im Labor. Sie konzentrierten und reinigten diese Proben und breiteten sie dann auf Plastikquadraten und der Haut menschlicher Leichen aus. Sie hielten die Proben in warmer Luft, etwa 77 Grad.

In Plastik überlebte der ursprüngliche Wuhan-Stamm etwa 56 Stunden. Die meisten anderen getesteten Varianten, darunter Alpha, Beta, Delta und Omicron, überlebten mehr als dreimal so lange.

Omicron konnte noch 193 Stunden - acht Tage - nach seiner Anwendung nachgewiesen werden. Auf der Haut konnte der Wuhan-Stamm nach acht Stunden nachgewiesen werden. Andere Varianten hielten mehr als doppelt so lange an, und Ómicron war nach 21 Stunden noch nachweisbar.

Für die zweite Studie verbreiteten Forscher aus Hongkong Proben des ursprünglichen Coronavirus-Stammes und der Ómicron-Variante auf Edelstahl-, Kunststoff-, Glas- und Papierquadraten.

Das ursprüngliche Virus konnte nur etwa zwei Tage lang auf Edelstahl und Kunststoff und etwa vier Tage lang auf Glas nachgewiesen werden, aber die Ómicron-Variante konnte auf diesen Oberflächen etwa sieben Tage lang nachgewiesen werden. Er überlebte auch länger auf Stoffen und Druckerpapier.

Trotz der Ergebnisse betonten die Forscher, dass der Hauptübertragungsweg des Coronavirus die Luft ist, insbesondere in geschlossenen Umgebungen, und die begrenzte Entfernung zwischen Menschen. „Ómicron wird weiterhin hauptsächlich durch engen Kontakt und durch Aerosole übertragen“, schrieb Leo Poon, Forscher in der Studie und Professor für öffentliche Gesundheit an der Universität von Hongkong, in einer E-Mail an CNN. „Wir möchten nur betonen , dass wir auch auf die Händehygiene achten müssen. und Desinfektion kontaminierter Oberflächen „, fügte er hinzu.

Poon erklärte, dass Dinge, die häufig von verschiedenen Personen berührt werden, wie Türgriffe, Handläufe und Aufzugsknöpfe, ein guter Ort sind, um ihre Reinigungsbemühungen zu konzentrieren. Er stellte klar, dass sein Team den BA.1-Stamm von Ómicron untersucht habe, und seine Schlussfolgerungen beziehen sich nicht unbedingt auf den neuesten BA.2, der jetzt in Europa voranschreitet.

Eine andere Forscherin, die nicht an den Studien beteiligt war, Linsey Marr, Umweltingenieur und Aerosolwissenschaftlerin bei Virginia Tech in den USA, sagte ebenfalls, dass die Ómicron-Variante zwar länger auf Oberflächen überleben kann, Menschen sich jedoch eher durch Einatmen des Virus infizieren, das berührt etwas kontaminiertes.

„Ich denke, die Oberflächen könnten vielleicht etwas wichtiger sein als bei der ursprünglichen Sorte. Ich glaube jedoch nicht, dass dies bedeutet, dass Oberflächen dominant sind „, sagte Marr, der die Studien überprüft hat, aber nicht an der Forschung beteiligt war. „Ich bin mir sicher, dass das Einatmen von Aerosolen immer noch die dominierende Übertragungsart ist“, betonte er.

Das Virus für sieben Tage auf einer Oberfläche zu erkennen, mag lange erscheinen, aber Marr sagt, dass Ómicron wahrscheinlich nicht so lange in der realen Welt bleiben wird. „Das macht mir keine Angst, denn die experimentellen Bedingungen, die sie in dieser Studie verwendeten, unterscheiden sich stark von denen im wirklichen Leben“, sagte er. In einer Laborumgebung verbreiten Forscher relativ große Mengen des Virus in einem Wachstumsmedium in der warmen Raumluft. Im wirklichen Leben haben Viren keine so komfortablen Bedingungen.

Laut Marr ist das Wichtigste an den Studien, dass Ómicron resistenter ist als die Covid-19-Viren, die wir zuvor gesehen haben. „Das heißt nicht, dass du ständig putzen musst“, sagte er. Das Wichtigste ist immer noch Belüftung, Luftfilterung und, wenn es um Oberflächen geht, Hände. „Wenn Sie sich die Hände waschen, wird die Übertragung des Virus von Oberflächen auf Nase oder Mund gestoppt“, erklärte er.

Laut der Weltgesundheitsorganisation besteht die Omicron-Variante aus mehreren genetisch verwandten Unterlinien, darunter BA.1, BA.2 und BA.3. Weltweit war BA.1 die vorherrschende Linie von Ómicron. Der Anteil der mit BA.2 gemeldeten Sequenzen ist jedoch in den letzten Wochen gegenüber BA.1 gestiegen und ist in mehreren Ländern die vorherrschende Unterlinie von Ómicron.

Die BA.1- und BA.2-Sublinien weisen einige genetische Unterschiede auf, wodurch sie sich antigen unterscheiden können. Eine erneute Infektion mit BA.2 nach einer BA.1-Infektion wurde dokumentiert. „Erste Daten aus Studien auf Bevölkerungsebene deuten jedoch darauf hin, dass eine BA.1-Infektion zumindest für den begrenzten Zeitraum, für den Daten verfügbar sind, einen erheblichen Schutz vor einer erneuten Infektion mit BA.2 bietet“, berichtete die Gesundheitsbehörde.

LESEN SIE WEITER: