„Moderation oder Menschen“: der harte Brief der Intellektuellen, die Cristina Kirchner mit Kritik an Alberto Fernández unterstützen

Unter dem Titel „Einheit des Volkslagers: Mäßigung oder Menschen“ veröffentlichten Intellektuelle, Akademiker und Kulturreferenten, die sich mit dem harten Kirchnerismus identifizieren, einen Brief mit Kritik an Alberto Fernández, in dem sie bestätigten, dass die „Einheit“ der Front von Allem bereits im November gebrochen wurde 2021 „und wenn“ die Regierung selbst Erwartungen und Enttäuschungen der Erwartungen weckt, ist dies der grausame Moment, in dem Mäßigung zu Ohnmacht wird“.

Der Brief kam als Antwort auf das Kommuniqué, das letzte Woche aus einem Sektor veröffentlicht wurde, der auf den Präsidenten reagiert - „Die Einheit des Volkslagers in schwierigen Zeiten“ - und im Zusammenhang mit den internen Spannungen, die die Front of All durchgemacht hat, viel mehr nach der Debatte, die fand im Kongress über die Neuverhandlung von Schulden mit dem IWF statt.

Einige der Unterzeichner waren: Teresa Parodi, Eduardo Basualdo, Liliana Herrero, Roberto Salvarezza, Adrian Paenza, Cynthia Garcia, Alberto Kornblihtt, Rita Cortese, Victoria Onetto, Carlos Rozanski, „Dady“ Brieva, Artemio Lopez, Daniel Tognetti, Roberto Caballero, „Mempo“ Giardinelli, Andrea Varelli Ela, Marcelo Figueras, Araceli Bellota, Ruben Dri, Maria Pia Lopez, Alejandro Kaufman, Maria Sondereguer, Sandra Russo und Maria Seoane.

„Wir begrüßen den Gedankenaustausch und die Erläuterung von Positionen und Nuancen, wie beim Aufbau des politischen, wirtschaftlichen, kulturellen, sozialen und lateinamerikanischen Programms vorankommen kann. Die öffentliche Debatte ist eine Stärke jedes nationalen und populärpolitischen Projekts. Es ist niemals eine Schwäche „, sagten sie in einem der ersten Absätze einleitend. Und sie argumentierten, dass „die Einheit nicht aufrechterhalten wird, weil sie benannt wird“, sondern dass „sie aufrechterhalten wird, wenn die Politik, die zu ihr geführt hat, weiterhin aktiv ist“, was auf die wiederholte Forderung des Albertismus nach „Einheit“ anspielte.

„Die Regierungspolitik hat ihren tragischsten Punkt erreicht: die Vorbereitung von Werbeszenarien, in denen keine Ankündigungen gemacht werden. Es ist die gescheiterte Praxis, Strategien zu antizipieren, die nicht zustande kommen: Die Regierung selbst weckt Erwartungen und Enttäuschungen der Erwartungen. Es ist der grausame Moment, in dem Mäßigung zur Hilflosigkeit wird. Sie beschließen, die Intensität der Politik zu verringern, und als unerwünschte Wirkung unterdrücken sie die Politik. Sie schlagen vor, langsam zu gehen, aber regungslos zu sein. Sie tun so, als würden sie leise sprechen, werden aber unhörbar. Alles, was moderat ist, ist schwach und ohne Transformationsfähigkeit. Man muss sich daran erinnern: Die Regierungen werden nicht nach ihren Absichten, sondern nach ihrer Wirksamkeit bewertet „, versicherten sie später in einem der härtesten Teile des Briefes, nachdem der Präsident am vergangenen Freitag angekündigt hatte, dass der „Krieg gegen die Inflation“ begonnen hatte.

Sie wiesen auch darauf hin: „Wenn du mit allen sprechen willst, sprichst du am Ende mit jemandem. Wenn du versuchst, mit niemandem zu kämpfen, kämpfst du am Ende mit allen. Wenn Sie nicht bereit sind, die politische Basis primär zu vertreten, repräsentieren Sie am Ende niemanden. Es gibt Konflikte: Wenn man sie nicht akzeptiert, wird die Unterstützung weit davon entfernt, die Unterstützung zu erweitern, werden diejenigen verwässert, die im politischen Nichts keine Rolle spielen.“

„Das Problem der Einheit wird gelöst, indem der Ursprung und das Zielthema der Einheit aufgefüllt werden. Es wird nicht durch einen Appell an die Verringerung der Intensität (d. h. Mäßigung) gelöst. Das wichtigste Problem ist nicht die Geschwindigkeit oder das Ausmaß: Es ist eines der politischen Ausrichtung „, sagten sie in die gleiche Richtung und hoben ihrer Vision nach den Unterschied zwischen „Mäßigung“ und „Einheit“ hervor.

Der Brief der Intellektuellen K reagierte somit auf die Bitte derjenigen, die das Management von Alberto Fernández unterstützen, die die Vermittlung interner Übergänge und die Wahrung der Einheit forderten. Tatsächlich gab Außenminister Santiago Cafiero gestern zu, dass „es töricht wäre, die Tatsache zu ignorieren, dass die Frente de Todos heute einen kritischen politischen Moment durchmacht“, drei Tage nachdem Sprecherin Gabriela Cerruti darauf vertraut hatte, dass Cristina Kirchner dem Präsidenten nicht antworten würde s Nachrichten.

In diesem Sinne sagten die akademischen und kulturellen Referenzen von Kirchner: „Wir bestehen darauf, dass die „Einheit“ der Front de Todos in Bezug auf die Dimensionen der Wahl- und sozialen Repräsentation bereits im November 2021 gebrochen wurde, als mehr als vier Millionen Wähler, die sie 2019 begleiteten, dies mittelfristig nicht mehr taten. Wahlen. Der Wiederaufbau ist das Ziel.“

„Als die Compañera Cristina 2019 den Bau einer Front of All als Wahlinstrument zur Bekämpfung des gröbsten Neoliberalismus entwarf und forderte, wandte sie sich an alle Kräfte des nationalpopulären Lagers. Die Daseinsberechtigung dieser Front of All bestand eindeutig nicht nur darin, Macrismo zu besiegen, sondern auch die Rechte und die Eingliederungspolitik der 12-Jahre aufzufüllen und zu verstärken, in denen national-populäre Regierungen die Menschen mobilisierten und niemals ihre Forderungen moderierten oder „sie entsandten, um nicht gesattelt zu werden, bis es klargestellt wird“. fuhren sie fort.

Am Ende beschuldigten sie erneut diejenigen, die um „Zurückhaltung“ baten: „Wenn eine Sackgasse wirklich wahrgenommen würde, wie das Dokument „Die Einheit des Volkslagers in schwierigen Zeiten“ nahelegt, wäre es daher eine unverantwortliche Handlung, fast kurz vor Lese Patria, ein organisches Feld dem Faschismus zu überlassen Wetten auf politische Mäßigung. Es ist nicht so, dass wir, weil der Faschismus droht, den Menschen kalte Tücher auf die Stirn legen müssen, sondern umgekehrt: Ein unmotiviertes Volk ist die Gelegenheit für das Wachstum des Faschismus.“

„In der Diskussion geht es aus unserer Sicht um die Ausrichtung der öffentlichen Politik, die die Einheit der Kräfte ausdrücken sollte, aus denen die All Front besteht. Wie jemand in diesen Tagen sagte: „Die Unterschiede, die wir zwischen denen haben, die darüber diskutieren, wie dieses Problem am besten gelöst werden kann, sind unendlich kleiner als die Unterschiede zu denen, die dieses Problem verursacht haben“. Sie kommen mit mehr Politik und nicht mehr Haft davon. Wir teilen das Wissen über die Schwierigkeiten mit den Menschen, stellen uns ihnen gegenüber und vermeiden sie nicht. Es kommt zwischen allen heraus „, schloss der Brief. Und der interne Teil der Regierungskoalition boomt.

Der vollständige Brief:

LESEN SIE WEITER