Der nationale Abgeordnete und Ökonom Martín Tetaz sagte, dass „es keinen Krieg gegen die Inflation gibt, weil die Regierung einen Inflationsplan hat“.
Im Gespräch mit Jonathan Viales Programm im Rivadavia-Radio warnte Tetaz davor, dass „natürlich Risiken“ einer Hyperinflation bestehen, die auf die Beschleunigung der Preise und den Wunsch der Menschen zurückzuführen sind, „die Pesos loszuwerden“, obwohl er klarstellte, dass dies nicht unmittelbar bevorstehen wird.
Nach dem Lob, das er vom ehemaligen Präsidenten Mauricio Macri erhielt, der es in letzter Zeit als „den besten Auftritt in der Politik“ bezeichnete, sagte Tetaz, dass die Worte des PRO-Führers keine Uneinigkeit innerhalb des Radikalismus hervorrufen. „Im Gegenteil, ich bin natürlich dankbar für die Anerkennung. Ich denke, es gibt viele Persönlichkeiten des Radikalismus: Facundo Manes, Martín Lousteau, die Gouverneure und ehemaligen Gouverneure, die Bürgermeister und Gesetzgeber. Ein starker Radikalismus ist sehr gut für die Rückkehr von Together for Change im Jahr 2023 mit mehr Stärke und Transformationsfähigkeit.“
In Bezug auf den sogenannten „Inflationskrieg“ sagte Tetaz, dass „es keinen Krieg gegen die Inflation gibt, weil die Regierung einen Inflationsplan hat. Es ist die einzige Anpassungsvariable in der Vereinbarung mit dem IWF, in der kein festes Ziel festgelegt ist“.
„Wenn wir die Inflation im Februar annualisieren würden, wären es 73 Prozentpunkte; und der März wäre schlimmer. Im Fall von Lebensmitteln würde ich Ihnen 130 Prozent annualisiert geben „, erklärte er.
„Keine staatliche Maßnahme soll das Problem der Inflation angreifen. Es ist, als ob Sie ein Gesundheitsproblem haben und ich habe Ihnen eine Macumba auferlegt. Jeder kann an das glauben, was er will, aber es ist keine Lösung für das Gesundheitsproblem, das Sie haben. Genau das Gleiche passiert hier „, sagte er.
In Bezug auf den Einfluss der Kämpfe zwischen Präsident Alberto Fernández und Vizepräsident Cristina Kirchner auf dieses Problem sagte der Abgeordnete, dass „in Argentinien leider zwei sehr schwierige Jahre bevorstehen werden, weil sich niemand Illusionen macht“.
„Ich höre, wie einige Leute ihren Mund gießen und sich wünschen, dass alles zu Mist wird; aber diese Leute müssen ihre Amtszeit 2023 beenden, für die gesamte Managementkatastrophe bezahlen, die sie tun, und sie müssen gegebenenfalls mit der Volksabstimmung wählen“, sagte er.
„Das letzte Mal, als alles zu Mist wurde, bedeutete das, dass die Armut von 35% im Jahr 2001 auf 60% im Jahr 2002 stieg und die Arbeitslosigkeit auf 12% stieg. Der wirtschaftliche Rückgang war dramatisch und nicht alle gingen: Niemand ist gegangen und sie gaben Ihnen einen (Eduardo) Duhalde“, erinnerte er sich in Bezug auf den Interimspräsidenten, der angenommen nach dem Rücktritt von Präsident Fernando De la Rúa.
„Ich habe diesen Film bereits in Argentinien gesehen; dann werden sie gemartert, sie sind die missverstandenen, die von einem zivil-politisch-militärischen Putsch getragen wurden, aber das ist nicht der Fall; Lassen Sie das so enden, wie es sollte: Lassen Sie sie mit einer Wahl tun, was sie in der Zwischenzeit tun sollen, und wir werden eine Wahl haben, bei der Leute werden das Wirtschaftsprogramm wählen“
Auf die Frage von Journalisten, ob er ein Risiko einer Hyperinflation sehe, sagte er: „Natürlich besteht ein Risiko. Sie sind in Argentinien; ich sage nicht, dass es nächste Woche einen Hyper geben wird, ich möchte vorsichtig sein. Aber Hyper ist im Allgemeinen, wenn die Leute ausgehen, um die Gewichte, die sie in ihren Taschen haben, für alles, was sie geben, loszuwerden „, sagte er.
„Es wird normalerweise als Hyper über 100 angesehen, aber in Wirklichkeit ist es ein Hyper, wenn Geld in ihren Taschen brennt und die Leute rennen, um die Nachfrage nach Geld loszuwerden, zusammenbricht und die Leute Dinge wollen. Wenn es ein Dollar sein kann, ist es ideal, aber wenn sie dich nicht Dollar kaufen lassen Baumaterialien und wenn sie es nicht zulassen du, ein Auto. Und wenn es keine Autos mehr gibt, gib mir Thunfischdosen. 1989 gab es einen und Ende 1990 einen weiteren „, erinnert sich Tetaz.
„Die Wirtschaft ist sowieso sehr scharf (sic), es ist nicht so einfach, alle Einzahlungen rückgängig zu machen, die Leute können keine Dollar kaufen und deshalb will die Regierung jetzt Kryptowährungen kontrollieren, weil auf diese Weise die Nachfrage nach Geld sinken kann, indem sie zu einem anderen Vermögenswert wie Bitcoin geht“, warnte er.
„Wenn das Vertrauen in die Regierung weiter sinkt; die Realität ist, dass wir eine Tapete herausgeben, die keinen inneren Wert hat, ist sie wertlos; es ist ein Versprechen. Ein Versprechen im Mund, dass, wie das Sprichwort sagt: Versprechen eines Lügners, was wahr ist, zweifelhaft wird „, sagte er.
„Und der Beginn der Inflationsbeschleunigung erfolgte mit dem Foto von Olivos, denn selbst dieses Foto wurde kritisiert, aber Sie waren überzeugt, dass sie es in gutem Glauben taten; aber mit dem Foto haben Sie gemerkt, dass sie Sie angelogen haben. Und wenn sie dich anlügen, derjenige, der dich anlügt und ein Zahlungsversprechen ausgibt, warum würdest du dann an ein Zahlungsversprechen glauben? ; das ist es, was zu einer Inflationsbeschleunigung führt „, schloss er.
LESEN SIE WEITER: