Laut Fachanwälten hätte die allgemeine Auszählung der Stimmen für den Senat keine rechtliche Unterstützung

Die Frage der Stimmenauszählung bei den vergangenen Parlamentswahlen, bei denen verschiedene politische Sektoren anprangerten, dass sie keine Stimmen hatten, hat im Land angesichts der Situation, in der der nationale Registrar Alexander Vega eine allgemeine Neuauszählung der Stimmen im Senat der Republik beantragt hatte, für großes Aufsehen gesorgt.

Dieser Vorschlag muss vom Nationalen Wahlrat geprüft und genehmigt oder abgelehnt werden. Angesichts dieser Situation haben renommierte Juristen die aktuelle Gesetzgebung zitiert und sehen es nicht für möglich, einen allgemeinen Bericht über den Prüfungsprozess zu erhalten.

Obwohl dieser Mechanismus in der Verfassung vorgesehen ist, um Zweifel zu klären, die bei der Vorabzählung auftreten. Einer von denen, die sagten, war Anwalt José Gregorio Hernández auf seinem Twitter-Account: „Da die Sorgerechtskette bereits geschlossen ist und die Entscheidungen der Richter in der Zählung getroffen wurden, ist die allgemeine Neuauszählung angesichts der geltenden Vorschriften nicht gültig.“

Zu ihm gesellte sich Hector Riveros und sagte: „Ich verstehe nicht, wie das funktioniert. Der Kanzler ist keine Wahlbehörde. Er hat keine Befugnis, eine Nachzählung von irgendetwas anzuordnen. Das ist die Entscheidung derer, die die Prüfung durchführen. Ich weiß nicht, ob es so gemacht wurde, aber er sollte es nicht einmal ankündigen.“

Asonal Judicial, eine Organisation, die Justizbeamte zusammenbringt, wurde ebenfalls ausgesprochen. „Genossen und Richterkollegen aus dem ganzen Land reist ein Geist durch die Heimatgeographie, zu den schwerwiegenden Unregelmäßigkeiten von E14 werden Unregelmäßigkeiten mit E24 landesweit angekündigt. Die Richter der Republik haben am 13. März in Erfüllung ihrer verfassungsmäßigen Funktion als Justizverwalter und Wahlbeamte den wahren Willen des kolumbianischen Volkes bei den Wahlen bestätigt „, sagte ein Sprecher von Asonal Judicial in einem Video.

Er fügte hinzu: „Wir haben Berichte von Dutzenden von Richtern im Land, dass sie nach einer Woche von neun Uhr morgens bis neun Uhr abends Stimmen von Organisationen wie dem Historischen Pakt gemeldet haben. Am Ende gab das E24-Gesetz am Ende null Stimmen ab, wo sie Hunderte von Stimmen gefunden hatten.“

Ebenso erklärte die Organisation in einer Erklärung: „Sie hat Zweifel an der Ordentlichkeit und Rechtschaffenheit von Richtern, Richtern und Obersten Gerichten, wie es kürzlich der Fall war, als der Präsident der Republik unter Bezugnahme auf das Urteil des Verfassungsgerichts erklärte, dass die Abtreibung in Kolumbien entkriminalisiert wurde, dass fünf (5) Menschen, die sie nicht für ein ganzes Land entscheiden konnten. Diese Demonstration an der Spitze des Präsidenten, der von der Verfassung mit der Einhaltung und Durchsetzung von Gerichtsentscheidungen betraut wurde, ist nichts weiter und nicht weniger als ein Aufstand der Institutionen des Landes und eine Aufforderung zur Verletzung nicht nur gegen die Justiz, sondern auch gegen die Mitglieder.“

Sie wiesen darauf hin, dass „wir von der nationalen Regierung verlangen, all diesen Angriffen auf die Justiz ein Ende zu setzen, die Richter denaturieren und delegitimieren, und wir rufen alle demokratischen Persönlichkeiten, Arbeitnehmer, Studenten und die Zivilgesellschaft sowie die internationale Gemeinschaft auf, damit zur Verteidigung der Demokratie und Transparenz des Wahlprozesses, umgeben Richter, unterstützen ihre Arbeit und respektieren die Mindestverfassungsgrundsätze, auf denen ein demokratischer Staat basiert“.

Es sei darauf hingewiesen, dass der Nationale Wahlrat den Antrag des Registrars, eine allgemeine Rechenschaft über die Wahl des Senats zu erstellen, genehmigen oder ablehnen muss.

Lesen Sie weiter: