Kongress: Diese Bänke widersetzen sich dem Voranschreiten der von Francisco Sagasti vorgeschlagenen Wahlen

Vor einigen Tagen tauchte der ehemalige Präsident Francisco Sagasti wieder auf, um einen Ausweg aus der politischen Krise vorzuschlagen, in der sich Peru befindet. . In seiner Botschaft forderte er die Bürger auf, durch die Sammlung von Unterschriften eine Verfassungsänderung zu beantragen, um die Präsidentschafts- und Kongressperiode zu verkürzen, und Neuwahlen zu fordern, um politische Reformen zu erreichen.

Seine Ideen liefen im Kongress der Republik nicht gut, wie dies bei folgenden Bänken der Fall ist:

PARTEIEN GEGEN DAS VORANSCHREITEN DER WAHLEN

Peru Libre

Von der Regierungspartei hatten ihr Vorsitzender und ihre Kongressabgeordneten harte Qualifikationen gegen den ehemaligen Präsidenten Sagasti, weil sie vorgeschlagen hatten, ihre Amtszeit zu verkürzen. Der Führer von Peru Libre, Vladimir Cerrón, sagte : „Der Vormarsch der Wahlen zur Gewährleistung der neoliberalen Kontinuität ist das gleiche Rezept des Marsches der Vier von ihnen, gefördert von NGOs, wo der Präsident geändert wurde, aber die System und seine Verfassung wurden nicht berührt, Kaviare stiegen zur herrschenden Klasse auf.“

Unterdessen nannte ihn der Parlamentarier Guido Bellido einen „nützlichen Narren“, um zu versuchen, dass die Menschen durch Unterschriften demonstrieren. „Herr Sagasti, Sie sind nichts anderes als ein nützlicher Narr Ihrer Sponsoren, der verzweifelten Kaviare, die von der Regierung ausgestoßen werden, die sie unrechtmäßig hatten. Die alte Strategie, die Unterstützung der Bevölkerung in Unternehmen zu suchen, ist falsch, weil die Menschen bereits bei den Wahlen gesprochen haben „, schrieb er.

Demokratisches Peru

Die Bank des demokratischen Perus, die den Kongressabgeordneten Guillermo Bermejo in ihren Reihen hat, war ebenfalls gegen Sagastis Ideen. Über seinen Twitter-Account schlug der ehemalige Gesetzgeber von Peru Libre vor, dass das ehemalige Staatsoberhaupt „lügt“, weil das Verfahren zur Förderung der Weiterentwicklung von Wahlen nicht so sein würde, wie er es ausdrückt.

„Sagasti lügt. Bei 75.000 Unterschriften gibt es kein Referendum. Das ist ein Gesetzentwurf, der den Vormarsch von Wahlen fordert, die im Kongress per Abstimmung verabschiedet werden, und dann nur zu einem Referendum. Ich habe versehentlich aufgehört, Smoke President zu verkaufen „, sagte er.

Populäre Verlängerung

Der Sprecher der Volkserneuerung, Jorge Montoya, kritisierte die Initiative von Francisco Sagasti mit harten Qualifikationen. In diesem Sinne sagte er: „Es tut ihm sehr leid, aber Ehrgeiz ist extrem krank und macht süchtig.“

„Scham ist das, was viele Peruaner darüber empfinden, einen Kletterer zu haben, der mit Wutanfällen in den Palast kam und auf die gleiche Weise ohne Schmerz oder Ruhm mit politischer Einbildung ging, die ihn blendete und ihn zu einem de facto katastrophalen Pseudo-Herrscher machte. Nun, jetzt, dass dieselbe Person eine Verfassungsreform fördern will, um die Amtszeit des Präsidenten und des Kongresses zu beschleunigen, ist sehr traurig, aber der Ehrgeiz ist extrem krank und macht süchtig „, analysierte er.

In der Zwischenzeit betonte der Sprecher der Himmelspartei, Alejandro Muñante, dass die Bestätigung, dass Neuwahlen die politische Krise im Land lösen werden, einen „politischen Slogan“ verfolgen soll.

„Wenn jemand behauptet, dass der Vormarsch der allgemeinen Wahlen der einzige Ausweg aus dieser Krise ist, verfolgt er einen politischen Slogan. Das strukturelle Problem des Landes ist die institutionelle Krise. Die Krise wird durch Kaviare verschärft, die paradoxerweise alle auffordern, heute zu gehen „, schrieb er auf seinem Twitter-Account.

Der Parteivorsitzende Rafael López Aliaga sagte jedoch, dass der Vorschlag von Francisco Sagasti für ihn interessant erscheint. „Ich möchte zuerst mit meiner Bank sprechen, aber ich denke, es ist interessant, es ist ein weiterer Winkel. Wir müssten sehen, ob es verfassungsrechtlich ist „, sagte er gegenüber Panamericana Tv.

Präsidentschaft des Kongresses

María del Carmen Alva, Präsidentin des Kongresses und Mitglied der Popular Action Bank, lehnte auch Sagasti's Erklärungen und erklärte, dass seine Initiative der vom Premierminister Aníbal Torres erwähnten sehr ähnlich sei.

„Es ist der Initiative von Premierminister Aníbal Torres sehr ähnlich, der Gesetzesvorlage, die einen Vormarsch der Wahlen wollte. Ich denke, sie sind in Kombination, oder sie haben geklickt, was sie denken. (...) Es ist die Meinung eines Bürgers, der dafür Unterschriften sammeln möchte. Es ist in der Verfassung, Sie können ihr Verfahren befolgen, das an den Verfassungsausschuss, an das Plenum geht, und es wird dort zu sehen sein „, sagte der Parlamentarier.

„Ich denke, dass dauerhafte Veränderungen nicht endgültig zur Stabilität des Landes beitragen, aber es ist die respektable Meinung wie jeder andere Bürger, der eine Art dieser Initiative vorstellen möchte“, fügte Alva Prieto hinzu.

LESEN SIE WEITER:

Arequipa: Eine ganze Familie stirbt, nachdem ein Motorradtaxi in eine Schlucht im Colca-Tal gefallen ist