Gustavo Bolivar sagt, dass er es war, der zuerst um die Neuauszählung der Stimmen gebeten hat und nicht Álvaro Uribe Vélex

Die Kontroverse über die Ergebnisse der Parlamentswahlen am 13. März geht weiter. Auf die jüngste Anfrage des nationalen Registrars Alexander Vega an den Nationalen Wahlrat und die durch diese Aktion erhobenen Verdächtigungen wurden vom Senator von Human Colombia hingewiesen.

Guardar

„Sie bitten um eine Neuauszählung, weil sie nie verloren hatten. Unsere 50 Sitze entscheiden über den nächsten Comptroller, die nächsten CNE-Richter, die neuen Richter des Verfassungsrates. Deshalb sind sie nervös. Am Ende wollen sie die Präsidentschaftswahlen sabotieren, die sie verloren haben „, war einer der vielen Triller, die Senator Gustavo Bolivar gestern geschrieben hatte und sich auf die Bitte von Registrar Vega an den Nationalen Wahlrat bezog, eine Neuauszählung der Stimmen des Senats zu beantragen.

Diese Anfrage des National Registrar vor dem CNE hat viele Vermutungen aufgeworfen, dass der eigentliche Autor dieses Nachzählungsantrags nicht Vega war, sondern der ehemalige Präsident, Vorsitzende des Demokratischen Zentrums und der vor einem Prozess zum Kauf von Zeugen steht, Álvaro Uribe Vélex.

„Diese Wahlen lassen jegliches Misstrauen zurück. E 14 voller Bolzen, Änderungsanträge, Unterschriften, die nicht übereinstimmen. Zu den Inkonsistenzen kommt die überwältigende Abstimmung über Petrianismus in Gebieten des Drogenhandels hinzu. Dieses Ergebnis kann nicht akzeptiert werden „, sagte Uribe am 19. März, dem Tag vor dem Antrag von Registrar Vega beim Wahlrat.

Er sagte dies, weil der Historische Pakt mit der endgültigen Zählung 19 Sitze hatte, drei mehr als im ersten Ergebnis. Während das demokratische und konservative Zentrum, die Regierungsparteien und die Centro Esperanza Koalition gemäßigter alternativer Bewegungen jeweils einen Sitz verloren.

Diese Tatsache hat Misstrauen in Oppositionssektoren geweckt, darunter derselbe Kandidat für den Historischen Pakt Gustavo Petro, der auch auf seinem offiziellen Twitter-Account darauf hinwies: „Ich setze meine Anwesenheit in Wahldebatten aus, bis die Transparenz der Abstimmung gewährleistet ist. Wir werden mit äußerster Vorsicht handeln und die internationale Aufsicht auffordern, umgehend zu handeln. Im Moment gibt es keine transparente Sorgerechtskette für die bereits gezählten Stimmen „und im Einklang mit seinem Wort hat er die gestern von RCN produzierte Debatte verpasst.

Während der derzeitige Senator von Human Colombia, Gustavo Bolívar, darauf hinwies, dass er in erster Linie derjenige war, der den Antrag stellte, Stimmen für Unregelmäßigkeiten, die er erlebt hatte, nachzuzählen, wie Tabellen, in denen sie keine einzige Stimme erhalten hatten.

„Uribe hat nicht um die Neuauszählung der Stimmen gebeten. Ich habe zuerst danach gefragt, weil ich denke, dass wir 25 Sitze und das Demokratische Zentrum 9 haben. Natürlich in der öffentlichen Anhörung vor Richtern, Anwälten und Delegierten aller Parteien „Trino Bolívar.

Eine Sache, über die sich die Opposition und die traditionellen Parteien einig sind, ist, dass es am Wahltag am 13. März viele Unregelmäßigkeiten gab, aber während einige diese Tatsachen ohne jegliche Absicht als „menschliche Fehler“ ansehen, weisen andere auf strukturelle Unregelmäßigkeiten hin, die so schnell wie möglich beseitigt werden müssen. und vor allem, dass sie die Präsidentschaftswahlen nicht beflecken.

Angesichts der Nachzählung der Stimmen sprach Ariel Ávila, ein gewählter Politikwissenschaftler und Senator, von den angeblichen Unregelmäßigkeiten, die er darstellen könnte.

Eine der Warnungen, die Senator Ávila zur Kenntnis nahm, war das Sorgerecht für die Stimmen: „Die Wahlzettel sind seit Samstag allein und werden hauptsächlich in kommunalen oder abteilungsbezogenen Registraren aufbewahrt, die von Registraren politischer Clans geführt werden, das heißt, man könnte sagen, dass es keine Sorgerechtskette gibt“, eine Situation, die könnte entstehen für eine Änderung oder Änderung der Wahlkarten.

Ein weiterer Aspekt, auf den er hinwies, waren die Unregelmäßigkeiten der Software, die in zu vielen Fällen keine Stimmen für traditionelle politische Bewegungen an Tischen lieferte, an denen sie für sie gestimmt hatten, und er betonte: „Wir haben auch Unregelmäßigkeiten als weibliche Beamte in Tolima festgestellt, die die Stimmen für das Haus abnahm. , das heißt, es gab keine Garantie für das Öffnen der Taschen „, sagte Senator Ariel Ávila.

Ein weiterer Antrag, der gestellt wird, ist, Alexander Vega aufgrund der dargestellten Unregelmäßigkeiten von seiner Position als nationaler Registrar zu entfernen und vor allem, um möglichen Betrug in der ersten und zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen zu vermeiden.

Seit dem 16. Januar 2020 wurde beim Staatsrat eine Klage gegen Alexander Vega wegen Unregelmäßigkeiten bei seiner Ernennung zum nationalen Registrar eingereicht. Nach zwei Jahren ist nichts über dieses Gerichtsverfahren gegen Vega passiert.

LESEN SIE WEITER:

Guardar