Die Regierungspartei testet die Einheit im Kongress: Die Diskussion über die Zusammensetzung des Justizrates beginnt

Heute Nachmittag beginnt die Debatte über die Reform der Justiz im Senat auf einer gemeinsamen Sitzung der Kommissionen, an der der Justizminister Martín Soria teilnimmt und wo Gesetzgeber der Front of All, die gegen und für das Abkommen mit dem IWF gestimmt haben, koexistieren werden.

Heute wird die Frente de Todos ihren ersten Test im Kongress nach der geteilten Abstimmung habenb, die der Regierungsblock in der parlamentarischen Debatte über die Vereinbarung mit dem IWF gezeigt hat. Und dies wird zu einem der Themen geschehen, zu denen vom ersten Tag an keine Einigung zwischen der Casa Rosada und dem Kirchnerismus besteht: Gerechtigkeit.

Die Reform der Zusammensetzung des Rates der Justiz wird heute Nachmittag im Senat der Nation während einer gemeinsamen Sitzung der Kommissionen erörtert, an der der Justizminister Martín Soria teilnimmt, dessen Anwesenheit dazu dienen wird, den Entwurf von die Exekutive des Kongresses im Dezember.

Es ist nicht ausgeschlossen, dass der Justizminister Juan Martín Mena und Alberto Lugones, Präsident des Rates der Justiz, ebenfalls an dem Treffen teilnehmen werden.

Mitglieder des Obersten Gerichtshofs posieren für das Foto bei einem Treffen mit Justizminister Martín Soria (Bild: @MartinSoria_)

Die Frente de Todos (FdT) fördert die Behandlung der Initiative, die sich auf die Zusammensetzung des Gremiums von Juristen bezieht, die verfassungsmäßig verpflichtet sind, die Tätigkeit der Richter des argentinischen Justizsystems zu kontrollieren und gegebenenfalls zu bestrafen.

An dem Treffen werden auch Mitglieder der Kommission für Justiz und Kriminelle Angelegenheiten unter dem Vorsitz des Neuquén Kirchernisten Oscar Parrilli teilnehmen, da das Thema auch an diesen Ausschuss gerichtet wurde.

Sowohl Parrilli als auch Snopek sind zwei der Senatoren der All Front, die gegen das Abkommen mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) gestimmt haben. Daher wird es zumindest im Senat der erste Test sein, um abzuwägen, wie tief die Unterschiede innerhalb der Regierungskoalition des Landes sind.

Der Ausschuss für konstitutionelle Fragen setzt sich aus 19 Senatoren zusammen, von denen 10 aus der All Front stammen. Von den Regierungsgesetzgebern haben vier das IWF-Projekt nicht unterstützt: Kommissionspräsident Guillermo Snopek, Mariano Recalde, María Pilatti Vergara und Silvia Sapag, die sich der Stimme enthalten haben.

Oscar Parrilli, Referent für Kirchnerismus und Vorsitzender der Kommission für Justiz und Kriminelle Angelegenheiten

Im Fall der Justizkommissionb ist das Szenario ähnlich. Von den 17 Mitgliedern stammen 9 aus dem Block Frente de Todos, und drei haben dagegen gestimmt: der Präsident der Kommission, Oscar Parrilli, Guillermo Snopek und Anabel Fernández Sagasti. Die Frage ist Senatorin Claudia Ledesma Abdala de Zamora, die, als sie die Rolle der Präsidentin des Oberhauses erfüllte, keine Stimmen abgegeben hat.

Die projekte

Die Regierungspartei beschließt, diesen Monat die Erörterung des Gesetzes voranzutreiben, das die Exekutive Anfang Dezember 2021 an den Senat geschickt hat, Wochen bevor der Oberste Gerichtshof die derzeitige Verordnung für verfassungswidrig erklärte, dass 2006 die Anzahl der Mitglieder des Organs von 20 auf 13 reduziert wurde .

Neben der Regierungspartei werden mehrere Projekte diskutiert, die von Alfredo Cornejo und Mariana Juri, Silvia Giacoppo, Eduardo Vischi, Alberto Weretilneck und Nora del Valle Giménez präsentiert werden.

Alfredo Cornejo spricht während einer Sitzung im Senat der Nation

Der von der Exekutive übermittelte Reformentwurf erhöht die Zahl der Ratsmitglieder von 13 auf 17. Die Initiative fügt einen Richter, zwei Anwälte und einen Akademiker oder Wissenschaftler hinzu. Es geht auch um das Thema Geschlecht, sodass mindestens die Hälfte der Positionen von Frauen besetzt werden muss. In erster Linie heißt es jedoch, dass die Präsidentschaft von den Mitgliedern des Rates gewählt werden muss.

Auf der Seite von Together for Change versuchen sie, ein Konsensprojekt vorzustellen, das die größten Unterschiede zu denen der Regierungspartei darstellt, ob der Oberste Gerichtshof Teil des Gremiums sein sollte oder nicht. Für den Oppositionsblock muss die Präsidentschaft in den Händen des Gerichtshofs bleiben, und zusätzlich sollte der Rat 20 Mitglieder haben.

ICH HABE WEITERGELESEN