Die Justizgewerkschaft lehnte den Antrag auf Neuauszählung der Stimmen ab und leitete ihn gegen Duque, Uribe und den National Registrar ein

Die Vertrauenskrise in die Wahlergebnisse trifft auch die Richter der Republik, die für die Durchführung der Zählung verantwortlich sind, dh für die Bestätigung der von jedem Unternehmen erhaltenen Stimmen. Sie versichern, dass ihre Arbeit alle vier Jahre unparteiisch und ernst ist, aber als Ergebnis der Befragung der Regierungspartei werden die Institutionen delegitimiert und stellen eine neue Missachtung dieser unabhängigen Macht dar.

„Selbst darüber nachzudenken, einen Wahlprozess für ungültig zu erklären oder zu ignorieren, der von der Justiz verantwortungsvoll und sauber überprüft wurde, wenn er den Interessen der Regierungspartei einfach nicht zugute kommt, ignoriert die Verfassungsprinzipien und Postulate, die unsere politische Charta klar definiert Artikel 1 als sozialer, demokratischer und rechtlicher Staat, der auf ideologischer und politischer Pluralität sowie auf der Autonomie und Unabhängigkeit der Mächte basiert und in ihrer harmonischen Zusammenarbeit die Einheit der Republik gewährleisten muss „, sagte der National Association of Workers of the Colombian Justice System (Asonal Justiz).

Nach den Wahlwahlen erhalten die Richter in den Hauptstädten und in Bogotá Stimmen und Stimmzettel, um eine neue Zählung durchzuführen, die die Zahlen bestätigt. Dieser Prozess kam zu dem Schluss, dass die Vorauszählung Hunderte von Fehlern aufwies, die zu anderen Ergebnissen führten als die ursprünglich gemeldeten und drei weitere Sitze für den Historischen Pakt, die am häufigsten gewählte Liste, einräumten.

„Jetzt ignoriert die Regierungspartei unter der Leitung ihres höchsten Direktors, des ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe Vélez, angesichts der Niederlage, die diese Gemeinde bei den Wahlen am 13. März erlitten hat, offen die Ergebnisse der Wahlen, weil sie mit den Informationen des Registrierung am Tag desselben. Bei der tatsächlichen Zählung, die anschließend von Richtern und Notaren als Kassierer und Klaver durchgeführt wurde, wurde die endgültige Zählung während der gesamten Woche überprüft und die festgestellten Fehler und Misserfolge korrigiert, und sogar die Untersuchung wurde vor den Aufsichtsbehörden für kriminelles Verhalten angeordnet, in denen sie die stimmberechtigte Jurys werden eingetaucht „, sagte die Gewerkschaft.

Laut Beamten gibt es keine Grundlage, um eine allgemeine Neuauszählung der Senatswahlen zu beantragen, ebenso wie Registrar Alexander Vega und Präsident Iván Duque selbst, da mehr als 5.000 Richter ernsthafte und unparteiische Überprüfungsarbeiten geleistet haben, sodass ihre Befragung „ein Auftakt sein kann, um hinter die Wahlprozess, der nichts anderes wäre als ein ziviler Staatsstreich gegen die Verfassung“.

„Im Gegensatz zu der Unparteilichkeit, die eine Regierung begleiten muss, die bei den Wahlen als demokratisch stolz ist, hat der Präsident der Republik angesichts der Stimmen der Verwirrung und Meinungsverschiedenheit der Regierungspartei aufgrund des Rückgangs bei den Umfragen für diesen Dienstag die Wahl einberufen Die Garantiekommission und der Registrar National Civil Status schlagen unterwürfig und nachträglich vor, die Stimmenauszählung für den Senat auf nationaler Ebene zu wiederholen „, sagte Asonal.

Sie versichern auch, dass Verbrechen wie Ausflüchtung durch Handlung, Missbrauch öffentlicher Funktionen und anderes rechtswidriges Verhalten, das wir überprüfen, begangen werden könnten. Darüber hinaus prangern sie an, dass „Dutzende von Richtern im Land, die sagen, dass sie bei der Zählung Hunderte von Stimmen zugunsten von Kollektivitäten wie dem Historischen Pakt und anderen abgegeben haben, und die Beamten des Standesamtes im E 24-Gesetz 0“.

Justizbeamte forderten den Obersten Rat der Justiz und die High Courts auf, die Reihen in Bezug auf die Autonomie und Unabhängigkeit der Justiz zu schließen, und forderten Präsident Ivan Duque auf, die Angriffe auf seine Mitglieder einzustellen, als er versuchte, die Entscheidung zur Entkriminalisierung der Abtreibung zu ignorieren, und behaupteten, dass 5 Personen dies nicht könnten zu entscheiden, unter Bezugnahme auf seine Richter.

LESEN SIE WEITER: