Wie ist das Verhältnis zwischen dem Land und der Regierung nach der Zunahme der Quellensteuer und der Schaffung des Weizenfonds?

Die Regierung und das Land erleben erneut Momente der Spannungen in den komplexen Beziehungen, die seit Beginn der Präsidentschaft von Alberto Fernández entstanden sind. Die dauerhafte Änderung der Spielregeln und der zunehmende Steuerdruck führen zu einer weit verbreiteten Ablehnung im produktiven Sektor, was sich während der Woche in dem Unbehagen der Produzenten in verschiedenen Versammlungen im Landesinneren widerspiegelte.

Inmitten der Invasion Russlands in die Ukraine, die zu einem Anstieg der externen Weizenpreise mit Auswirkungen auf den lokalen Markt führte, war die Regierung in den letzten Wochen besorgt über den Anstieg des Mehlpreises und seine Auswirkungen auf den Wert von Brot. Mit dem angeblichen Ziel, Verbraucher und Produzenten zu verteidigen, wurde ein Weizenstabilisierungsfonds eingerichtet, um den Preis für den 25-Kilo-Beutel Mehl zu subventionieren, der in Bäckereien gelangt, der mit einer erhöhten Rückhaltung von Soja-Nebenprodukten finanziert werden soll.

Am Samstag betonte der Landwirtschaftsminister Julián Domínguez, dass die Maßnahmen der Regierung „vorübergehend“ seien und dem Produktionssektor vor der neuen Weizenkampagne, die zwischen Ende April und Anfang Mai beginnen wird, Vorhersehbarkeit verleihen sollen. Er sagte auch, dass es den Verbrauchern von Brot und Weizennebenprodukten zugute kommen soll.

Aus dem privaten Sektor argumentieren sie jedoch genau das Gegenteil.

Einerseits sagte die Grain Exchange in Buenos Aires, dass „die Senkung der Exporte und die Erhöhung der Steuern die Dynamik des Hauptsektors verlangsamen, der derzeit Devisen anbietet und Arbeitsplätze schafft“. Im Gegenzug erklärte der Verband der kleinen und mittleren Müllereiindustrie der Argentinischen Republik (APYMIMRA), dass der Weizenpreisstabilisierungsfonds „ein finanzielles Missverhältnis erzeugen wird, das KMU einem hohen Risiko aussetzt“.

Darüber hinaus warnten Getreidemarktanalysten davor, dass der erhöhte Steuerdruck auf die Ölindustrie zu einem niedrigeren Preis für den Sojaproduzenten führen werde. Diese Woche fiel der Wert der Ölsaaten in Rosario um 40 USD pro Tonne. Schließlich haben verschiedene private Studien bereits darauf hingewiesen, dass die Inzidenz der Weizenpreise auf den Brotpreis sehr gering ist: Die Agricultural Foundation for the Development of Argentina (FADA) gab an, dass Getreide 12,9% des Endwerts von Brot ausmacht, die Mühle 5,2%, die Bäckerei 60,4% und Steuern 21,5%. 67% des Preises, so brach er zusammen, sind Kosten, 21,5% Steuern und 11,5% Gewinne.

All dies wirft Zweifel auf, ob offizielle Maßnahmen im von Präsident Alberto Fernández angekündigten „Krieg gegen die Inflation“ dienen werden, und schafft einen Kontext hoher Unsicherheit in diesem Bereich und in der Agrarindustrie, insbesondere angesichts der bisherigen Rolle von Minister Julián Domínguez. Anfang März antwortete Domínguez als Reaktion auf eine Medienkonsultation darüber, ob die Regierung Maßnahmen zur Eindämmung des Anstiegs des internationalen Weizenpreises erwäge: „Es werden keine drastischen Maßnahmen ergriffen, wie z. B. erhöhte Quellensteuer und Schließung der Exporte.“ Tage später geschah das Gegenteil.

Aus diesem Grund bestehen Zweifel darüber, wer Entscheidungen in landwirtschaftlichen Angelegenheiten trifft. Aus der Umgebung von Domínguez geht hervor, dass der Minister für die Gestaltung des Maßnahmenpakets für Weizen verantwortlich war. Auffallend war jedoch, dass Dominguez gestern in einer Pressekonferenz über die Zunahme der Biodieseleinbehaltung dies zum ersten Mal bestritt und seinen Unterstaatssekretär für Agrarmärkte, Javier Preciado Patiño, zwang, dies vor den Kameras zu korrigieren: „Entschuldigung, Minister, aber Biodiesel stieg auf 30%“, korrigierte er es.

Die Zukunft des Anspruchs

Nach den Ankündigungen der Regierung gibt es drei offene Fronten, wie sich die Nachfrage des ländlichen Raums und der Agrarindustrie fortsetzen wird.

Zunächst sollten die Unternehmen erwähnt werden, aus denen die Chamber of Oil Industry (CIARA) besteht. Gestern erklärten sie in einer Erklärung, dass die Zunahme der Zurückhaltung von Soja-Nebenprodukten „illegal“ sei und dass die Möglichkeit, diese Behauptung vor Gericht zu stellen, analysiert werde. Wie von der Argentine Rural Society und der Rural Society of Jesús María in der Amparo angegeben, die sie am 31. Dezember den Bundesgerichten von Córdoba vorgelegt hatten, lief die Befugnis der Exekutive zur Änderung des Quellensteuersystems aus, dessen Verlängerung das diesjährige Budget umfasste, das in nicht genehmigt wurde Abgeordnete.

An zweiter Stelle steht die Führung des Verbindungstisches. Die Präsidenten der vier Einheiten werden versuchen, das Problem der Quellensteuer im Kongress zur Sprache zu bringen. Aus diesem Grund haben sie bereits eine Audienz bei den verschiedenen politischen Kräften beantragt, die gesetzgeberisch vertreten sind, und das Treffen wird in den kommenden Tagen stattfinden. Dieser Besuch der Leiter am Hauptsitz der Legislative würde von einem Marsch von Produzenten begleitet, die von innen kamen, um auszudrücken, dass die aktuellen Einbehalte 0% betragen müssen.

In den letzten Stunden sagte der Präsident der Argentine Rural Society (SRA), Nicolás Pino, dass „der Krieg, den der Präsident der Nation angeblich gegen die Inflation eingeleitet hat, eher einem Kampf gegen die Produktion ähnelt. Es werden Maßnahmen angekündigt, die keines der bestehenden Probleme lösen, aber weiterhin schreckliche Signale an den Sektor senden. Die Inflation von Lebensmitteln wird mit einem höheren Angebot bekämpft, und diese Maßnahmen gehen nicht in diese Richtung.“ In dieser Hinsicht sagte Carlos Iannizzotto, Leiter von Coninagro, auch: „Retentionen waren, sind nicht und werden niemals der Weg sein. Wir brauchen keinen „Krieg gegen die Inflation“, wir fordern Vereinbarungen.“

Die Verbindungstabelle wird jedoch auch vorschlagen, eine Agenda mit Themen zu erörtern, die neben den Einbehaltungen auch andere Themen umfasst: eine umfassende Steuerreform, ein Gesetz zur Versicherung mit mehreren Risiken, die Aktualisierung des Agricultural Emergency Fund und dass es keine Produktionsbeschränkungen gibt, durch das Wetlands Act, das von verschiedene Sektoren werden unter anderem vorantreiben.

Und drittens der Anspruch von Produzentenbasen. Seit der am vergangenen Sonntagnachmittag angekündigten Schließung der Exporte von Öl- und Sojabohnenmehl fanden an der Kreuzung von AO12 und Route 34 in der Nähe von Rosario in den Cordoba-Distrikten Altos Fierros und Sinsacate sowie am vergangenen Freitag in San Pedro in Buenos Aires Versammlungen statt. Die Konzentration der Produzenten wird heute um 15:30 Uhr am Kreisverkehr in die Stadt Crespo in der Provinz Entre Ríos fortgesetzt.

Die Unruhen der Produzenten sind sehr groß und sie schlagen vor, dass die nationalen Staats- und Regierungschefs sofort Gewerkschaftsmaßnahmen einleiten, um die Änderung der Spielregeln, die Intervention in die Märkte und den hohen Steuerdruck abzulehnen. Die Stützpunkte erfordern einen Marsch in die Bundeshauptstadt, einen landwirtschaftlichen Streik und eine Blockade der Einnahmen und Ausgaben für Exporthäfen. Das letzte Wort dazu wird an den Verbindungstisch gegeben, der vorerst vorsichtig ist, wenn es darum geht, die Schritte in Gewerkschaftsangelegenheiten festzulegen.

LESEN SIE WEITER: