Vor 200 Jahren wurde die Banco de la Provincia de Buenos Aires als Gesellschaft mit beschränkter Haftung geboren.

Die Bank der Provinz Buenos Aires feierte im Januar, dem Beginn eines Jubiläumsjahres, ihr zweihundertjähriges Bestehen. Abgesehen von der Ankündigung literarischer und künstlerischer Wettbewerbe und einer Ausstellung von Objekten und Möbeln in Mar del Plata sowie seiner willkommenen Initiativen scheint eine solche Veranstaltung ein Gedenkprogramm von kategorischer historiographischer Dichte zu erfordern, das es ermöglicht, diese Ursprünge kritisch in Frage zu stellen in diesem Jahr 1822 umweltsmäßig „rivadaviano“, als das Profil der Institution so anders aussah als die Entwicklung, die sie bald erwarb.

Die offizielle Gedenkrede hat vorhersehbar den aktuellen Status der Bank als öffentliche Bank in den Vordergrund gerückt und diese Tatsache ignoriert, die für die Ohren unangenehm klingen könnte, die sich über die Befürwortung des Statismus als ausschließlichen Motor des allgemeinen Wohlstands freuen, dass es als Privatbank geboren wurde und dass es Das Anfangskapital wurde von argentinischen und ausländischen Aktionären integriert, darunter hauptsächlich englische. Aber die Vergangenheit ist irreversibel und sollte, auch wenn sie von jeglicher Empathie losgelöst ist, niemanden stören, wenn sie objektiv gewichtet ist und sich in der richtigen epochalen Perspektive befindet. Andererseits erscheint es unvernünftig, privaten Unternehmern vor zweihundert Jahren a priori eine echte Neigung zum gemeinsamen Interesse und Fortschritt des aufstrebenden Landes zu verweigern.

Es ist angebracht, an einige Vorgeschichte zu erinnern, die zu dieser Zeit strenge Historiker wie Alberto de Paula, seit fast einem halben Jahrhundert Beamter der Institution und zweifellos sein leitender Chronist, zusammen mit Noemí Girbal-Blacha und anderen Forschern (Nicolás Casarino, unter den Klassiker) und Agenten des Establishments, hervorgehoben und verbreitet.

Über den Ursprung der Banco de la Provincia de Buenos Aires zu sprechen, ist fast dasselbe wie die Geburt nationaler Institutionen, da ihre Schaffung bis zu einem gewissen Grad eine notwendige Abfolge des revolutionären Programms vom Mai 1810 war, das genau zu diesem Zeitpunkt der Konsolidierung von liberale und anglophile Ideen, die sich im politischen Aufstieg der Figur von Bernardino Rivadavia zusammenfassen lassen.

Gehen wir zurück in die Zeit und auf der Karte. Man könnte zunächst sagen, dass die westliche monetäre Entwicklung ihren Punkt der größten Innovation erreichte, als die Bank of England Ende des 17. Jahrhunderts die ersten wandelbaren Banknoten ausgab und dann, zu Beginn des 18. Jahrhunderts, als die von der von John Law entwickelten Bank ausgegebenen Banknoten oder Bank wurden in Frankreich gezwungen General Privado (später Banque Royale) in Kraft zu treten.

Der schottische Theoretiker Adam Smith befürwortete in seiner Backbone-Arbeit The Wealth of Nations die Ersetzung von Gold und Silber durch Papierwerte, wodurch Banknoten, die von Banken und Bankern ausgegeben wurden, in den Vordergrund gerückt wurden.

Früher oder später würden diese Ideen Spanien und seine überseeischen Gebiete erreichen, da in der Metropole die Prinzipien dieser neuen Wissenschaft, der politischen Ökonomie, heftig diskutiert wurden. Manuel Belgrano, ein Student in Salamanca, war Zeuge und Teilnehmer dieser Debatte. Nach seiner Rückkehr nach Buenos Aires, voller aktualisierter Lesungen, wurde er zum Sekretär des Königlichen Konsulats ernannt, der Institution, die Handel und Industrie im Vizekönigreich regierte.

Andererseits führte die Erschöpfung der argentinischen Lagerstätte von Potosí zu einem Mangel an Metallmünzen sowohl in Lima als auch im Rio de la Plata, die durch andere Zahlungsmittel ersetzt werden mussten, wie die kleinen Silberscheiben, die von ihren Emittenten gekennzeichnet waren, unabhängig davon, ob es sich um Lagerhäuser, Bäckereien oder Geschäfte handelte.

Darüber hinaus führte der Emanzipationskrieg, der enorme finanzielle Anstrengungen zur Deckung der Militärausgaben erforderte, zu einem erheblichen Abfluss von ausländischem Kapital aus dem Hafen von Callao. Die Ressourcenknappheit drängte. Die Kosten des Krieges wurden von der Regierung durch Kredite gedeckt, die mit Zahlungsversprechen garantiert waren, die die Formalität von Schatzanweisungen oder Schuldscheinen übernahmen.

Die Architekten der Mairevolution hatten die monetären Theorien in Mode gebracht, die hypothetische Bankkredite als Dynamo von Industrie und Handel begünstigten. 1811 forderte das Triumvirat das Konsulat auf, eine Gruppe lokaler und ausländischer Kapitalisten anzurufen, um eine Seeverkehrsversicherungsgesellschaft und eine Discountbank zu gründen.

1818 wurde der National Fund of South America gegründet, der weit davon entfernt war, eine Bank zu sein, da er weder Kredite gewährte noch Einlagen erhielt, keine Zahlungsanweisungen tätigte oder Wechselscheine abzog. Wie De Paula betonte, handelte es sich vielmehr um ein sui generis Darlehen zur Aufrechterhaltung einer buchstäblich „Kriegs“ -Wirtschaft. Es dauerte bis 1821.

Die Wahrheit ist, dass die finanzielle Belastung der Unabhängigkeitskriegsanstrengungen von Buenos Aires getragen wurde, ohne nennenswerte externe Unterstützung oder Vergeltung durch die anderen amerikanischen Staaten, die es emanzipiert hatte. Mit anderen Worten, eine kontinentale Bruderschaft, die gut proklamiert ist, aber wenig und nicht unterstützend ist, wenn es um die Bezahlung der Rechnungen geht.

Wie der britische Konsul Woodbine Parish es ausdrückte, war es wirklich „erstaunlich“, dass die Provinz dieser Zerbrochenheit nicht erlag. Ein Konzept, das durchaus für andere Perioden der Geschichte von Buenos Aires zurückgezogen werden könnte und nicht mehr durch Krieg, sondern durch das Defizit schlechter Verwaltungen gekennzeichnet ist.

Im Mai 1821 schlug der englische Professor Santiago Wilde (Mitglied der von der Abgeordnetenkammer geschaffenen Finanzkommission) die Schaffung einer Bank mit einem Kapital von einer Million Pesos vor, die von Händlern, Kapitalisten und Immobilienbesitzern unterzeichnet werden sollte. Die Institution hätte die Befugnis, Papiergeld auszugeben und in Umlauf zu bringen sowie Kredite für die Förderung von Industrie und Handel zu gewähren und im Versicherungssektor tätig zu sein. Im November desselben Jahres wurde das öffentliche Kredit- und Amortisationssystem geschaffen.

Wie zu sehen ist, wurden die vorherigen Schritte zur Entstehung eines relevanten Bankinstituts unternommen, während das ideologische Umfeld dafür reifte. Wir haben uns ein Bankenmodell mit privater Beteiligung und starker politischer Unterstützung durch die Provinz ausgedacht.

Mit diesen Räumlichkeiten versammelte Dr. Manuel José García (Sohn des vorbeanspruchten Oberst Pedro Andrés García, unseres ersten nationalen Kartographen), der Finanzminister von Gouverneur Martín Rodríguez war, potenzielle Investoren bei einem Treffen am 15. Januar 1822 in den Räumlichkeiten des Konsulatshauses in San Martín Straße Nr. 137 (eine grundlegende topographische Markierung, die die Bank später wiedererlangte und bewahrte, obwohl sie die Architektur des Gebäudes bis heute zweimal änderte).

In dieser ersten Sitzung wurde beschlossen, eine „Swingbank“ (anstelle einer „Discount-Bank“) zu gründen, deren Kapital von privaten Aktionären gezeichnet wurde. Ich bestehe darauf, dass die Tatsache aus geschichtlicher Sicht relevant ist, da die „statistische“ Geschichte im Allgemeinen oft mit rückblickenden Skrupeln weggelassen wird. Es wurde als Gesellschaft mit beschränkter Haftung geboren.

Die Gründer waren unter dem Vorsitz von Minister Garcia anwesend, der ein Komitee zur Ausarbeitung ihrer satzungsmäßigen Schreiben ernannte, bestehend aus Pablo Lazaro de Berutti, Diego Brittain, Féliz Castro, Juan José de Anchorena, Guillermo Cartwright, Juan Fernandez Molina, Sebastián Lezica, Roberto Montgomery, Miguel de Riglos und Juan Pedro de Aguirre.

Zur zweiten Versammlung, die fast einen Monat später, am 23. Februar, im selben Gebäude stattfand, kamen Juan Alsina, Nicolás de Anchorena, José Julián Arriola, Juan Bayley, Francisco Beltrán, Marcelino Carranza, José Marcelino Coronel, Braulio Costa, Guillermo Hardist, Juan Harrat, Juan Miller, Guillermo Orr, Guillermo Parish Robertson, Marcelino Robertson, Marcelino Rodríguez, José María Roxas y Patrón (der nicht nur ein Kaufmann mit langjähriger Erfahrung in Brasilien war, sondern auch Arzt war), Francisco Santa Coloma und José Thwaites. Sie waren sozusagen der Granatapfel des Handels von Buenos Aires, abwechselnd argentinische und britische Geschäftsleute. Bei dieser Sitzung wurde ein Entwurf eines Statuts erörtert, der von El Argos und La Abeja Argentina veröffentlicht wurde.

Bei beiden Versammlungen (Gründung der ersten und Angabe gesetzlicher rechtlicher Inhalte) kann gesagt werden, dass die Banco de Buenos Aires gegründet wurde, zu deren Grundlagen sich sofort andere Investoren gesellten. Davon waren die dritten Briten, aber auch die Deutschen Carlos Harton, Juan Zimmermann und Luis Vernet (Jahre später der erste argentinische Gouverneur der Malvinas-Inseln), der Amerikaner Diego Robinet, der Italiener Domingo Gallino, der Grieche Juan Comonos und die französische Firma Roquin Meyer Mores & Compañía teilgenommen. Fast ein Mosaik ausländischer Nationalitäten, die im Handel mit Flussplatten florierten und bereits früh eine Vielfalt von Migranten zum Ausdruck brachten. Denken wir daran, dass Ausländer des protestantischen Ritus seit Anfang 1821 sogar einen eigenen Friedhof im Block der Kirche von hatten Socorro. Sie kamen hauptsächlich aus Großbritannien, aus einigen deutschen Enklaven wie Preußen und Hannover oder wie Bremen und Hamburg und aus den Vereinigten Staaten von Amerika. Zu Beginn war es üblich, dass Kreolen Deutsche und Amerikaner mit Engländern verwechselten, insbesondere in Hafengebieten.

Der Reisende, Autor der Testimonial-Chronik Fünf Jahre in Buenos Aires, konnte in diesen Jahren auf „die Vielzahl der Engländer hinweisen, die dem Einzelhandel gewidmet sind: In der Calle de La Piedad gibt es zahlreiche Geschäfte, in denen alle möglichen Artikel verkauft werden. An der Spitze des Geschäfts sind häufig Inschriften zu sehen wie: Englischer Schuhmacher, Schneider, Tischler, Uhrmacher usw. Die Zahl der im ganzen Land verstreuten britischen Subjekte, die sich mit Gerberei, Landwirtschaft und anderen Aufgaben beschäftigen, ist zahlreicher als Sie vielleicht denken...“

Es wird geschätzt, dass die in Buenos Aires lebenden britischen Untertanen bis 1822 3.500 Menschen zählten, während die Deutschen 600 Einwohner nicht überschreiten würden. Viele Engländer hatten Kreolen geheiratet und, wie der oben erwähnte reisende Chronist sagte, „soweit ich sehe, haben sie es nicht bereut...“

Nach unserem Bericht über die Gründung der Bank, bei dem die Zeichnung von Aktien fast die gesetzliche Zahl von 300 erreichte, war es an der Zeit, der Gesellschaft am 18. März 1822 (dh vor zweihundert Jahren) in denselben Tagen eine dritte Versammlung zur Verfügung zu stellen. ). Die folgenden neun Aktionäre wurden mehrheitlich gewählt: Juan Pedro de Aguirre, Juan José de Anchorena, Diego Brittain (ein Großteil ihres Landes führte zu La Boca), Guillermo Cartwright, Felix Castro, Juan Fernandez Molina, Sebastián Lezica, Roberto Montgomery und Miguel de Riglos. Sie erhielten die Befugnis, sofort den Betrieb aufzunehmen, ohne die genaue Anzahl von dreihundert Aktien erreichen zu müssen.

Am 20. März 1822 fand die erste Sitzung oder der „Vorstand“ der Direktoren statt, die Cartwright zum Präsidenten und Lezica zum Sekretär wählten. Die Amtsinhaber akzeptierten sie jedoch nicht endgültig, und dann, im Juli, wurden Juan Pedro de Aguirre und Sebastián Lezica ernannt. Aguirre hatte bis 1824 den Vorsitz der Bank und trat unter widersprüchlichen Umständen zurück, die wir in Kürze erläutern werden.

Ebenfalls im Juli 1822 wurden die ersten Mitarbeiter ernannt, die im August ihren Dienst antraten: Enrique Thiessen, Guillermo Robinson, Pedro Berro, Pablo Lazaro de Berutti und Torhüter Nicolás Uriarte. Wie Alberto de Paula betonte, hätte die Auswahl dieser ersten Besetzung nicht einfach sein dürfen, da es auf unserem Land keine Geschichte eines Bankhauses gab.

Seit ihrer Gründung erhielt die Bank zahlreiche Privilegien: Das Gesetz vom 26. Juni 1822 gewährte ihr die „Gnade“, dass in der Provinz zwanzig Jahre lang keine ähnliche Institution zusammen mit anderen Steuervorteilen und Ausschließlichkeiten wie gerichtlichen Einlagen geschaffen werden konnte.

Während der Debatte über das Gesetz waren die Minister García und Rivadavia in der Abgeordnetenkammer anwesend gewesen, die mit nachdrücklichen Argumenten die Gewährung von Privilegien verteidigten, die wiederum von einigen Gesetzgebern des Bundesblocks wie Manuel Moreno und Juan José Paso abgelehnt wurden. Interessant ist das Argument von Paso (dem ehemaligen Sekretär der Junta de Mayo), dass das zwanzigjährige Verbot der Gründung einer weiteren Bank die Gründung eines ähnlichen Kreditinstituts verhinderte, aber beispielsweise vom Handwerkssektor unterstützt werde, was den derzeitigen „KMU“ gleichkommen würde. Moreno wiederum verteidigte den Wettbewerb als tugendhaftes Element des Marktes, auf das Garcia am Beispiel der Bank of London mit einem Lob der Exklusivität reagierte. Offensichtlich übten die britischen Modelle ihren starken Einfluss auf einen Minister aus, dessen Geschichte sich als sehr empfindlich auf einen solchen Einfluss erweisen würde.

Die Debatte endete mit der vom Abgeordneten Julián Segundo de Agüero entwickelten Kompromissformel, um das Konzept der „Gnade“ im Hinblick auf die Behinderung der Existenz eines Konkurrenten für zwanzig Jahre zu verwenden. Drei Jahre später, wie De Paula betonte, würden Rivadavia und García selbst die Bemühungen zur Verstaatlichung des Unternehmens erzwingen. Interessanterweise führte diese fortschreitende staatliche Einmischung, die inländische und ausländische Aktionäre gleichermaßen zu missfallen schien, zum Ausscheiden argentinischer Inhaber, während die Briten blieben, die Aktien ihrer scheidenden Kollegen kauften. Sogar ein 1824 zum Präsidenten gewählter Direktor (Juan Pablo Sáenz Valiente) weigerte sich, sein Amt anzunehmen und trat von seinem Vorsitz zurück, da er glaubte, dass, wie er sagte, „Ausländer in der Bank einen schädlichen Einfluss auf das Land ausüben, zu dessen Missbrauch er nicht beitragen wollte...“ Kurz darauf Mariano Sarratea, José María Roxas und Patron und Miguel de Riglos. Eine interne Krise begann, die auch zum Rücktritt von Präsident Aguirre selbst führen würde.

Eine Erklärung für diese Spannungen, bei denen ein Gefühl von „nationalem Interesse“ entsteht, könnte in der Tatsache gefunden werden, dass die Regierung nicht vorhatte, die Mittel des in England vertraglich vereinbarten Darlehens für zwingende öffentliche Arbeiten bereitzustellen (was zum Zeitpunkt des Erhalts das wesentliche Argument gewesen war Genehmigung für den Betrieb), aber um in London Salden zugunsten des Außenhandels von Buenos Aires zu eröffnen und so die Importe und Zollsammlung zu erhöhen.

Aber gehen wir zurück ins Jahr 1822: Wenn in der brandneuen Institution etwas fehlte, sollte sie einen eigenen Hauptsitz haben. Zu diesem Zweck forderte der Vorstand die Regierung auf, die sogenannten Temporality Houses zu besetzen, die sich im Lichtblock befinden und auf dem alten Gemüsegarten der Jesuitenvaterschule in San Ignacio errichtet wurden. Es waren Gebäude von enormer Festigkeit, wie der Stand ihrer Räumlichkeiten in Peru 272 und 294 zeigt. Vor Ende 1822 und nach einigen Renovierungsarbeiten begann die Bank, diese Räume zu besetzen und teilte die Einnahmen mit der Repräsentationshalle. Schreibtische und Stühle aus Kiefernholz sowie ein großer Mahagonitisch für das Verzeichnis waren die ersten Möbel, zu denen Eisenkästen für die Flüsse, Theken und Regale hinzugefügt wurden. Die Kunden würden nach und nach ankommen.

Dies war der Beginn der Biografie der ersten argentinischen Bank und der ältesten Bank Lateinamerikas, des Vorläufers von Krediten und Währungen (sie druckte die erste nationale Banknote), nach einem bekannten institutionellen Slogan. Ein paar Jahre später, im Jahr 1824, verwaltete das Unternehmen das umstrittene Darlehen, das mit dem Baring Brothers House in London abgeschlossen wurde und das nicht in bar, sondern in Wechselgeld einging und auf das viele als Beginn der argentinischen Auslandsverschuldung hinweisen. Aber wir können in diesem Jubiläumsjahr weiter über dieses und andere Kapitel in der Geschichte der Banco de la Provincia de Buenos Aires sprechen.

LESEN SIE WEITER: