Sie geben die Vormundschaft gegen den CNE zu, da sich der Rückruf des Bürgermeisters von Medellín verzögert hat

Das Problem würde mit der Verzögerung bei der Zertifizierung der Finanzkonten des Widerrufsverfahrens zusammenhängen. Die Wächter sagen, dass diese Tatsache ihr Recht auf Beteiligung und politische Kontrolle verletzen würde.

Guardar

Inmitten des mehrfach verschobenen Rückrufs gegen den Bürgermeister von Medellín, Daniel Quintero, trat eine neue mutmaßliche Unregelmäßigkeit auf. Die Ausschüsse, die den Rückruf fördern, reichten eine Vormundschaft gegen den Nationalen Wahlrat (CNE) und das Nationale Registrierungsamt ein, und die Klage wurde vom High Court of Medellin zugelassen. Die Wächter argumentieren, dass die oben genannten Stellen die Implementierung des Mechanismus verzögern.

Die Erziehungsberechtigten unter dem Sprecher des Stadtrats Julio Gonzálex Villa, Sponsor des Rückrufs, prangerten an, dass das Hauptproblem, mit dem sie jetzt konfrontiert sind, die Verzögerung bei der Bescheinigung der Finanzkonten des Rückrufverfahrens sei. Dies unter Berücksichtigung der Tatsache, dass diese vor mehr als zwei Monaten vom Standesamt gebilligt wurden. Sie versichern, dass diese Tatsache das Recht auf politische Beteiligung und die Kontrolle des Widerrufs von Mandaten verletzen würde.

Neben der von Gonzáez Villa eingereichten Vormundschaft sollte erwähnt werden, dass auch andere Bürger die CNE aus demselben Grund angeprangert haben, weshalb beschlossen wurde, auf all diese Maßnahmen zu reagieren. Eine Frist für die Entscheidung wurde nicht angegeben, es wird jedoch erwartet, dass sie vor Ende März geklärt wird.

Bis heute hat Bürgermeister Quintero nicht für die Zulassung der Vormundschaft gesprochen, es kann jedoch sicher sein, dass der Präsident davon überzeugt ist, dass das Verfahren gegen ihn nicht fortgesetzt wird. D er Politiker aus Antioquia hat behauptet, es gebe Hinweise darauf, dass der Rückruf mit öffentlichen Mitteln finanziert wurde, was illegal ist und daher gescheitert wäre.

„Heute möchte ich ein sehr ernstes Beweisstück vorlegen, das zeigen würde, dass der Rückruf mit öffentlichen Mitteln finanziert wurde. Ich habe Dokumente, die dies belegen „, sagte Bürgermeister Quintero am 17. Februar und zeigte dann zwei Dokumente, die seine Beschwerde stützen würden.

Quintero sagte, dass die als Sofía León Rojas identifizierte Rückrufbuchhalterin 15 Millionen Pesos als Zahlung für ihre Gebühren mit Mitteln von der Unterstützungseinheit von Stadtrat Gonzáez Villa erhalten habe. Die Dokumente, die der Präsident den Medien gezeigt hat und die laut ihm diese Unregelmäßigkeit belegen würden, sind der Vertrag über die Erbringung von Dienstleistungen des Fachmanns und die Zahlungsunterstützung.

„Es hatte noch nie einen Vertrag mit ihr gegeben, er wird in demselben Zeitraum geschlossen, in dem der Vertrag für den Rückruf abgeschlossen wird, es gibt keinen Bericht; das heißt, der Rückrufausschuss legt die Zahlung, die an den Buchhalter geleistet wurde, nicht vor. Warum? Weil die Zahlung andererseits geleistet wurde „, befragte der Bürgermeister.

Quintero versicherte, dass der angegebene Betrag bereits 7,5 Millionen ausgezahlt worden wäre, und beschuldigte den Rückrufausschuss, diese Übertragung mit Mitteln des Rates von Medellín durchgeführt zu haben.

Ein weiteres vom Bürgermeister hervorgehobenes Argument ist, dass Rojas von einer unregelmäßigen Zahlungsregelung profitiert hätte, nachdem er einen Vertrag mit dem Ausschuss unterzeichnet hätte, der den Pakt für den Rückruf von Medellín fördert, und dann einen weiteren mit der Unterstützungseinheit von Stadtrat Gonzáez.

LESEN SIE WEITER:

Guardar