Matías Kulfas: „Wenn wir trotz der neuen Maßnahmen ungerechtfertigte Preiserhöhungen sehen, werden wir drastische Maßnahmen ergreifen“

Der Minister für produktive Entwicklung, Matías Kulfas, verteidigte heute die Zunahme der Öl- und Sojabohnenmehlretention und erklärte, dass das morgige Treffen mit Arbeitgebern und Gewerkschaften versuchen werde, die Erwartungen zu koordinieren und „ungerechtfertigte“ und „spekulative“ Preiserhöhungen umzukehren, obwohl er klarstellte, dass die Die Regierung wird einige Tage benötigen, um den Weizenfonds zu bilden, der mit der Erhöhung der Quellensteuern finanziert werden soll, mit denen sie die Zunahme von Mehl und Brot bekämpfen will.

„Mit dem Weizenfonds versuchen wir, den Großhandelspreis für Weizen ab Februar zu lösen, dafür brauchen wir einige Tage für seine Gründung“, sagte der Beamte im Dialog mit Futuröck Radio. „Es geht um Erhöhungen, die keine Kostenrechtfertigung haben, sondern spekulative Gründe. Wir werden dabei sehr hart sein „, sagte er. Auf die Frage, was es bedeutet, „sehr hart zu sein“, antwortete Kulfas, dass die Regierung Überzeugungsarbeit anstrebe. Wenn dies jedoch nicht ausreicht, „werden wir das Versorgungsgesetz, das Gesetz zur Verteidigung des Wettbewerbs und Instrumente anwenden, die wir bereits bei der Pandemie eingesetzt haben“.

Der Minister sagte, dass die Inflation in der Welt und in Argentinien mit dem jüngsten Anstieg der Rohstoffe aufgrund des Krieges in Europa kompliziert sei. „Die Inflation ist ein makroökonomisches Phänomen, aber wir werden an den Erwartungen arbeiten, damit dieser Anstieg nicht bestätigt wird“, betonte er.

In einer Aussage, die dem Kirchnerismus kaum gefällt, sagte Kulfas, dass der derzeitige Inflationsprozess „aus vielen Gründen ein Problem von mehr als 15 Jahren in Argentinien ist, der zweistelligen Inflation. Das Problem ist nicht nur monetär, wir müssen uns daran erinnern, wie Macri 2018 abgeschnitten hat. Dies erfordert mehrere Ansätze und führt nicht zu sofortigen Ergebnissen. Im Jahr 2020 haben wir die Inflation reduziert und 2021 hatten wir Probleme, aber es ist ein globales Problem, das uns am härtesten trifft.“

Zwei Probleme gelöst

Als positive Tatsache, um die Inflation voranzutreiben, wies Kulfas auf zwei Änderungen hin, die er für „äußerst wichtig“ hielt. Haben die Schulden gegenüber privaten Gläubigern gelöst und befinden sich in der Umsetzungsphase, um das Problem mit dem IWF zu lösen.

„Dies sind zwei zentrale Probleme, die gelöst wurden. In diesem Zusammenhang verfügen wir über das Makro, das der Zentralcomputer ist, über Tools, um dieses Problem zu lösen.

Der Beamte sagte, dass Unternehmer „eindeutig nicht zusammenarbeiten“, um das Inflationsproblem zu lösen. „Es gibt Sektoren, in denen Erhöhungen gerechtfertigt sind, wie Weizen, auf die wir eine konkrete Antwort geben, damit der Anstieg nicht auf die Gondel verlagert wird. Der Trust wird den Preis kompensieren, zu dem die Getreidemühlen kaufen, damit er nicht zu den Nudeln, zum Brot gelangt. Das Ziel ist es, die Erhöhungen rückgängig zu machen „, sagte er. Darüber hinaus kündigte er an, dass der Innenhandelsminister Roberto Feletti zwischen Dienstag und Mittwoch neue Maßnahmen für „lokale“ Unternehmen ankündigen werde. „Es gibt eine große Preisstreuung. Wir sehen eine gute Konformität in Supermarktketten, aber die Produkte erscheinen in Supermärkten und lokalen Geschäften in der Nachbarschaft zu viel höheren Preisen „, erklärte er.

Auf die Frage, ob dies strengere Maßnahmen beinhalten werde, antwortete Kulfas: „Ja, wir gehen zu dieser Phase. Wir werden den Trust anwenden, um die erhöhten Kosten zu kompensieren, wodurch die Wahlwiederholung ungültig wurde.

- Was ist, wenn sie die Preise nicht zurücksetzen? , fragten sie ihn.

-Wenn wir trotz der neuen Maßnahmen ungerechtfertigte Erhöhungen feststellen, werden wir drastische Maßnahmen ergreifen.

Kulfas räumte ein, dass es bei jeder Berührung der Retentionen negative Reaktionen aus dem Lager gab. Aber er bestand darauf, dass jetzt die Retention von Weizen nicht erhöht wurde, sondern auf Soja-Nebenprodukte. „Der Landwirtschaftsminister (Landwirtschaftsminister) Julián Domínguez hat es gut erklärt, es ist eine vorübergehende Maßnahme, sich um den argentinischen Tisch zu kümmern und diese Auswirkungen wie auf der ganzen Welt zu lösen. Dies hat keinen Einfluss auf den Preis eines Produkts, der mit dem internationalen Preis verbunden ist. Und der Soja-Komplex profitiert auch von höheren Preisen. Es ist eine Übergangsmaßnahme bis Ende des Jahres, bis sich das internationale System stabilisiert hat.“

Die Regierung zog es vor, die Weizenretention nicht zu erhöhen, sagte der Minister, um den Erzeugern mehr Sicherheit und bessere Erwartungen an die Pflanzung zu geben. „Der Krieg betrifft nur zwei Weizenländer: Etwa 30% der weltweiten Weizenexporte kommen aus der Ukraine und Russland“, sagte er. „Dies (für die Erhöhung der Exporteinbehalte von Sojaöl und -mehl) wird von den 6 oder 7 großen Exporteuren im Sojasektor bezahlt.“ Andererseits schloss er aus, dass die Insassen der Frente de Todos die staatlichen Maßnahmen und den Kampf gegen die Inflation beeinflussen. „Ich sehe keine Auswirkungen“, bemerkte er.

So ist es nicht

Obwohl Kulfas im Einklang mit Wirtschaftsminister Martín Guzmán bekräftigte, dass Inflation ein „multikausales“ Phänomen sei, weigerte er sich, wirtschaftliche Konzentration, die üblicherweise als „Preismacher“ bezeichnet wird, in ihre Ursachen aufzunehmen.

„Die wirtschaftliche Konzentration ist keine Ursache der Inflation, sie verstärkt sie jedenfalls. Wenn dies die Ursache wäre, würde es auf der ganzen Welt Inflation geben. Es stimmt, dass bei solch konzentrierten Märkten bei der geringsten Bewegung eine schnelle Reaktion stattfindet und die konzentrierten Sektoren am meisten verdienen „, bemerkte er und fügte hinzu, dass sein Portfolio darauf abzielt, ein größeres Angebot an KMU zu generieren, das mit guten Preisen und Qualität ankommt und erleichtert die Einhaltung des Gondelgesetzes.

¿Sin Gas?

Stattdessen weigerte er sich, eine Antwort darauf zu geben, ob sich ein möglicher Gasmangel in den kommenden Monaten auf die Produktion und insbesondere auf die Industrie auswirken wird. „Zweifellos ist es ein Problem. Wir sprechen mit dem Sektor und der Wirtschaft über Möglichkeiten zur Antizipation und Koordinierung, damit Gas für die Stromerzeugung und -produktion zur Verfügung steht. Das Energiesekretariat arbeitet an den notwendigen Importen. Wenn wir wissen, was sein wird, werden wir die entsprechenden Maßnahmen ergreifen „, sagte er.

Schließlich verteidigte Kulfas das Abkommen mit dem IWF nahtlos. „Wir sind überzeugt, dass wir zum bestmöglichen Verständnis gekommen sind. Wir hätten es vorgezogen, die Abweichung, die Macri gemacht hat, nicht zu erhalten, aber wir haben das verstanden. Das Volk hat nicht dafür gestimmt, dass wir Reden gegen den Fonds halten, sondern um das Problem zu lösen.“

In der Vereinbarung betonte er: „Es gibt keine traditionelle neoliberale Reform, noch gibt es irgendeine Maßnahme, die man damit sagen könnte, dass ich nicht zustimme.“ Er argumentierte für eine Verringerung des Haushaltsdefizits, die Erhöhung der Reserven der Zentralbank und die Suche nach Zinssätzen, die höher als die Inflation sind. „Es gibt nichts, worüber wir uns nicht einig sind, obwohl wir es vorziehen würden, dass ein Programm nicht ständig überprüft wird“, sagte er.

Kulfas sagte, dass positive Zinssätze nicht bedeuten, sie auf ein Niveau von 80 oder 90% der BCRA von Guido Sandleris zu bringen, sondern auf ein Niveau, das etwas höher ist als die Inflation, „damit der Sparer in Pesos bleibt und nicht zum Dollar geht“. Er verteidigte auch das Ziel, „angemessene Zinssätze und Subventionen nur für diejenigen zu erreichen, die sie benötigen“. Und ein Weg zum Haushaltsgleichgewicht „mit Wachstum“.

LESEN SIE WEITER: