Abtreibungsgesetze, sowohl günstig als auch im Gegensatz zur Abtreibung, überfluten die Parlamente der US-Bundesstaaten in Erwartung einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die den rechtlichen Rahmen des Landes für fast 50 Jahre verändern dürfte.
Januar bis 15. März wurden in 46 Staaten insgesamt 1.844 Maßnahmen im Zusammenhang mit Verhütung und Abtreibung eingeführt, teilte das Guttmacher Research Institute mit, das sich für das Recht von Frauen einsetzt, ihren Körper zu kontrollieren.
Im Süden und in der Mitte des Landes, den konservativsten Regionen mit der größten Bedeutung der Religion, sind die Projekte im Allgemeinen restriktiv, während in den fortschrittlicheren Küstenstaaten das Ziel besteht, das Recht auf Abtreibung zu bewahren.
Diese Raserei begann, nachdem der Oberste Gerichtshof, der unter der Präsidialverwaltung von Donald Trump mit der Ernennung konservativer Richter umstrukturiert wurde, angedeutet hatte, dass er die Entscheidung „Roe gegen Wade“ von 1973 rückgängig machen könnte, die das Recht von Frauen auf Abtreibung während der ersten beiden Trimester von garantiert schwangerschaft.
Im September weigerte sich das oberste Gericht, von denen sechs derzeit neun Mitglieder konservativ sind, ein Gesetz im Bundesstaat Südtexas zu blockieren, das Abtreibungen nach sechs Wochen Schwangerschaft verbietet.
„Die politische Klasse nahm dies als grünes Licht, um ihre eigenen verfassungswidrigen Gesetze voranzutreiben, und hat seitdem den Zugang zu Abtreibungen von Staat zu Staat, Region für Region dezimiert“, sagte Alexis McGill Johnson, Präsident der Planned Parenthood Organization, die zahlreiche Abtreibungskliniken auf der ganzen Welt betreibt Land.
Im Dezember sandte das Gericht ein neues Signal an die religiöse Rechte: Während der Prüfung eines Gesetzes in Mississippi (Süden), das die gesetzliche Frist für Abtreibung auf 15 Wochen verkürzte, sprachen einige Richter offen die Möglichkeit an, das Urteil „Roe v. Wade“ aufzuheben.
„Wir hoffen, dass der Oberste Gerichtshof bald anerkennt, dass jeder Staat das Recht hat, Gesetze zum Schutz ungeborener Kinder und ihrer Mütter zu verabschieden“, sagte Sue Liebel, Mitglied des Vereins gegen Abtreibung SBA List.
- Extrauterino -
In Anbetracht dieser wahrscheinlichen Rückwärtsbewegung haben lokale Gesetzgeber gegen Abtreibung seit Jahresbeginn 519 restriktive Maßnahmen eingeführt, so das Guttmacher-Institut.
Einige von ihnen sind besonders radikal.
In Missouri (Mitte) schlug ein Gesetzgeber vor, die Beendigung von Eileiterschwangerschaften zu verbieten, auch wenn diese nicht lebensfähig sind und das Leben der Patientin gefährden.
Eine ihrer Kollegen schlug vor, Frauen in diesem Zustand daran zu hindern, anderswo Abtreibungen zu machen.
Seine Projekte befinden sich jedoch erst in einer Vorphase.
Andererseits stellt das Guttmacher Institute fest, dass die Gesetzesvorlagen, die sich auf die gesetzlichen Fristen für die Genehmigung einer Schwangerschaftsunterbrechung (Florida, Arizona, West Virginia) oder medizinischer Abtreibungen (South Dakota, Wyoming, Kentucky) konzentrieren, rasch voranschreiten.
Mehrere Staaten haben wiederum das texanische Gesetz kopiert, das die Bürger dazu ermutigt, Ärzte oder Kliniken, die Abtreibungen über die sechste Schwangerschaftswoche hinaus durchführen, gegen Tausende von Dollar an „Entschädigung“ zu melden.
Idaho hat am Dienstag ein Gesetz dieser Art verabschiedet, das nur auf die Unterschrift des Gouverneurs wartet. Ähnliche Texte werden von Oklahoma, Missouri und Wisconsin studiert.
- Volksabstimmung -
Zwei Tage nach der Verabschiedung des Gesetzes von Idaho unterzeichnete der demokratische Gouverneur des benachbarten Bundesstaates Washington einen Text, der einer Antwort sehr ähnelt.
Darin heißt es, dass Ärzte, Krankenschwestern oder medizinisches Personal, das Abtreibungen durchführt, in diesem Staat niemals strafrechtlich verfolgt werden dürfen.
Obwohl kein lokaler Text sie bedrohte, „ist dieses Gesetz in Zeiten wie heute notwendig und gefährlich für die Wahlfreiheit“, begründete Gouverneur Jay Inslee.
chp/vgr/ob/dg/llu