Dies sind die Abteilungen und Friedenssitze, für die bereits ihre Vertreter festgelegt sind.

Das Nationale Zivilstandsregister stellte inmitten von Kritikpunkten und Erklärungen, in denen wir aufgefordert wurden, die Ergebnisse zu ignorieren, die 36 Vertreter dem Repräsentantenhaus vor, dessen Wahl bestätigt wurde

Guardar
Un votante deposita su papeleta en la urna durante las elecciones para el Congreso y las consultas para elegir a los candidatos presidenciales de tres coaliciones políticas en Bogotá, Colombia, 13 de marzo, 2022. REUTERS/Luisa González
Un votante deposita su papeleta en la urna durante las elecciones para el Congreso y las consultas para elegir a los candidatos presidenciales de tres coaliciones políticas en Bogotá, Colombia, 13 de marzo, 2022. REUTERS/Luisa González

Eine Woche nach den Parlamentswahlen in Kolumbien berichtete das Nationale Standesamt inmitten von Kontroversen und Fragen, dass elf der 32 Abteilungen des Landes bereits die Wahl von Kandidaten für das Repräsentantenhaus und elf der 16 Sonderübergangswahlen erklärt hatten Wahlkreise des Friedens (Citrep).

Das Unternehmen, das in den letzten Tagen von Gemeinden aus der ganzen politischen Arena angesichts der Beweise für unzählige Inkonsistenzen bei der Stimmenauszählung stark in Frage gestellt wurde, übergab die Konsolidierung der Abteilungsprüfungen des Amazonas, Arauca, Caquetá, Caldas, Casanare, Chocó, La Guajira, Guainía, Putumayo, Sucre und Vaupés, die ein Drittel des Staatsgebiets ausmachen.

Laut der Prüfung, die kritisiert wurde, weil sie in der Vergangenheit einen Unterschied von fast 0,5% aufwies, mit Ausnahme dieser Wahlen, bei denen die Diskrepanz laut Demokratischem Zentrum von 7% betrug, sind die Fraktionen und die erklärten Vertreter:

Für den Amazonas: Monica Karina Bocanegra Pantoja von der Liberalen Partei Kolumbiens und Yenica Sugein Acosta Infante von der Centro Democrático Party.

Arauca: Germán Rogelio Rozo Anís von der Kolumbianischen Liberalen Partei; und Lina María Garrido Martín von der Radical Change Party.

Caqueta: Gilma Diaz Arias von der Kolumbianischen Liberalen Partei; und Hector Mauricio Cuellar Pinzón von der kolumbianischen Konservativen Partei.

Caldas: José Octavio Cardona León von der kolumbianischen Liberalen Partei; Juana Carolina Londoño Jaramillo von der kolumbianischen konservativen Partei; Santiago Osorio Marín vom Pakt für Geschichte und Grüne; Juan Sebastián Gómez Gonzales von der Koalition Together for Caldas; und Wilder Iberson Escobar Ortiz von People in Bewegung.

Casanare: Hugo Alfonso Archila Suárez von der Liberalen Partei Kolumbiens und Edinson Vladimir Olaya Mancipe von der Centro Democrático Party.

Chocó: Jhoany Carlos Alberto Palacios Mosquera von der Kolumbianischen Liberalen Partei; und Astrid Sánchez Montes de Oca von der Partei der U..

La Guajira: Juan Loreto Gómez Soto von der kolumbianischen Konservativen Partei; und Jorge Alberto Cerchiaro Figueroa von der kolumbianischen Renaissance-Partei.

Guainía: Carlos Alberto Cuenca Chaux von der Radical Change Party; und Alexander Guarín Silva von der Partei von La U.

Putumayo: Carlos Adolfo Ardila Espinosa von der kolumbianischen Liberalen Partei; und Jorge Andrés Cancimance López von der Koalition des Historischen Pakts.

Sucre: Karyme Adrana Cotes Martínez von der kolumbianischen Liberalen Partei; Milene Jarava Díaz von der U-Partei; und Luis David Suárez Chadid von der kolumbianischen Konservativen Partei und der Koalition der Centro Democrático Party.

Vaupés: Camilo Esteban Ávila Morales von der U-Partei; und Hugo Danilo Lozano Pimiento von der Partei Centro Democrático.

Diese Ergebnisse zeigen die wichtige Abstimmung der kolumbianischen Liberalen Partei, in der fast verzeichnet wird, dass ein Vertreter pro Abteilung gleichzeitig die guten Ergebnisse der Konservativen Partei bestätigt, die sich erneut als einer der größten Sitze im Kongress positioniert.

Einige der Namen der Vertreter, die bereits nach der Zählung über ihre Wahl informiert wurden und auf die die Wahlbeobachtungsmission der Europäischen Union (EU-Wahlbeobachtungsmission) „ungewöhnlich große“ Diskrepanzen in Bezug auf die Vorauszählung aufmerksam machte, waren jedoch wegen ihrer Nähe zu regionalen gamonales, Verbindungen zu paramilitärischen Gruppen und als Erben verurteilter Politiker.

Im Gegenzug bestätigte der Kanzler, dass elf der 16 Special Transitional Constituencies of Peace (Citrep) bereits zu Sitzen im Repräsentantenhaus erklärt wurden, die Opfern des bewaffneten Konflikts vorbehalten waren, als Teil eines der im Friedensabkommen der Kolumbianer festgelegten Punkte Staat und die demobilisierte Guerilla der FARC.

Wahlkreis 2: Karen Astrith Manrique Olarte von der Vereinigung der interkulturellen und regionalen Opfer.

Wahlkreis 3: Jhon Jairo Gonzálex Agudelo von der Vereinigung der Vertriebenen der Gemeinde Briceño,

Umschrift 4: Diogenes Quintero Amaya von der Vereinigung der vertriebenen Familien von Hacari-Asofadhaca.

Wahlkreis 5: Jhon Fredy Núñez Ramos von der Social Equality Foundation.

Umschrift 6: James Hermenegildo Mosquera Torres vom Bürgermeister-Gemeinderat von Novita Cocoman.

Wahlkreis 9: Orlando Castillo Advincula vom Gemeinderat von Naya River.

Wahlkreis 10: Gerson Lisímaco Montaño Arizala von der South Pacific Community Council Network Corporation - Recommas.

Umschrift 11: Jhon Fredi Valencia Caicedo vom Gemeinderat von Los Andes.

Umschrift 13: Juan Carlos Vargas Soler vom Verband der Kakaoproduzenten - Aprocasur.

Umschrift 15: Haiver Rincón Gutiérrez von der Vereinigung der Opfer Nucleo Santiago Pérez - Asvicnusaper.

Umschrift 16: Karen Juliana López Salazar von Ich bin Urabá.

Diese Wahlkreise, die bei diesen Wahlen zum ersten Mal gewählt wurden, hätten Designfehler im Zusammenhang mit dem Ausschluss von städtischen Hauptstädten, in denen viele Vertriebene aus Konfliktgebieten leben, der Finanzierung von Kandidaturen und Sicherheitsgarantien für Kandidaten, die sie daran hinderten, in einigen Wahlkampagnen teilzunehmen Gebiete, wie von der Wahlbeobachtungsmission der Europäischen Union festgelegt.

LESEN SIE WEITER

Guardar