Zwei Jahre nach Beginn der Pandemie: Wie ist die Wirksamkeit von Impfstoffen nach neuesten Studien

Mehr als zwei Jahre nach Beginn der Pandemie und mehr als ein Jahr nach der ersten Impfstoffanwendung wird die Wirksamkeit dieser Impfungen gegen COVID-19 weiterhin von Experten analysiert. Das Europäische Zentrum für die Prävention und Kontrolle von Krankheiten hat vor einigen Tagen festgestellt, wie wirksam Seren auf dem alten Kontinent verabreicht werden. Diese Forschung ist jedoch nicht die einzige, da ständig Studien durchgeführt werden, um das Verhalten dieser Anwendungen zu bewerten.

Heute gibt es weltweit fast ein Dutzend Impfstoffe. Die am häufigsten verwendeten sind: Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Sputnik V, Janssen, Cansino, Sinopharm und CoronaVac. Es gibt jedoch eine große Anzahl von Impfungen, die auf die Zulassung oder die Entwicklung der Endstufen von Studien am Menschen warten.

Was ist die Wirksamkeit von Janssen

Eine kürzlich von der Harvard Medical School (Boston, USA) durchgeführte Studie ergab, dass die Einzeldosis des Janssen-Impfstoffs (AD26.cov2.s) zu 76% zur Vorbeugung von COVID-19-Infektionen und zu 81% zur Verhinderung von Krankenhauseinweisungen bei schweren Erkrankungen wirkt. Sie stellten auch fest, dass diese Prozentsätze mindestens 6 Monate lang bestehen bleiben.

Die Analyse wurde zwischen Anfang März 2020 und Ende August 2021 durchgeführt und umfasste 422.034 geimpfte Personen, die mit 1.645.397 nicht immunisierten Personen verglichen wurden. Die Studie wurde vor dem Auftreten der Delta-Variante, während ihres Wachstums und als sie vorherrschte, durchgeführt.

Die Wirksamkeit von Pfizer und AstraZeneca wurde in Europa bewertet

Das Europäische Zentrum für die Prävention und Kontrolle von Krankheiten (ECDC) untersuchte zwei Impfstoffe, die auf dem alten Kontinent weit verbreitet sind: Pfizer und AstraZeneca. Dies ist ein Update der Behörde zur Wirksamkeit von Impfungen, sobald neue Varianten auftauchen.

Die Analyse wurde in 11 Ländern durchgeführt: Belgien, Kroatien, Tschechische Republik, Frankreich, Griechenland, Irland, Luxemburg, Malta, Niederlande, Portugal, Spanien. Freiwillige waren Personen im Alter von 30 Jahren oder älter und wurden in den Zeiträumen untersucht, bevor Delta auftauchte und als diese Variante dominant wurde (Januar-Mai 2021 und Juli-Dezember 2021).

Ihnen zufolge zeigte die Entwicklung von Pfizer/BioNTech (Comirnaty) 14 Tage nach Abschluss des Impfplans eine Wirksamkeit von 94% vor dem Auftreten von Delta und 82%, als die Variante dominant wurde. Während für AstraZeneca (Vaxzevria) vor Delta bei Menschen im Alter von 50 bis 64 Jahren 79% und bei Personen im Alter von 65 bis 79 Jahren 87% betrug.

Es ist erwähnenswert, dass eine kürzlich von französischen Forschern durchgeführte und auf dem wissenschaftlichen Kongress der European Society of Cardiology vorgestellte Studie sicherstellte, dass die Impfung mit Pfizer gegen COVID-19 bei Menschen mit Myokarditis (Entzündung des Herzmuskels) nicht mit einem erneuten Auftreten der Krankheit oder andere ähnliche Bedingungen.

„Diese Ergebnisse liefern beruhigende Daten, die Patienten mit Myokarditis in der Vorgeschichte dazu ermutigen können, gegen SARS-CoV-2 geimpft zu werden“, sagte Iyad Abou Saleh, Spezialist bei Hospizen Civils in Lyon (Frankreich) und Autor der Studie. „Wir gingen davon aus, dass eine Impfung das Risiko eines erneuten Auftretens einer Myokarditis bei Patienten, die in der Vergangenheit an dieser Krankheit litten, nicht erhöhen würde“, fügte er hinzu.

Sputnik V, AstraZeneca und Sinopharm unter der Analyse einer argentinischen Studie

Das argentinische Gesundheitsministerium berichtete über die Ergebnisse einer Studie, die in der Fachzeitschrift The Lancet veröffentlicht wurde und in der die Wirksamkeit der am häufigsten verwendeten Impfstoffe des Landes analysiert wurde: Sputnik V, AstraZeneca und Sinopharm.

Die Analyse wurde an 1.298.928 Freiwilligen über 60 Jahren in den Monaten Januar und September 2021 (vor Ómicron) durchgeführt. Sie hoben hervor, dass die beiden Dosen eine Wirksamkeit bei der Verhinderung von Todesfällen von 93,1% bei Sputnik V; 93,7% bei AstraZeneca und 85% bei Sinopharm 85% bei 85% bei Sinopharm zeigten.

CanSino als Verstärkung gegen Ómicron: Die Ergebnisse einer chinesischen Studie

Eine vom CansinoBio-Labor durchgeführte Studie zeigte, dass seine Immunisierung (Convidecia) als heterologer Booster (dh als Ergänzung zu zwei anderen Impfstoffen von anderen Plattformen), entweder injizierbar oder in der inhalativen Version, „ein stärkeres Immunsystem auslösen kann Reaktion als Injektionen von inaktiviertem rekombinantem Protein“.

„Die neutralisierende Antikörperantwort, die vom CanSino Inhalable Vaccine Booster gegen Ómicron erzeugt wird, ist 14,1-mal höher als beispielsweise die des Sinovac-Boosters und doppelt so hoch wie die gleiche intramuskuläre Injektion von CanSino“, wurde das Dokument nach einer Studie von veröffentlicht welche 904 Probanden 6 Monate zuvor mit zwei Dosen inaktivierter Impfstoffe geimpft wurden.

Impfstoffe und Infektionen: hohe Wirksamkeit

Eine in 121 Sentinel-Apotheken entwickelte Studie zur Sicherheit und Seroprävalenz von COVID-19-Impfstoffen in Castilla y León, die am Hauptsitz des Allgemeinen Rates der Pharmazeutischen Hochschulen vorgestellt wurde, stellte sicher, dass die Kombination von Impfstoffen und COVID-19-Infektion das Antikörperniveau erhöht.

Die zwischen Juli und Dezember 2021 durchgeführte Analyse ergab, dass von 4.000 Teilnehmern unter den geimpften und nicht geimpften Patienten mehr als 80% aller immunisierten Patienten, die zuvor mit COVID-19 infiziert waren, Antikörper erzeugten. Im Fall von Moderna, das den höchsten Wert erreichte, erreichte es 100%; bei AstraZeneca waren es 98,4%, bei Pfizer 97% und bei Janssen 81,8%.

LESEN SIE WEITER: