Nach Anzeichen, dass die Covid-19-Pandemie Erholung verschaffen würde, und der Aussicht auf eine neue Normalität - was das bedeutet - in Wirtschaft, Finanzen, Welthandel und Arbeitswelt änderte sich alles. Die blutige Invasion Russlands in die Ukraine markiert einen Zusammenbruch der internationalen institutionellen Ordnung in einer Größenordnung, die seit Jahrzehnten nicht mehr zu beobachten war.
Angesichts einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit einer Lösung des Status Quo, die weitere Schäden vermeidet, und einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit eines Szenarios eines dauerhaften Konflikts muss das soziale und wirtschaftliche Leben noch richtiger neu kalibriert werden, als wir es als „nach der Pandemie“ erwartet hatten. Der beginnende Prozess der Entglobalisierung, der aus anderen Gründen begann, erhält jetzt Kernbrennstoff, der von Präsident Alberto Fernández und dem Wirtschaftsminister Martín Guzmán analysiert werden muss.
Die erste Konsequenz der „neuen Ordnung“, die noch nicht installiert wurde, die aber wahrscheinlich durch einen tiefen „Riss“ mit mindestens zwei genau definierten Polen gekennzeichnet sein wird, ist, dass in einem Kontext, der die Gefahr einer Massenvernichtung beinhaltet, die Zukunft viel ungewisser ist als alles, was bekannt ist.
Und selbst wenn die nukleare oder geografische Bedrohung des Konflikts nicht eintritt, werden die Ressourcen unweigerlich in Militärausgaben und Entwicklungen umgeleitet, die die Unterschiede im Lebensstandard zwischen und innerhalb der Länder vertiefen werden.
Es ist immer noch eine spekulative Übung, im neuen Szenario über Gewinner und Verlierer zu sprechen, hauptsächlich weil wir es nicht wissen. Wahrscheinlich wird die absolute Mehrheit der Menschen nicht nur aufgrund unmittelbarer Lebensrisiken verlieren, sondern sicherlich in Bezug auf Wohlbefinden und Freiheit.
Auswirkungen des russischen Überfalls in die Ukraine auf Argentinien
Um jedoch auf Argentinien beschränkt zu sein, werfen uns die Echos eines Szenarios langwieriger Kriege und dantesker Bedrohungen zurück in eine Welt, in der die Rohstoffpreise für eine Zeit - vielleicht kurz, vielleicht nicht so lange - in einem bipolaren Kontext fliegen.
Es gibt wenig Spielraum für „dritte Positionen“, die kurzfristig eine Rendite erzielen (Rohstoffe werden teurer verkauft) , die aber das Elend eines Partners mit menschlichem Abschaum aufzudecken, um kurzfristig zu „gewinnen“, so wie es die De-facto-Regierung von General Jorge Videla vor vier Jahrzehnten getan hat.
Es gibt auch die Kosten, um unsere Importe teurer zu bezahlen, mit einer Energierechnung, die droht lösche alle Verbesserungen, die aus Weizen, Mais oder Sojabohnen stammen. Letztendlich sollte Argentinien seine Wirtschaft in Ordnung bringen, wenn es - auch für eine Weile - von den Kriegen in der Welt profitieren will. Die Produktion der übrigen Nachfrage erfordert jedoch wirtschaftliche Ordnung, was Argentinien seit langem fehlt.
Am Vorabend der Unterzeichnung eines neuen Abkommens mit dem IWF, das einen Zahlungsausfall mit der Agentur vermeidet, sind die Erwartungen, dass ein solches Abkommen die Wirtschaft „ordnen“ wird, gering. Vertrauen baut nicht auf einem Abkommen auf, das vergisst, die strukturellen Probleme der argentinischen Wirtschaft anzugehen - auch wenn es eine Verlängerung der phänomenalen Zollverzögerung vermeiden will - und noch weniger, wenn ein Teil der Koalition irgendeine Form von Vereinbarung torpediert und sich nach Zahlungsausfall sehnt. Ein bisschen mehr wird benötigt, um aus der ausgewählten Gruppe der „Parias“ -Länder herauszukommen.
Diese Kolumne wurde im Indicadores de Cojuntura Magazine 639, März 2022 Fundación FIEL veröffentlicht
LESEN SIE WEITER: