Sie haben drei junge Leute freigesprochen, die beschuldigt wurden, ein junges Mädchen in Chubut vergewaltigt zu haben

Ein Gericht stellte fest, dass es keine ausreichenden Beweise gab, und gewährte Luciano Mallemaci, Ezequiel Quintana und Leandro del Villar den Vorteil des Zweifels. „Das Opfer wurde misshandelt“, als sie im Prozess ihre Aussage abgab, „daher überrascht uns das heutige Ergebnis nicht“, sagte der Anwalt des Beschwerdeführers

Guardar

Ein Gericht in Chubut hat an diesem Samstag die drei jungen Männer freigesprochen, die des sexuellen Missbrauchs eines Mädchens in der EU angeklagt waren Stadt Puerto Madryn, im Jahr 2012. Die Richter Ana Karina Breckle, Marcela Alejandra Pérez und Maria Laura Martini waren der Ansicht, dass es nicht genügend Beweise gab, und gewährten den Angeklagten den Vorteil des Grundsatzes der Unschuld.

Inmitten des allgemeinen Geheimnisses wurde das Urteil heute Mittag von der Beschwerdeführerin Verónica Heredia verkündet, die das Urteil als „ungewöhnlich und voreingenommen“ bezeichnete, weil die Wahrheit 10 Jahre lang in Puerto Madryn bekannt und bekannt war, mit einem Opfer, das die Misshandlung überlebt hat sie erhalten“.

„Das Opfer wurde misshandelt, als sie ihre letzten Worte vorbrachte, daher ist das heutige Ergebnis nicht überraschend“, fügte der Anwalt in einer spontanen Pressekonferenz vor dem Gerichtsbüro in Rawson hinzu. Und er sagte, dass er „in allen Fällen“ Berufung gegen die Resolution einlegen werde.

Luciano Mallemaci, Exequiel Quintana und Leandro del Villar waren vor Gericht gestellt worden, weil sie wegen schweren sexuellen Missbrauchs mit fleischlichem Zugang angeklagt waren, der durch die Teilnahme von zwei oder mehr Personen verschärft wurde.

Heredia hatte für den Beschuldigten Haftstrafen zwischen 20 und 25 Jahren beantragt, während die Staatsanwaltschaft - die die Anklage des fleischlichen Zugangs ausschloss - Strafen zwischen 12 und 15 Jahren beantragt hatte.

Die mündliche und nicht öffentliche Aussprache hatte am 24. Februar unter striktem Vorbehalt der Verfügung der Parteien und auf ausdrückliche Anweisung des Gerichtshofs der Provinz begonnen. Heute dämmerte das Justizhauptquartier eingezäunt und von einem strengen Gerichtsverfahren bewacht. Mehrere Militante feministischer Organisationen, die am Rande des Urteils warteten, schrien sie später auf.

Die Anhörung zur Ursache des Gruppenmissbrauchs hätte im vergangenen Jahr beginnen sollen, aber aufeinanderfolgende Vorträge wurden verschoben.

Infobae
Das Urteil wurde vom Anwalt des Beschwerdeführers bekannt gegeben.

Für den Angriff wurden ursprünglich sechs junge Menschen am Ort des Missbrauchs identifiziert (fünf offiziell denunziert), die handelten, als das Opfer hilflos und bewusstlos war, obwohl die anderen aus verschiedenen Gründen vom Prozess getrennt waren: zwei, weil sie zum Zeitpunkt des Vorfalls minderjährig waren. und der Rest, weil er nachweisen konnte, dass er mit seiner Freundin in der Nähe war, aber nicht am Ort des Missbrauchs.

Der Fall kam ans Licht, nachdem das Opfer - das jetzt 26 Jahre alt ist, aber zum Zeitpunkt der Ereignisse geringfügig war - seine Geschichte in sozialen Netzwerken sichtbar gemacht hatte und von der lokalen feministischen Gruppe Las Magdalenas angetrieben wurde.

„Es war der 17. September 2012, ich war 16 Jahre alt und es war in Playa Unión“, begann der Text, den das Opfer auf Facebook veröffentlichte. In Großbuchstaben kommt der Brief zu dem Schluss: „ICH HABE KEINE ANGST, ICH HALTE NICHT MEHR DIE KLAPPE“. Die Angeklagten waren mit Vor- und Nachnamen gekennzeichnet.

Die Anschuldigung wurde viral. Der Hashtag „#lamanadadeChubut“ verbreitete sich. Rawsons Generalstaatsanwalt Fernando Rivarola leitete die Untersuchung von Amts wegen ein und forderte die junge Frau auf, die Beschwerde einzureichen, die später von der Staatsanwältin Maria Florencia Gomez untersucht wurde.

Daher beantragten sie die formelle Einleitung der Untersuchung, nachdem sie sechs Monate lang Beweise gesammelt hatten. In diesem Prozess sammelten sie die Aussagen von mehr als 60 Zeugen, die die Aussage der jungen Frau unterstützten. Bei der Imputationsverhandlung des Falles erschien ein feministisches Kollektiv mit Familie, Freunden und selbst einberufenen sozialen Organisationen vor der Staatsanwaltschaft: Sie zeigten Schilder mit Parolen wie „Schweigen ist Komplizenschaft“, „Das Rudel ist das System“, „Wir schweigen nicht mehr“ und „Ihr Nachname nicht rette dich“.

Die Angeklagten erhielten in ihren Häusern Anzeichen von Ablehnung und wurden im Laufe der Tage wegen ihres guten wirtschaftlichen Wohlstands als „Kinder des Geldes und der Macht“ bezeichnet.

Fernando Rivarola
Staatsanwalt Fernando Rivarola

Die junge Frau sagte in ihrer Veröffentlichung, dass sie versucht habe, Selbstmord zu begehen, als sie aus ihrem Urlaub nach Puerto Madryn zurückkehrte, dass sie sie angeblich aus der Umgebung der Angeklagten davon überzeugen wollten, den Vorfall nicht zu melden, und dass sie wegen der Belästigung in eine andere Stadt ziehen müsse, „als ob sie war für die Situation verantwortlich gewesen“.

„Seit diesem Moment bin ich in psychologischer und psychiatrischer Behandlung, und dank all dieser Zeit, in der ich versucht habe zu heilen, fühle ich mich heute stark genug, um meine Geschichte erzählen zu können. Lassen Sie wissen, welche Art von Menschen sie sind, die in all den Jahren ungestraft ihr Leben fortgesetzt haben, während ich keine emotionale Stabilität habe und deshalb immer noch behandelt werde „, schloss ihre öffentliche Beschwerde.

Einige Zeit nach Beginn der Ermittlungen stand Staatsanwalt Rivarola weiterhin im Mittelpunkt der Befragung, nachdem er mit den Parteien eine Verurteilung des einfachen sexuellen Missbrauchs der drei Angeklagten vereinbart hatte, was vom intervenierenden Richter abgelehnt wurde.

Der Skandal wurde zu dieser Zeit ausgelöst, weil der Staatsanwalt in dieser Anfrage auf einen „böswilligen Akt der sexuellen Erleichterung“ anspielte. Nach den Vorwürfen verteidigte sich Rivarola und sagte, er sei missverstanden worden.

LESEN SIE WEITER:

Guardar