Sehr hartes „Schimpfen“ von FLIP an Miguel Polo für die Stigmatisierung der Presse: „Fördert eine feindliche Umgebung“

Die Erklärung passte nicht zu dem Politiker, der sich kürzlich wahlrechtlich verbrannt hatte; María Fernanda Cabal und Paloma Valencia verteidigten ihn vehement

Guardar

Nachdem Miguel Polo Polo im Vorfeld der Parlamentswahlen am 13. März den Afro-Sitz gewonnen hatte, löste er die Kontroverse im Land aus. Er machte nicht nur kontroverse Aussagen darüber, wer als Afro-Nachkommen wahrgenommen werden kann, sondern startete sie auch gegen eine Funksteckdose, die seine Arbeit erledigte: Befragung und Berichterstattung.

Dies ist W Radio, dessen Journalistenteam den heutigen Influencer interviewte, der nach Zählung durch das Standesamt aus dem Kongress der Republik ausgelassen, aber das kam nicht heraus, ohne zuvor von der Foundation for Press Freedom (FLIP) zurückgewiesen zu werden, was ihn zu einem heftigen Schimpfen für die öffentliche Befragung der oben genannten Kommunikatoren zurückließ.

In einem heftigen Thread, der auf dem offiziellen Twitter-Account von FLIP veröffentlicht wurde, forderte das Unternehmen Polo Polo, der dem Uribismus ähnelt, auf, die Presse nicht zu stigmatisieren. „Als gewählter Vertreter des Repräsentantenhauses müssen Sie Journalisten respektieren. Seine Triller verstoßen gegen internationale und nationale Standards der Pressefreiheit, diskreditieren die Arbeit der Medien und fördern ein feindliches Umfeld für Journalisten „, warnte die Organisation, die sicherstellt, dass kolumbianische Journalisten ihre Arbeit ausführen können.

Und es war nicht der einzige Einwand, den FLIP gegen den politischen Aktivisten richtete, der kürzlich den Pavillon verbrannter Politiker betrat. Die Institution erinnerte sich an die scharfe Kritik, die sie an der Journalistin Paola Herrera an dem oben genannten Sender sowie an den anderen Mitgliedern dieses Radiosenders richtete, und forderte sie daher auf, selbstbewusster Kritik zu erhalten.

Sie baten Polo Polo auch, sich zu verpflichten, „öffentlich die Pressefreiheit zu respektieren, Fehlinformationen zu bekämpfen und ein optimales Klima für den Journalismus zu fördern, indem sie diese Erklärung unterzeichneten, die andere Kongressabgeordnete bereits unterzeichnet haben“, schloss das kolumbianische Unternehmen und fügte eine Liste von Regeln bei, mit denen die gewählten Politiker verpflichten sich, die Presse zu respektieren.

Wie das populäre Sprichwort sagt, gingen die Empfehlungen von FLIP an Miguel Polo Polo jedoch in ein Ohr und kamen durch ein anderes aus ihm heraus, da er nicht nur mit Vehemenz, Beleidigungen und geringen Qualifikationen auf die Empfehlung reagierte, sondern auch forderte, die Arbeit der nationalen Einheit zu ignorieren.

Und wie erwartet erhielt er die Unterstützung mehrerer seiner politischen Mentoren, wie der designierten Senatorin María Fernanda Cabal und Paloma Valencia, die ebenfalls die Aussage von FLIP verzerrten und Polo Polo mit Umhang und Schwert verteidigten.

„Wenn Polo verlassen wurde, fassen sie ihn nicht an. Die schamlose FLIP-Aktivistin greift jetzt eine junge schwarze Aktivistin bescheidener Herkunft an, nur weil sie sich nicht von den Medien missbrauchen lässt. Bereit, uns gegen den Fortschritt zu verteidigen!“ „, sagte Cabal.

Valencia seinerseits kritisierte auch den fraglichen Sender und überließ diese Kritik sowohl FLIP als auch den Medien: „Tu mir einen Gefallen! Rechtliche Schritte gegen Medienlügen werden niemals Belästigung sein; Belästigung liegt gegen Miguel Polo. Die Überlegenheit der Macht des W gegenüber einem Jungen aus Tolú, einem Kandidaten, ist offensichtlich „, sagte die Kongressabgeordnete Uribista.

LESEN SIE WEITER:

Guardar