Peru Libre schlägt eine Reform des Justizsystems vor, nachdem TC zugunsten der Freilassung von Alberto Fujimori entschieden hat

Sein Führer, Vladimir Cerrón, teilte eine Erklärung, in der sie auch die Begnadigung des „Diktators Alberto Fujimori“ nachdrücklich ablehnten.

Guardar

Die Ratifizierung der Begnadigung des ehemaligen Präsidenten Alberto Fujimori hat im politischen Bereich zu Reaktionen aller Art geführt. Die Peru-Libre-Partei ihrerseits lehnte das Urteil des Verfassungsgerichts (TC) nachdrücklich ab und schlug eine Reform des Justizsystems vor.

Durch eine Erklärung, die von seinem Generalsekretär Vladimir Cerrón auf seinem Twitter geteilt wurde Bericht erklärte der Parteibeamte, dass Fujimori Fujimori „der lebende Ausdruck des neuesten und systematischen Staatsterrorismus ist, der auf unser Land als Fortsetzung der Völkermordpolitik von Alan García angewendet wird“.

„Unter dem Mandat dieser Herrscher starben Tausende von Peruanern und sind für Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich“, heißt es in dem Text weiter.

Ebenso beschrieb die Politische Kommission von Free Peru es als trotzige Handlung für den TC, ein Urteil zu erlassen, „bei dem es nicht unbedingt erforderlich ist, die politische Verfassung zu schützen, sondern die Interessen der Wirtschaftsmächte, die der Fujimorismus vertritt“.

Darüber hinaus stellte er in Frage, dass „das Büro des Generalstaatsanwalts der Republik, vertreten durch Javier Pacheco Palacios, „Mutis“ in Bezug auf die zivile Wiedergutmachung von mehr als 51 Millionen Sohlen vornimmt, die der ehemalige Präsident nicht an den peruanischen Staat gezahlt hat“.

Aus diesem Grund schlägt Peru Libre eine Reform des Justizsystems im Allgemeinen vor, aufgrund des „diskreditierenden und moralischen Zusammenbruchs“ in in dem es eingetaucht ist.

„Diese Maßnahmen zeigen, dass die Justizeinrichtungen des Landes, auf die wir verwiesen haben, mit dem System absprechen, das die Straflosigkeit von Großkriminellen fördert, die die Menschenrechte verletzen. Daher schlägt die Partei vor, das Justizsystem im Allgemeinen aufgrund der diskreditierenden und moralischen Zusammenbruch, in den sie gefallen sind „, sagt

Die Erklärung kommt zu dem Schluss, dass „die vom ehemaligen Präsidenten begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind“. Wenn Präsident Pedro Castillo die Begnadigung nicht annulliert, muss ein internationales Tribunal dies tun.

Befreie Peru.
Befreie Peru.

Nachdem sie erfahren hatten, dass Alberto Fujimori in den nächsten Tagen freigelassen wird, äußerten sich mehrere Parlamentarier der Regierungsbank zu dieser Angelegenheit. Der Kongressabgeordnete Guido Bellido kritisierte die Familie des ehemaligen Präsidenten und stellte fest, dass Institutionen und Gesetze „überfahren“ wurden, um seine Freiheit zu erlangen.

„Die Fujimori verspotten weiterhin das Volk. Sie überfahren Institutionen und Gesetze, wie es ihnen gefällt. Jetzt kostenlos Albertos Verbrecher und Mörder werden Wahlkampf machen; aber zuerst werden sie ihr Hauptziel verfolgen: Präsident Castillo zu räumen. Die Leute werden es nicht zulassen „, teilte er auf seinem Twitter-Account mit.

In der Zwischenzeit erklärte die Gesetzgeberin Kelly Portalatino, dass es unmöglich sei, die Verbrechen, für die das ehemalige Staatsoberhaupt verurteilt wurde, auszulöschen. „Weder Vergebung noch Vergessen“, sagte er.

„Nein, Herr Fujimori, wir können den Schmerz der Familien, die Opfer der Massaker von Barrios Altos und La Cantuta sind, nicht vergessen; den Kauf von Redaktionslinien und transfugalen Kongressabgeordneten, der Chicha-Zeitungen, des Präsidentenflugzeugs mit Kokain und das Verschwinden von Fonavis Geld“, fuhr er fort.

Während der Sprecher von Peru Libre, Waldermar Cerrón, sagte, dass Gerechtigkeit für alle gleich sein müsse, bat er darum, dass auch der Autor von Andahuaylazo, Antauro Humala, seine Begnadigung erhalte.

„Wenn es für einen ist, muss es für alle da sein. Dies ist der falsche oder gute Präzedenzfall, den solche Entscheidungen hinterlassen können. Das Land hat zu stark geblutet. In diesen Räumen verstärken sich erneut und erinnern sich an die Jahre der Gewalt, die unser Land erlebt hat „, sagte der Gesetzgeber auf einer Pressekonferenz.

„Es ist eine Frage des Beispiels. Ich fordere Rechtskohärenz, und ich hoffe, dass dies eine negative Situation für das Land darstellen wird. Die Märsche werden die Empörung widerspiegeln, und das können viele beeinflussen (die Entscheidung des TC) „, fügte er hinzu.

LESEN SIE WEITER

Guardar