30 Jahre nach dem Angriff, der Argentinien in den Operationssaal des dschihadistischen Terrors versetzte

Am 17. März 1992 trat die gewaltsame Aktion des dschihadistischen Terrorismus in der Argentinischen Republik auf. Um 14:45 Uhr an diesem Dienstag, als der St. Patrick's Day gefeiert wurde, explodierte ein mit Sprengstoff beladener Van, als er das Hauptquartier der israelischen Botschaft im Zentrum der Stadt Buenos Aires rammte. Eine katholische Kirche neben dem diplomatischen Hauptsitz wurde ebenfalls zerstört. Das Ergebnis des kriminellen Angriffs waren 29 Menschen getötet und mehr als 200 verletzt und verstümmelt (obwohl der Oberste Gerichtshof der Nation am 23. Dezember 1999 eine Vereinbarung erließ, in der festgestellt wurde, dass die Todesfälle 22 und nicht 29 waren, wie ursprünglich berichtet).

DER SCHATTEN DER HISBOLLAH

Zwei Tage nach dem Terrorputsch, am 19. März, wurde der Text einer Erklärung der islamischen Dschihad Gruppe an die libanesische Tageszeitung An-Nahar geschickt und von der Zeitung Beirut veröffentlicht. Der Name Islamischer Jihad war ein Decksiegel der politisch-terroristischen Organisation Hisbollah, die die Verantwortung für die Sprengung der israelischen Botschaft in Buenos Aires als Reaktion auf und als Vergeltung für den Tod von Imam Abbas Mussawi, dem damaligen Generalsekretär, übernahm der Organisation Terrorist, dem später der derzeitige Führer Hassan Nasrallah nachfolgte. Die Hisbollah verwendete diesen ausgefallenen Namen, als es für sie aus politischen Gründen nicht zweckmäßig war, die Angriffe selbst zu beanspruchen.

Die libanesische Presse bestätigte die Richtigkeit des Kommuniqués und schrieb den Text der typischen Rhetorik der schiitischen Organisation Hisbollah zu, die von der Islamischen Republik Iran gegründet und finanziert wurde. Am 21. März, nur 48 Stunden nach der Erklärung, wurde ein Video der Terrororganisation an das libanesische Fernsehen geschickt, in dem der Moment gezeigt wurde, in dem das diplomatische Hauptquartier durch die Luft fliegt. Auf diese Weise bestätigte die dschihadistische Gruppe die Urheberschaft des Angriffs. Der Text des ursprünglichen Kommuniqués in arabischer Sprache, das ins Spanische übersetzt wurde, sowie das Video der Explosion erscheinen im Fall Nr. 1627/93 zum Angriff auf die israelische Botschaft in Buenos Aires wie folgt:

„Im Namen Gottes, durch das vergossene Blut unseres Märtyrers Abu Yasser, der die Ehre unserer Heimat darstellt, und um unser Kommuniqué des ersten Putsches anderer, den wir gegen das israelische Virus anwenden werden, zu bestätigen, bieten wir die Operation in Buenos Aires als Geschenk an Märtyrer und Gläubige an. Die verstreuten Fragmente des Körpers unseres Märtyrers machen uns stolz. Neben ihnen brach das argentinische Khaibar Fort aus, das von unserem glorreichen Märtyrer zerstört wurde. Die zionistische Welt zitterte auch, die voller Angst war, und ihre Schreie und Drohungen begannen zu denken, dass sie mit ihnen unsere Handlungen stoppen können, aber sie liegen falsch. Sie (die Juden) haben vergessen, dass wir ein Volk sind, das das Martyrium annimmt und keine Unterwerfung oder Drohungen akzeptiert. Der Krieg ist offen, bis keine Juden mehr auf der Erde sind. Israel hat Fäulnis in die Welt gesät; es hat unsere Kinder jeden Tag getötet und getötet. Israel ist an sich böse und muss von der Welt verschwinden. Der Krieg begann in Bader und Khaibar, aus der Zeit des Propheten Mussa. Die Größe unseres Märtyrers Abu Yasser, der sich jetzt im Paradies befindet, machte es möglich. Die Welt muss wissen, dass wir wach sind und dass wir ihnen nicht erlauben werden, mit unserem Blut oder mit dem Blut unserer Märtyrer zu spielen. Wir werden immer auf sie warten und wenn sie nicht kommen, holen wir sie uns. Der Krieg ist offen und wir werden sie weiterhin angreifen; wir werden nicht nachgeben, wir werden um jeden Preis und auf jeden Fall bis zur Ausrottung Israels kämpfen, und an diesem Tag werden alle Gläubigen den Sieg feiern und Allah ehren, der die islamische Welt schützt.“ Unterschrift: Islamic Jihad Organization, 19. März 1992. Monat Ramadan.

DIE AUTOBOMBE UND EIN GEHEIMNISVOLLER KÄUFER

Die Untersuchung des Obersten Gerichtshofs der Nation bezüglich des Angriffs auf die israelische Botschaft kam zu folgendem Ergebnis: Der Angriff wurde mit einem mit Sprengstoff beladenen Lieferwagen durchgeführt, der einen Parkplatz in der Nähe des diplomatischen Hauptquartiers hinterließ. Seine Überreste wurden gefunden, das Fahrzeug wurde umgebaut. In dieser Hinsicht waren die Gutachten der Bundespolizei und der Nationalen Gendarmerie mit Unterstützung von Experten der CIA und des FBI schlüssig und auf Seite 38.558/vt. des vom Obersten Gerichtshof behandelten Falls S.143 aufgeführt. Es wird angegeben, dass die Überreste des verwendeten Sprengstoffs zu dem Schluss führten, dass es aus einer Mischung von Pentaerythrittetranitrat (PETN) und Trinitrotoluol (TNT-Troyl) bestand, deren Ladung auf 110 bis 250 Kilogramm geschätzt wurde.

Es wurde auch festgestellt, dass das verwendete Fahrzeug ein Kombi des Ford-Modells F100 war. Die Untersuchung ergab, dass das Auto am 24. Februar 1992 in einem Gebrauchtwagengeschäft in der Avenida Juan B. Justo 7573/7 in der Stadt Buenos Aires gekauft wurde. Der Kauf wurde von einer Person unter der falschen Identität von Elias Griveiro Da Luz getätigt. Der Käufer zahlte in US-Hundert-Dollar-Scheinen zu einem höheren Preis als dem Marktpreis. Fünf dieser Banknoten hatten gemeinsame Urkunden, die in libanesischen Banken verwendet wurden, um echte Banknoten zu identifizieren.

Wie in der Akte des Gerichts angegeben, wurde der Verdächtige des Erwerbs des Fahrzeugs als Bürger wahrscheinlicher palästinensischer Herkunft syndiziert, der behauptete, Mahmmud Soghair zu sein. Bekannt unter seinem Alias „Adam“, wäre er von Paraguay aus dem Triple Border Gebiet nach Argentinien eingereist und hätte sich in der Emilio Lamarca-Straße 900 in Buenos Aires aufgehalten (vgl. 2017/93, Fall Nr. 1627 CSJN). Nach Aussagen in der Sache arbeitete der Mann als Putzfigur in einem arabischen Restaurant in der Alberti-Straße und besuchte bei verschiedenen Gelegenheiten sowohl die sunnitische Moschee in derselben Straße als auch die schiitische Moschee in der San Nicolás-Straße 674, ebenfalls in der Autonomen Stadt Buenos Aires. Soghair wurde von Zeugen in dem Fall als ruhiger, praktizierender religiöser Mann herausgegriffen, der nicht über politische Themen sprach und sich nie Sorgen um die Regularisierung seines Einwanderungsstatus in Argentinien machte. Er ist nach dem Angriff spurlos verschwunden.

ZWEI FIGUREN HINTER DEM ANGRIFF

Laut dem Beweisplexus und den nach siebenjähriger Untersuchung gesammelten Beweisen war der Oberste Gerichtshof am 10. Mai 1999 der Ansicht, dass genügend Elemente gesammelt wurden, um zu behaupten, dass der Angriff auf die israelische Botschaft in Argentinien von der Gruppe namens organisiert und durchgeführt wurde Jihad islamisch. In verschiedenen Resolutionen im selben Fall hatte der Gerichtshof die Beteiligung und Verantwortung am Angriff auf ein Subjekt dieser Organisation nachgewiesen, das sich als terroristischer Chef der externen Spezialoperationen der Hisbollah und nach Osama Ben als der meistgesuchte Mann herausstellte Laden. Sein Name war Imad Mughniyah, gegen den ein internationaler Haftbefehl erlassen wurde. Laut Interpol würde Mughniyah jedoch am 12. Februar 2008 schließlich durch einen Angriff mit Sprengstoff getötet werden, der in seinem Auto in Damaskus, Syrien, platziert wurde.

Zwei Jahre später wurde auch ein Haftbefehl gegen Samuel Salman El-Reda erlassen, einen libanesischen Kolumbianer, der mit einem argentinischen Staatsbürger verheiratet war und als lokaler Koordinator dieses Angriffs und auch des AMIA-Angriffs von 1994 benannt wurde. El-Reda lebte im Dreifachgrenzgebiet und es wurde bestätigt, dass er Verbindungen zur Hisbollah hatte. El-Reda ist jedoch laut Interpol-Verdacht wahrscheinlich in den Libanon geflohen und konnte bisher nicht festgenommen werden.

WARUM ARGENTINIEN?

Auf die Frage, warum die Argentinische Republik ins Visier genommen wurde, wurden im Falle der Sprengung der Botschaft mehrere Antworten gegeben, von denen viele verrückt waren. Am genauesten ist jedoch der des verstorbenen ehemaligen Richters des Obersten Gerichtshofs, Carlos Fayt. Der Magistrat sagte: „Argentinien ist das lateinamerikanische Land mit der größten jüdischen Gemeinde in der Region und belegt den vierten Platz der Welt.“ Auf der anderen Seite wurden die große Ausdehnung der argentinischen Grenzen und der einfache Zugang für Menschen und Logistik durch sie als mögliche Ursachen angesehen. All dies, motiviert durch die fragile und schlechte Sicherheit seiner Kontrollen und die Zulässigkeit, die durch die Einwanderungsgesetze in Bezug auf die Einreise und Niederlassung ausländischer Staatsbürger gewährt und immer noch gewährt wird. Im Falle des Angriffs von 1992 war die Beteiligung einer lokalen Unterstützungsstruktur, die das Produkt von Netzwerken ist, die der Iran in Argentinien seit Mitte der 1980er Jahre aufgebaut hat, nicht ausgeschlossen. Ohne diese Unterstützung hätte der kriminelle Terroranschlag nicht durchgeführt werden können.

Im Jahr 2015 erklärte der damalige Präsident des Obersten Gerichtshofs, Ricardo Lorenzetti, öffentlich, dass in dem Fall aufgrund der Entscheidung von 1999 eine „Sache beurteilt“ wurde. Die Erklärung stieß auf Verwirrung, da der Gerichtshof selbst 2006 ein Urteil erlassen hatte, in dem es hieß, der Fall sei nicht vorgeschrieben worden, aber dieses Urteil habe die Wesentlichkeit und Zurechenbarkeit der Handlung an die Terrorgruppe der Hisbollah festgestellt. Rechtsspezialisten korrigierten jedoch die „res judicada“ -Aussagen von Richter Lorenzetti und erinnerten daran, dass der Fall noch offen ist, da es eine rechtliche Lösung und kein endgültiges Urteil gab, da niemand jemals vor Gericht gestellt wurde. So korrigierte das Gericht einige Zeit später seine Position und veröffentlichte einen Bericht, in dem klargestellt wurde, dass die Untersuchung fortgesetzt wird, obwohl 30 Jahre nach dem Terroranschlag niemand vor Gericht gestellt oder verurteilt wurde.

Leider war Buenos Aires zwei Jahre nach dem Angriff auf die israelische Botschaft erneut Ziel eines neuen islamistischen Terroranschlags. Bei dieser Gelegenheit war das Ziel das Mutual Israelite Argentina (AMIA). Das Ergebnis war noch erschreckender: 85 Menschen wurden getötet und mehr als 300 verletzt. In diesem Fall wurde die Untersuchung aus Gründen der Zuständigkeit von anderen Gerichten und nicht vom Obersten Gerichtshof durchgeführt. Beide Ereignisse bleiben jedoch unbestraft. Die Führung der regionalen Szene mit populistischen Regierungen, die verschiedenen kriminellen Netzwerken in Lateinamerika Schutz und Schutz geboten haben, hat es ermöglicht, den aktiven Einfluss des militanten Dschihadismus und seiner verwandten Gruppen auf dem Kontinent, einschließlich Argentinien, aufrechtzuerhalten. Dieses dunkle Bild lässt den Schluss zu, dass ein dritter Angriff nicht ausgeschlossen werden sollte.

LESEN SIE WEITER: