Together for Change in einer neuen Phase, die von Individualismus, zickzackiger Führung und selbstmörderischem Synzerizid bedroht ist

Wenn nach der Abstimmung des Senats über das Abkommen mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) eine weitere Phase der Regierung von Alberto Fernández beginnt, bedeutet dies für Together for Change auch den Beginn einer anderen Periode. Die Oppositionskoalition zeigte Anzeichen von Reife, indem sie dazu beitrug, das viel befürchtete Szenario des Zahlungsausfalls zu lösen. Und er konnte die internen Unterschiede zwischen „harten“ und „Dialogen“ mit der Formel der Unterstützung der Finanzierung überwinden, nicht jedoch mit dem offiziellen Wirtschaftsprogramm.

Trotzdem ist die Zukunft von JxC immer noch voller Unbekannter. Nicht nur über seine spätere Rückkehr an die Macht im Jahr 2023, sondern auch über diesen Zyklus, der von heute bis zu den nächsten Präsidentschaftswahlen beginnt. Die „Falken“, die nach dem Wahlsieg im letzten Jahr gestärkt wurden, spielen heute eine wichtige, aber nicht entscheidende Rolle in der wichtigsten Oppositionskraft. Und die herausragende Tatsache ist, dass sie Positionen verlieren, die letztendlich die „Tauben“ gewinnen. Es ist kein Zufall. Die UCR und die Civic Coalition (CC) führen den gemäßigten Sektor an, zusammen mit dem „weichen“ Flügel des PRO, gespielt von Horacio Rodríguez Larreta und María Eugenia Vidal.

Diese virtuelle Mehrheit in der National Table of Together for Change ist neu und wird Veränderungen in der internen Dynamik auslösen. Dieser Radikalismus von Gerardo Morales, einem Ultradialogen, Freund von Sergio Massa und mit guten Beziehungen zu Alberto Fernández, scheint nicht derselbe zu sein, der bis Dezember von Alfredo Cornejo angeführt wurde, dessen Härte vor der Regierung ihn mit den „Falken“ des PRO in Verbindung bringt.

Morales Pragmatismus und Mäßigung sind mit denselben Eigenschaften wie Rodríguez Larreta verbunden. Die Schritte beider sind nicht zufällig durch das Management in ihren Distrikten bedingt, was sie zwingt, zu verhandeln und Alternativen zu suchen, die nicht die Rupturisten sind, die sie fliegen, zum Beispiel Patricia Bullrich, die Präsidentin der PRO, deren Figur wegen ihrer kompromisslosen Frau in den Umfragen aufgewachsen ist Profil, das sie ernähren kann, weil sie weniger auf dem Spiel steht als die PvP-Figuren, die einen Bezirk regieren müssen.

In den letzten Wochen beeinflusste das Gegengewicht der „Falken“ die Entscheidung der PRO-Gesetzgeber, die Abgeordnetenkammer zu verlassen, als Alberto Fernández Mauricio Macri in der gesetzgebenden Versammlung kritisierte. Und seine Härte trug dazu bei, die starke akkordistische Dynamik der UCR und der Bürgerkoalition einzudämmen, als sie das Abkommen mit dem IWF diskutierten. Sie waren also in der Lage, ein Gleichgewicht zu finden. Eine Tugend, die diese Woche erschüttert wurde, als die „Falken“ des PRO in den Medien den Vorschlag installierten, im Senat nicht über die Vereinbarung mit dem Fonds abzustimmen, wenn die Regierung die Quellensteuer erhöhte. Das Bündnis des Radikalismus und des CC hat es am vergangenen Montag geschafft, das Treffen des National JxC Table zu vereiteln, bei dem die „Harten“ diese extreme Maßnahme ansprechen würden. Gleichzeitig behielten sie die Genehmigung der Vereinbarung mit dem Fonds im Visier.

In Zukunft dürften sich die „Falken“ bei innerstaatlichen Entscheidungen erneut durchsetzen, da sich die durch das Verständnis mit dem IWF implizierte Anpassung vertieft und die Opposition nicht in der Lage sein wird, sich anzumelden, wenn sie bis 2023 nicht geschlagen werden will. Es gibt jedoch ein unerwartetes Problem für diesen Sektor: Mauricio Macri fungiert weiterhin als Oppositionsführer, obwohl seine Stimme eine weitere in der nationalen Führung von JxC ist und möglicherweise noch mehr Einfluss verliert, da er sogar seine Verbündeten mit Einstellungen wie der von Reisen Sie nach Italien für eine Brückenmeisterschaft inmitten der sich verschärfenden lokalen Krise.

Die brennbare Gesprächigkeit von Elisa Carrió hilft auch nicht einem zuverlässigen Oppositionsprojekt, das vor 48 Stunden wieder aufgetaucht ist Kritik an ihren eigenen Verbündeten zu einer Zeit, in der Together for Change angesichts des wachsenden Zusammenbruchs der peronistischen Koalition, die das Land regiert, vereinter sein könnte und sollte. „Ich vertraue heute niemandem außer der Civic Coalition“, sagte er. Und es ging noch weiter: „Ich wurde benutzt. Sie schauen mich an, aber sie hören mir nicht zu, viele kümmern sich um das persönliche Projekt. Ich habe viele Ratschläge gegeben, aber dann tun sie, was sie wollen. Aus diesem Mangel an Respekt weiß ich nicht, wie es ausgeht. Ich halte nicht mehr die Klappe.“ Sein Freund Rodríguez Larreta, dem er vorwarf, „Empathie mit allen zu haben“, blieb nicht einmal von diesem Blick des Laserstrahls verschont.

Kann eine Koalition mit dem Streben nach Rückkehr an die Macht überleben, wenn Einstellungen wie die von Macri oder Carrió beibehalten werden? Können Sie bei den Wahlen 2023 gewinnen, wenn Sie nicht zuerst ein System definieren, um Ihre Differenzen auf nicht traumatische Weise zu lösen? Schlimmer noch: Kann ein politischer Sektor, in dem Individualismus, Zickzack-Führung und selbstmörderischer Synzerizid reibungslos wiegen? Eine weitere Phase beginnt für Together for Change. Es reicht nicht aus, wenn Sie darauf bestehen, mehr davon zu tun.

LESEN SIE WEITER: