Die Parlamentswahlen, die am vergangenen Sonntag, dem 13. März, stattfanden, zeigten einen klaren Gewinner, den Historischen Pakt, der 16 Sitze im Senat gewann und laut dem Generalregister der Nation 2.302.847 Stimmen zählen konnte. In der parteiübergreifenden Konsultation war Gustavo Petro der klare Gewinner, der 4.474.912 Stimmen gewann und Präsidentschaftskandidat der Koalition wurde
Der zweite Präsidentschaftsvorkandidat, der in den Konsultationen die meisten Stimmen gewann, war Federico Gutiérrez, der insgesamt 2.152.670 Stimmen gewann. Francia Márquez war jedoch mit 783.160 Stimmen der dritthäufigste Kandidat und übertraf damit den Gewinner der Konsultation der Koalition Centro Esperanza, Sergio Fajardo. wer hatte 723.084 Stimmen.
Es wäre genau der Präsidentschaftskandidat, der etwas zu besprechen gab, nachdem er sich auf die Situation in dem Land bezog, in dem sich für einige nur zwei wichtige politische Kräfte widerspiegeln: der Historische Pakt mit Gustavo Petro und das Team für Kolumbien mit Federico Gutiérrez, der kürzlich den Unterstützung des Center Democratic nach dem Rücktritt von Ivan Zuluaga.
Sie können auch lesen: Francia Márquez ging ins Wasser: Er versicherte, dass es die Vizepräsidentenformel von Gustavo Petro sein wird
Obwohl viel über die möglichen Allianzen gesagt wurde, die gebildet werden könnten, um die Wahlen stärker zu erreichen, veröffentlichte Sergio Fajardo in seinen sozialen Netzwerken eine Nachricht, in der er Federico Gutiérrez angriff und darauf hinwies, dass er der einzige war, der Gustavo Petro in einer Stichwahl im Präsidenten schlagen konnte. Wahlen.
„Petro muss froh sein zu sehen, wie sie Fico als Anwärter fahren, denn er weiß, dass er ihn in der zweiten Runde leicht schlägt. Wir sind die Option, die sich Petro stellen und ihn schlagen kann „, sagte der Präsidentschaftskandidat der Koalition Centro Esperanza. Dies führte zu vielen Kommentaren in sozialen Netzwerken, und einige Benutzer erinnerten ihn sogar an das, was 2018 geschah, als er behauptete, der einzige Kandidat zu sein, der „Uribe schlagen könnte“. Bei dieser Gelegenheit erreichte er jedoch nicht die zweite Runde.
Diese Aussage löste auch Kontroversen aus, da der Kandidat des Teams für Kolumbien sie bei den Koalitionskonsultationen mit großem Abstand überwand und selbst die Kandidatin des Historischen Pakts, Francia Márquez, mehr Stimmen hatte als er.
Das könnte Sie interessieren: Francia Márquez, dritthäufigste Kandidatin bei allen Konsultationen in Kolumbien
In der jüngsten Debatte unter anderem von Red Más Noticias, El Colombiano, El Heraldo und El Universal erwähnte er Federico Gutiérrez erneut: „Er wird nicht gewinnen, was für Petro am nützlichsten ist, ist, dass Federico Gutiérrez sein Gegner ist, weil er Petro niemals schlagen würde“ und fügte hinzu: „Federico kann abdecken, auf der anderen Seite ausgleichen, aber dieses Modell war in Kolumbien ausverkauft. Dies ist eine schreckliche Regierung, die keine Kontinuität haben wird.“
Federico Gutiérrez schwieg nicht und reagierte auf Fajardos Vorwürfe und bemerkte: „Ich bin überrascht, Sergio zu hören, er scheint gemein, arrogant, schlechter Freund zu sein. Wenn jemand Sergio unterstützt hat, als er Bürgermeister war, war ich es, das bereue ich nicht. Ich wurde nie mit Unterstützung von Uribe oder anderen Sektoren in ein öffentliches Amt gewählt. Als Sie Bürgermeister waren, haben sie Sie unterstützt, als Sie sich für Alonso entschieden haben, haben sie Sie unterstützt und wenn sie sich nicht als Uribisten kennzeichnen wollten, aber heute spielen sie verrückt.“
Er fügte hinzu: „Ich schrieb am Tag vor den Wahlen an Fajardo und sagte ihm, dass ich ihm Erfolg beim Wettbewerb wünsche; er schrieb mir und gratulierte mir, ich gratulierte ihm auch. Was mich überrascht ist, dass er privat eine Sache und in der Öffentlichkeit eine andere sagt. Das erscheint mir sehr falsch und das Land sollte wissen, dass es hier keine Doppelmoral geben sollte.“
LESEN SIE WEITER: