Nach zahlreichen Vorwürfen des mutmaßlichen Betrugs werden weiterhin Forderungen nach Stimmenauszählung

Seit dem 13. März, als die Kongresswahlen und Konsultationen zur Wahl der Präsidentschaftskandidaten stattfanden, sind die sozialen Medien mit Beschwerden über mutmaßlichen Wahlbetrug überflutet.

Aufgrund dieser Situation haben Bürger und verschiedene Persönlichkeiten der politischen Szene die zuständigen Behörden gebeten, Stimmen zu zählen.

Kürzlich versicherte der Bürgermeister von Medellín, Daniel Quintero, dass es notwendig sei, jede der Abstimmungen am vergangenen Sonntag zu überprüfen, insbesondere die für den Historischen Pakt und die Bürgertruppe abgegebenen.

Juan Manuel Galán und die Partei Nuevo Liberalismo ihrerseits stellten denselben Antrag, um den mutmaßlichen Wahlbetrug zu verhindern.

„Von @NvLiberalismo rufen wir @UEenColombia und @AmericanaOea @OEA_oficial auf, um dauerhaft in der Zählung präsent zu sein. Seine Beobachtungsarbeit ist entscheidend für das Vertrauen der kolumbianischen Bürger in den Wahlprozess „, schrieb Galán auf seinem Twitter-Account.

Auf ihrer Seite beantragte die Partei, dass diese von ihnen beantragte Überprüfung unter der Aufsicht einer internationalen Aufsicht durchgeführt wird.

„Der neue Liberalismus erfordert eine allgemeine Überprüfung und Neuauszählung aller Stimmen, dies in Anwesenheit eines Rechtsausschusses unter der Leitung von Parteivertretern und mit internationaler Aufsicht“, heißt es in der Botschaft der politischen Partei.

Auf der anderen Seite sagte Senator Iván Marulanda von der Partei der Grünen Allianz, er habe seine Partei gebeten, Stellung zum möglichen Wahlbetrug am Sonntag zu beziehen. Ebenso versicherte er, dass es notwendig sei, alle aufgetretenen Beschwerden weiterzuverfolgen, denn wenn sie keine Antwort geben, könnten die Bürger in Form eines Protests erneut auf die Straße gehen.

Antonio Sanguino seinerseits berichtete, dass sie eine Vormundschaft einreichen werden, um die Zählung anzuhalten und die Stimmen neu zu zählen.

„Meine Stimmen erscheinen nur in einer Gruppe von Newslettern. Hier ist eine sehr ernste Situation, die eine Neuauszählung der Stimmen erfordert (...) meine Stimmen erscheinen zwischen 1 und 36, vom Rest erscheinen nur 200 Stimmen, das ist unmöglich, unerklärlich „, sagte der Senator der Partei der Grünen Allianz in einem Interview mit La W.

Angesichts der Welle von Beschwerden, die hauptsächlich aus Sektoren stammen, die den Historischen Pakt unterstützen, versicherte Miguel Uribe Turbay vom Demokratischen Zentrum, dass sie „die Demokratie stehlen“ wollen.

Über seinen Twitter-Account stellte der Politiker in Frage, dass Stimmen, die nicht gezählt wurden, erscheinen, aber in einem ganz anderen Sinne als diejenigen, die mutmaßlichen Wahlbetrug melden.

„Was ist die Erklärung für die Kluft zwischen Stimmenzählung und Zählung? Mehr als 500.000 Stimmen erscheinen von einem Tag auf den anderen. Das ist sehr ernst. Es war nie passiert. Wir können nicht zulassen, dass uns Demokratie beraubt wird „, schrieb Uribe Turbay auf seinem Twitter-Account.

Auf diese Frage antwortete ein Internetnutzer: „Ich denke, wir müssen anfangen, an den vielen Stimmen von Miguel Uribe zu zweifeln. Diese Nervosität zeigt es: Er schuldet es. Er weiß auch nicht, wie er zwischen Vorzählung und Prüfung unterscheiden soll. Möge es eine Gesamtzahl der Stimmen geben, plötzlich ist das die Angst: dass wir die Größe des BETRUGS erkennen.“

LESEN SIE WEITER: