Master Scam: Bestätigter Prozess gegen Millionärs-Umleitung beteiligt

Das Gericht von Amparo stellte fest, dass die Beweise die Vermutung begründen, dass die dem Beschwerdeführer zugeschriebenen Handlungen begangen wurden.

Guardar
CIUDAD DE MÉXICO, 24ENERO2019.- Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República, y Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, Subprocurador Especializado en Investigación de Delitos Federales, ofrecieron una conferencia de prensa en la cual aseguró que se están siguiendo averiguaciones previas desde 2015 de las cuales se han derivado seis proceso penales en contra de funcionarios de la Secretaría de Desarrollo, Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) por el caso conocido como la "estafa maestra". 
FOTO: FGR /CUARTOSCURO.COM
CIUDAD DE MÉXICO, 24ENERO2019.- Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República, y Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, Subprocurador Especializado en Investigación de Delitos Federales, ofrecieron una conferencia de prensa en la cual aseguró que se están siguiendo averiguaciones previas desde 2015 de las cuales se han derivado seis proceso penales en contra de funcionarios de la Secretaría de Desarrollo, Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) por el caso conocido como la "estafa maestra". FOTO: FGR /CUARTOSCURO.COM

Die Generalstaatsanwaltschaft (FGR) erhielt eine positive Entscheidung in einem indirekten Amparo-Prozess gegen ein Berufungsurteil, das den Zusammenhang mit dem Prozess gegen Luis Antonio Valencia Zapata bestätigte, der der Verbrechen des organisierten Verbrechens und der Operationen mit Herkunftsmitteln in dem Fall beschuldigt wurde bekannt als The Master Scam.

Am 9. März verweigerte ein Einheitsgericht im Bundesstaat Mexiko dem Beschwerdeführer Luis „V“ Schutz und Schutz, dem als Aktionär und alleiniger Verwalter eines Unternehmens zusammen mit anderen die mögliche illegale Beschaffung einer großen Geldsumme im Jahr 2014 vom Bund zugeschrieben wurde Ressourcen eines „Secretary of State“ durch simulierte Dienste.

Das Gericht von Amparo war der Ansicht, dass die vorgelegten Beweise die Vermutung begründen, dass die dem Beschwerdeführer zugeschriebenen Handlungen begangen wurden.

Laut Bundesbehörden wird dem Vertreter des produzierenden Unternehmens vorgeworfen, an einer Koordinierungsvereinbarung für Dienstleistungen teilgenommen zu haben, die von der Autonomen Universität Morelos ausgelagert werden.

Informationen in der Entwicklung...

Guardar