Mangel an Feministin: Was ist, wenn wir das Richtige sofort absagen?

Alles kommt zurück, und Seinfeld auch. Jetzt, da die legendäre Serie auf Netflix remastert werden kann, obwohl einige Unebenheiten heute zu falsch erscheinen, wird wieder klar, dass das Leben manchmal wie ein Seinfeld-Witz aussieht, der sich wiederholt, bis jemand mit erhobenem Finger ankommt und ihn abbricht. Oder zu Tausenden von Wiederholungen von Ironien über das Nichts selbst, die uns Gnade erweisen, bis hin zu gewalttätigen Wiederholungen. Es könnte ein Gag aus der Show sein, aber andererseits ist es das Leben.

Ich hatte es satt, über Absagen zu sprechen, als ich vor ein paar Monaten in einem sehr guten Interview mit Marcelo Stiletano mit Woody Allen las, dass der Regisseur - der Typ, der über Nacht den Rücken gekehrt hat - niemals gewesen wäre, wenn sie nicht in seinen Filmen mitgespielt hätten, der Mann, der am besten weiblich porträtierte Neurose im Kino, derjenige, den er porträtieren wollte, wenn niemand es tat, aber dass er mit seinen Memoiren als Ausgestoßener von einem Verleger zum anderen pilgern musste, nachdem die Geschichte des mutmaßlichen Missbrauchs seiner Tochter, von dem jeder wusste, dass er wieder flott war und es niemanden zu interessieren schien jahrzehntelang - er sagte, er habe sich überhaupt nicht als Opfer dieser Kultur gefühlt, die diejenigen entlarvt, ausschließt, beruflich und persönlich boykottiert und verächtet, die sich in einer Gesellschaft, die behauptet, auf perfekte Weise zu sein, aber im Allgemeinen weit davon entfernt ist, dies zu tun.

„Ich bin kein Opfer von irgendetwas, weil ich immer noch arbeite“, sagte das Genie, das Annie Hall erfunden hat, und überzeugte mich, dass wenn andere Absage weinen, es daran liegt, dass sie genau das sind: Heulsusen. Wir hören die ganze Zeit, dass heute die Tyrannei der politischen Korrektheit auferlegt wird, und auch der lächerliche Satz, dass „nichts mehr gesagt werden kann“, auferlegt wird. Aber die reinste Wahrheit ist, dass nirgendwo auf der Welt nichts gesagt werden könnte, wenn man nicht bereit wäre, die Antworten zu tolerieren, die Netzwerke heute exponentiell verstärken.

Es ist auch wahr, dass wir heute wie nie zuvor alles sagen können, mit einem Umfang, der die Virulenz nicht unterscheidet: Das Gute, das Schlechte, das Interessante und der schlichte und einfache Hass sind nur einen Klick entfernt. In den Netzwerken ja, aber auch in den Medien, die heute wie nie zuvor der Erfahrung eines Bloggers oder eines YouTubers sehr ähnlich sind, der in Einsamkeit denkt, spricht und schreibt, ohne viel vorherige Debatte, ohne das alte Cover oder die Leitlinientreffen; jetzt ist alles sofort, und Fehler oder Fehlverhalten - für diejenigen, die es wagen, sie zu begehen - werden Teil der Empörung von morgen sein. Nahrung. Und das Rad dreht sich sowieso immer noch. Selbst Woody ist nicht abgesagt.

Aber lass uns zurück nach Seinfeld gehen. Oder besser gesagt, dieser coole Charakter, den wir alle waren oder sein wollen, Elaine Benes. Nun, letzte Woche war ich Elaine und musste an einem ganz bestimmten Tag einer sein. Ich traf den hübschesten Mann der Welt, ich hatte verrücktes Glück, dass er mich bemerkte - gesegnet, ja -, und mitten in einer Nacht, die perfekt schien, zitierte er auf nicht-ironische Weise, was Argentinien seit einiger Zeit zum neuen Erzfeind des Feminismus geworden ist, Viviana Canosa. Nachdem der Fahrer uns zum Thema #8M zum Baden und Wachsen geschickt hatte, wie es in den achtziger Jahren der Fall war. Und gerade wenn es wieder verwendet wird, um zu sagen, dass es besser ist, „weiblich“ zu sein, als ob eine solche Dichotomie existiert. Ich gestehe, dass ich letzte Woche wütend war, aber jetzt, während ich es schreibe, bringt es mich zum Lachen.

Wie ist es möglich, dass jemand mit so schlechten und abgenutzten Argumenten so viel Lärm macht? Seiten und Seiten, um ihm zu antworten, stundenlange Luft; ich gerade, schreibe diese Kolumne; der schönste Mann der Welt, der sie zitiert, überzeugt, dass er etwas Vernünftiges wiederholte. Die Antwort ist nicht sehr schwierig: Schau dir einfach sein Programm an. Ich mache das schon eine Weile und ich muss sagen, dass es mich genauso wütend macht, wie es mich unterhält. Sobald ich vor dem Bildschirm bin, kann ich unmöglich aufhören, ihn anzusehen.

Canosa ist Fernsehen, wunderschön - jeden Tag mehr, und sie badet! —, entfesselt; in einer Welt, in der jeder vor dem Sprechen gemessen wird, hat sie keine Angst vor den Konsequenzen. Im Gegenteil, er fand dort eine Nische, und das heißt, sie wurde fast serviert. Auch wenn sich selbst Woody Allen - jemand, der wegen des schlimmsten Verbrechens, der Pädophilie, herausgegriffen wurde - nicht wirklich abgesagt gefühlt hat, warum sollte ihr das passieren? Das Monster, das einige rechtfertigt, sich selbst als mutige Stimme der Freiheit zu erklären, gibt es sicherlich nicht. Niemand hat wirklich die Macht, uns zu kündigen, auf jeden Fall wird er den Kanal wechseln oder unseren Vertrag kündigen. Und Canosa weiß, dass ihm das nicht passieren wird; umgekehrt verbessert sich seine Show mit Kritik.

Aber warum scheint das annullierende Monster manchmal so real zu sein, wenn es nicht existiert? Warum scheint es diesem anderen, verwerflichen Monster Weide zu geben, das in einer schrecklichen Eskrache endet, wie er es letzten Freitag gegen die Redakteurin von Genre de Clarín, Mariana Iglesias, getan hat, als Rückkehr der Freundlichkeit für eine kritische Kolumne, die diese Zeitung aufgestellt hat, und sogar in einer kostenlosen voller liegt gegen die von TN, Marina Abiuso, die sich nie auf sie bezogen hat und ihre Rolle mit vorbildlicher Zurückhaltung erfüllt, während sie täglich von Tausenden anonymer Menschen belästigt wird, die diese Escraches anregen?

Werden wir nicht unwissentlich dazu beitragen, ihn zu füttern? Dies ist eine weitere Frage, die wir uns stellen müssen: Wenn wir bei jeder Handlung, bei jedem Marsch, in jedem Raum manchmal nur die Stimme eines uniformierten Feminismus zu zeigen scheinen, der exklusiv spricht, uns unverschuldet priorisiert, Alperowitsch aber nicht verurteilt und alle Genres unterstreicht Mit einem theoretischen Rahmen darüber, wie man lebt, sagt, tut und sogar fühlt, wird das Canosa-Phänomen um sein eigenes Gewicht weiter wachsen und das beschnittene Foto von Feminismen - von denen wir wissen, dass wir viel mehr sind als das - wird den Rest sehr leicht erledigen.

Nochmal, ich konsumiere dein Programm, es unterhält mich. Bisher gibt es kein Problem. Aber Journalisten mit Vornamen, Nachnamen und Fotos aus der Primetime zu diffamieren, ist eine Praxis, die dem würdig ist, was Canosa selbst oft kritisiert, und die eine Grenze überschreitet. Ich denke jedoch nicht, dass irgendetwas verdient, dass es nicht auf Sendung ist, denn für all das gibt es auf jeden Fall Gerechtigkeit. Verzeih mir, aber ich verstehe auch nicht diejenigen, die sie des entsetzlichen Todes des kleinen Jungen beschuldigen, der in Neuquén Chlordioxid eingenommen hat. War es unverantwortlich? Es ist möglich, aber die Verantwortung für das Leben dieses Kindes lag nicht bei ihr, ebenso wie nicht die von Robert Pattison, wenn ein Kind stirbt und versucht, Batman nachzuahmen.

Und ja, ich verstehe, aber ich finde es unangemessen, dass wir weiterhin empört sind über das, was Sie denken - und über diese besondere Art, einige Fakten zu verdrehen und zu mischen, um nicht existierende Feinde zu markieren - insbesondere, weil viele Leute das denken. Der schönste Mann der Welt gestand mir jedoch, dass er in Canosa auch eine schöne, mutige (und gebadete) Frau sieht. Er erzählte mir, dass er zustimmte, wie sie sie alleine gestellt und einen Weg eingeschlagen hatte, ohne etwas von den Männern oder den „grünen Taschentüchern“ zu beanspruchen. Ich sagte ihr, dass viele von uns das können, aber dass das Abenteuer der Frauenbewegung darin besteht, sich zusammenzuschließen, das macht uns stark und dass sie sogar Dinge für sie erreicht hat, auch wenn sie es nicht bemerkt hat: Sie arbeitet, sie wählt, sie ist eine geschiedene Mutter, die Freiheit zu ihrer Flagge macht.

„Darin hast du einen Punkt“, räumte er ein und fragte mich, ob ich ihn für einen Macho halte. Ich sah ihn noch einmal an, ich dachte, es wäre mir sowieso egal, und ich erinnerte mich an den richtigen Mann, mit dem ich vorher zusammen war, der so besorgt war, den Euphemismus kurz bevor ich sprach zu sagen, dass er sich normalerweise um nichts anderes kümmerte. Ich denke jetzt, dass dies das einzige ist, was wir — jenseits eindeutiger Hassreden — alles auf einmal absagen sollten, um aus diesem rhetorischen Kampf herauszukommen, der in Worten erschöpft ist, vielen Menschen schadet und sich von den edlen Anliegen entfernt, die wir angeblich verfolgen: die absurde Idee, dass es immer das Richtige gibt und noch mehr, dass es für jeden bedeutet, was selbst richtig ist.

LESEN SIE WEITER: