Die peruanische Nationalmannschaft trifft in einem Spiel, das für das 17. Datum der südamerikanischen Qualifikation gültig ist, auf ihren Gegenspieler aus Uruguay. Das Centennial Stadium in Montevideo wird die Bühne sein, die die Zukunft beider Teams im Hinblick auf die Weltmeisterschaft 2022 in Katar bestimmen könnte. In dieser Hinsicht kommentierte Diego Rebagliati das Spiel, das die „Bicolor“ in diesem Duell haben muss, um ein gutes Besuchsergebnis zu erzielen.
Zunächst ging der Kommentator auf dieses Thema ein, aber es hing mit einer Debatte zusammen, die er im Sportprogramm „Al Angulo“ mit José Chávarri geführt hatte. Das Hauptproblem beruhte auf der Tatsache, dass nicht immer die Mannschaften, die als Meister herauskommen, den größten Ballbesitz haben. Darin gaben sie als Beispiel Juventus aus Italien an, der in seiner Liga regelmäßig Meister wird, ohne viel Ball zu haben. Im Gegensatz zu heute hat Barcelona den meisten Ball in Spanien, ohne auf den ersten Plätzen seiner Meisterschaft zu stehen. Rebagliatis Überzeugung ging jedoch auf die Seite, dass Champions tendenziell den größten Ballbesitz haben.
Aus diesem Grund nutzte der Sportkommentator diese Diskussion, um sich auf das Spiel Peru gegen Uruguay in Montevideo zu beziehen. „Wenn wir das Spiel in Kolumbien wiederholen und nie den Ball haben, werden wir in Uruguay verlieren. Dieses Spiel findet nicht zweimal statt. Wenn wir den Ball nicht länger haben und akzeptieren, dass Uruguay wahrscheinlich mehr Ballbesitz hat als wir. Wenn ich sage, dass „wir uns mit dem Ball verteidigen“, ist das eher ein Begriff als ein wörtlicher Ausdruck. Es gibt viele Spieler, die ohne den Ball angreifen, und es gibt viele Male, in denen Sie den Ball haben und ihn rückwärts spielen. Sie spielen es nicht immer hinten, um zu suchen, wo Sie erneut angreifen können. Dies ist eine der Möglichkeiten, den Ball rückwärts zu spielen. Manchmal spielt man rückwärts, weil es die einzige Option ist, die man hat, und es ist ein Defensivpass. Dann gibst du es dem Torhüter und er wirft es nach vorne „, erklärte er im Raum Movistar Deportes.
Chávarris Antwort auf diese Prämisse ließ nicht lange auf sich warten und er argumentierte, dass Peru zwar die Idee hatte, in Barranquilla rückwärts gegen Kolumbien zu spielen, aber es die Kaffeebauern selbst waren, die ihre Linien vorangetrieben und die „Bicolor“ vorangetrieben haben, um zu gewinnen. „Wir werden dort aus einem fundamentalen Grund nicht in der Lage sein, dasselbe zu tun. Obwohl es stimmt, dass einige der Spieler nach dem Spiel mit Kolumbien erklärt haben, dass sie auf diese Weise gespielt haben, hat Kolumbien Peru hinter sich gelassen und Peru hat dieses Spiel nicht gesucht „, sagte er.
VORSCHLAG IN BARRANQUILLA
In der Tat schlugen die Einheimischen von den ersten Minuten dieses Spiels mit den Kolumbianern im Metropolitano de Barranquilla ein sehr intensives Spiel vor und gingen direkt zum Angriff über. Radamel Falcao und James Rodriguez hatte Gelegenheit, ein Tor zu erzielen, aber sie waren in der Definition nicht in Ordnung. Tatsächlich war dies während der gesamten 98 Minuten, in denen die Verlobung dauerte, eine Konstante. Dies verursachte enorme körperliche Abnutzung bei den Spielern der „Bicolor“, die dies ausnutzten der einzige, den sie mit Edison Flores hatten, um das Tor des Sieges zu erzielen.
PANORAMA AUF MONTEVIDEO
Angesichts von „La Celeste“ wäre das Bild jedoch anders, da die Spieler normalerweise nicht im Ballbesitz spielen und einen direkteren Vorschlag haben. Hier muss das „Weiß-Rot“ den guten Fuß seiner Elemente nutzen, um mit dem Ball umzugehen, wie sie es kennen, und die Kontrolle über das Spiel zu haben. Es würde starken Druck von lokalen Fans geben, aber Ricardo Gareca ist ein Trainer, der weiß, wie man diesen Seelenfrieden vermittelt, damit seine Spieler konzentriert und aufmerksam auf das Spiel bleiben. Alles wird am Donnerstag, dem 24. März, definiert.
LESEN SIE WEITER