Bedeutsame Sitzungen wie die vom Donnerstag, in denen der Senat die Vereinbarung mit dem Internationalen Währungsfonds gebilligt hat, sind Szenarien, in denen der Gesetzgeber häufig lange Reden hält und Vergleiche, Redewendungen oder populäre Begriffe verwendet, um das Thema der Diskussion zu unterstützen oder zu kritisieren. Eine Besonderheit, die alle politischen Kräfte durchquert, ist niemand ausgenommen. Und in Zeiten, in denen die Unmittelbarkeit sozialer Netzwerke eine Rolle spielt, kann ein diskursiver Fehler viral werden; wie es gestern Abend einer Gesetzgeberin von Front of All passiert ist, als sie einen Furcio beging, als sie ein Konzept zitierte.
Die Protagonistin dieser Situation war die Senatorin aus der Provinz Tucumán, Sandra Mendoza, die, obwohl sie mit ihrer Stimme die Verhandlungen der Regierung mit dem IWF unterstützte, in ihrer Rede die multilaterale Kreditagentur kritisierte.
„Das erste, was wir bei der Bewertung der Bedingungen dieser Vereinbarung berücksichtigen müssen, ist, dass der Internationale Währungsfonds bei seinem Amtsantritt von Alberto Fernández bereits mit seinem Domacle-Schwert (sic) unter uns war, das per Definition die bevorstehende und nahe Gefahr darstellt. das ist... eine ernsthafte Bedrohung, der man sich unaufhaltsam stellen muss (sic) „, sagte der Senator der Front of All.
Sofort wurde „Domacle“ zu einem Trend in den sozialen Medien und das Video von Mendozas Sprachausschnitt wurde auf Twitter viral, mit Kritik und Fragen für seinen Fehler.
Nach den Informationen ihrer Firma ist Mendoza Anwältin, die an der San Pablo T University in Tucumán erhalten wurde, und ein öffentlicher Hammermann mit einem von der National University of Formosa verliehenen Abschluss. Sie war in den Zeiträumen 2015 - 2019 und 2019 - 2023 Gesetzgeberin der Provinz Tucumán und trat im November letzten Jahres von dieser Position zurück, um Senatorin der Nation zu werden.
Der Gesetzgeber versuchte, das Konzept des Damoklesschwertes zu verwenden, wie es Alberto Fernández und Führer der Regierungspartei bei einigen Gelegenheiten getan haben, um die Beziehung zum IWF zu erklären.
Am 28. Januar, als der Präsident von Quinta de Olivos den Grundsatz der Vereinbarung zur Refinanzierung des von sagte die Verwaltung von Mauricio Macri für 44 Millionen US-Dollar: „Wir hatten ein Seil um den Hals, ein Schwert von Damocles, und jetzt haben wir einen Weg, den wir gehen können. Ohne Einigung hatten wir keinen Zukunftshorizont. Mit dieser Vereinbarung können wir die Gegenwart ordnen und eine Zukunft aufbauen. Im Vergleich zu früheren, die Argentinien unterzeichnet hat - und es ist gut daran zu erinnern - sieht dieses Abkommen keine Beschränkungen vor, die unsere Entwicklung verzögern.“
Der Satz wurde später vom Ministerchef Juan Manzur verwendet: „Glücklicherweise wurde eine Einigung mit dem IWF erzielt, dies impliziert, was der Präsident sagte, dass Argentinien ein Seil um den Hals hatte, es war ein Damoklesschwert. Die Schulden, die Macri einnahm, waren eine nicht rückzahlbare Schuld, eine unverantwortliche Schuld, die Argentinien für mehrere Generationen belastete.“
Der populäre Ausdruck bezieht sich auf die Legende des griechischen Historikers Timaeus von Tauromenius und bezieht sich, wie der Senator, der den Furcio begangen hat, auf eine drohende Gefahr hin. Die zwischen dem 4. und 3. Jahrhundert vor Christus erzählte Geschichte befasst sich mit der Eroberung Siziliens im Jahr 316 durch Agatokles. Timaeus wurde nach Athen ins Exil gezwungen, wo er den Schreibprozess begann, der später im 1. Jahrhundert vor Christus von Diodorus, Cicero und Horace abgeschlossen wurde.
Der Höfling Damocles war ein ständiger Schmeichler von Dionysos I., obwohl er die ihm gewährte Macht beneidete, indem er vor der Krone stand. Angesichts dieser Situation bot der Diktator an, einen Tag lang Rollen auszutauschen, damit er die Erfahrungen eines Königs genießen konnte.
Damocles genoss die Freuden seines vorübergehenden Titels, bis er während des Banketts aufblickte und ein scharfes Schwert über seinem Kopf hängen sah, das von einem einzigen Rosshaar gebunden war. Wenn es zerbrechen würde, würde sich das Schwert am Ende den Kopf abschneiden.
Als er die Gefahr erkannte, hörte er nicht nur auf, Getränke und Mahlzeiten zu genießen und wie ein König behandelt zu werden, sondern bat darum, den Austausch zu beenden.
Diese Gefahr, die die Geschichte des Damoklesschwertes darstellt, hat Alberto Fernández konzipiert, um Argentiniens Beziehung zum IWF vor dem Abkommen zu erklären, und die Sandra Mendoza zu wiederholen versuchte, als sie diesen Donnerstag in der Senatssitzung einen Fehler machte.
LESEN SIE WEITER: