Alberto Fernández, der Präsident der Drei Kriege

Am Rande der Kriegswirtschaft erklärt das Staatsoberhaupt einen Krieg, den ihm niemand glaubt

Guardar
09/05/2020 El presidente de Argentina,
09/05/2020 El presidente de Argentina, Alberto Fernández, y el ministro de Economía, Martín Guzmán ECONOMIA SUDAMÉRICA ARGENTINA PRENSA PRESIDENCIAL ARGENTINA

Alberto Fernández wird heute Präsident der drei Kriege. Diese Aussage wäre an sich dramatisch, wenn wir nur die ersten beiden zählen würden. Dass in derselben Regierungszeit ein Staatsoberhaupt von einer globalen Pandemie betroffen ist und ein Krieg kurz vor der eskalierenden Planetenform steht, wäre bereits eine außergewöhnliche Situation. Aber diese beiden Ereignisse erlauben es dem argentinischen Präsidenten auch nicht, seine eigene Tragödie vollständig zu verkörpern. Jetzt, mit der totalen Frivolisierung des Begriffs, inmitten einer unaufhaltsamen Inflationskrise, ist die Kriegserklärung gegen die Inflation zu einer rhetorischen Ressource des schlechten Geschmacks oder direkt zur Lachnummer aller geworden.

Erst gestern hielt die Berichterstattung über den ukrainischen Krieg und eine Countdown-Uhr bis zum figurativen Preiskrieg des Präsidenten ironischerweise in verschiedenen Fernsehsignalen - von völlig entgegengesetzten Realitätsansätzen an. Wenn es für eine hohe Inflation etwas Wesentliches gibt, müssen die Erwartungen gebändigt werden. Exzess und Improvisation haben dazu geführt, dass die Ankündigung eines Plans zur Bekämpfung der Geißel noch vor der Ankündigung von Maßnahmen nicht ernst genommen wird.

Nur drei Monate nach seinem Amtsantritt als Präsident hatte Fernández die beispiellose Tatsache, dass er sein Schicksal als Präsident definieren konnte: eine globale Pandemie, wie sie in der Geschichte nie bekannt war, die ihn dazu veranlasste, einem unsichtbaren Feind den Krieg zu erklären und Konsens und Glaubwürdigkeit in der Situation von Unsicherheit und Angst, außergewöhnliche Maßnahmen zu ergreifen, die über jede Garantie der individuellen Freiheiten hinausgehen.

Noch nie erlaubte ein Kontext demokratischen Präsidenten so viel wie die Plage von COVID-19. Undenkbare staatliche Interventionen und Kontrollen des Privatlebens und der privaten Gewohnheiten der Menschen wurden plötzlich akzeptiert, angesichts des Vormarsches eines größeren Übels, das Organisation und Einschränkungen erforderte, wenn es außer der mittelalterlichen Idee der Quarantäne kein anderes Mittel zur Bekämpfung gab.

Der argentinische Präsident hat die Popularität außergewöhnlicher Zeiten absolut veruntreut. Sein eigenes Verheddern führte dazu, dass er ein positives Image von mehr als 80 Prozent verlor, ein Rekord in der Demokratie, den er auf dem Höhepunkt dieses Umstands erreicht hatte. Verliebt in diese Zahlen dehnte er den argentinischen Lockdown auf das Unerträgliche und schlechte Management aus, was zu einer wirtschaftlichen Katastrophe führte und ihre Macht missbrauchte.

Dann wurde bekannt, dass er inmitten der ewigen Quarantäne Partys abhielt, während die Menschen ihre Toten nicht entlassen konnten und dass Olivos außer Kontrolle geraten war. Dann wurden die Impfstoffe gestohlen, und es gab ideologische Spekulationen zugunsten des russischen Sputnik, der aufgrund der Barbarei eines weiteren Krieges weltweit abgesagt wurde.

Sie warnten während dieser Stunden leise, dass Dosen anderer Marken für diejenigen verfügbar sind, die reisen müssen, da Putins Impfstoff von der Weltgesundheitsorganisation nicht zugelassen werden konnte. Paradoxien und Pannen beim Spielen von russischem Roulette.

Der zweite Krieg des Präsidenten ist die Chronik eines angekündigten Fehlers. Als es bereits Kampfbereitschaft gab und er vor den Vereinigten Staaten, dem primären Land, um die Genehmigung eines Abkommens mit dem Fonds zu erhalten, die größte Sorgfalt hätte ergreifen sollen, weil er ein Vetorecht in seinem Vorstand hatte, wurde er blind und verrückt, den Mann zu treffen, der ein paar Wochen später die Welt nennt den „Hitler des 21. Jahrhunderts“ oder den neuen Stalin nach dem Ausmaß seiner Kriegsverbrechen.

Zu dieser Zeit, als sich der argentinische Präsident glücklich zusammensetzte und vorschlug, dass unser Land, einst Zuflucht für Nazis, Russlands Tor nach Lateinamerika sein sollte, war die Welt bereits eine Kriegsfront mit allen Anzeichen von Illegalität.

Fernpandez wählte die schlechteste Zeit, um aus den USA abzuheben. Schlecht über dieses Land zu sprechen, als es es am dringendsten brauchte, vor einem seiner heftigsten Feinde, und das Tage später, wäre der Feind der gesamten Menschheit. Das Missverhältnis in der politischen Berechnung, das sich auf die Kindlichkeit der Inszenierung der Loyalität für eine Cristina Kirchner konzentriert, die Autokratien und Autokraten liebt, brachte ihn dazu, das Land in einer peinlichen Position zu verlassen.

Im Laufe der Tage wurde erneut versucht, die Dinge nicht beim Namen zu nennen und Krieg, Krieg und Invasion zu nennen, bis das Gemetzel der Menschen und die Notwendigkeit uns zwangen, zu erkennen, dass Russland das Aggressorland war, und nicht nur mit einem unerträglichen Süßstoff zu fragen, den die beteiligten Parteien absetzen die Maßnahmen, die ergriffen wurden, als ob ein Massaker in diesem Ausmaß mit Euphemismen der zweiten Klasse der Grundschule überschwemmt werden könnte.

Offensichtlich hatte diese Regierung, die weder lesen noch schreiben und manchmal sogar sprechen kann, den Beginn eines dritten Weltkriegs und stand auf der falschen Seite der Geschichte. Gott bewahre uns, um mehr zu bitten.

Infobae
Eine Frau betrachtet den Preis einiger Öle in einem Supermarkt inmitten der hemmungslosen Preiseskalation

Inmitten dieser Dramen, die mit Opportunismus und ohne Ernsthaftigkeit konfrontiert waren, hatte der Präsident keine bessere Idee, als den Krieg gegen die Inflation zu erklären. Ampulös und inmitten der weit verbreiteten Besorgnis über steigende Preise - insbesondere Lebensmittel - sagte er: „Am Freitag beginnt ein weiterer Krieg, der Krieg gegen die Inflation.“

Wie erreicht man das Gegenteil von Applaus? Wählen Sie, was die Welt bedauert, - einen Krieg -, um eine Metapher zu bauen. Oder denken Sie aus beiden Gründen an den Ernst der Stunde. Das Inflationsdrama ist so groß, dass es die atavistischen Ängste vor Situationen wie Hyper oder Rodrigazo erneuerte, aber weit entfernt von Ernsthaftigkeit bot das Staatsoberhaupt nur die Töne und Nuancen einer Skizze von Olmedo an.

Erst gestern, als er das Thema erwähnte, schien Alberto Fernández selbst an dem Tag, an dem er lebte, nicht einmal zu wissen. Und es war kein weiterer Tag. Es war der Tag, an dem der Meilenstein seiner Präsidentschaft bisher stattfinden sollte: eine Einigung mit dem Fonds zu erzielen. Ein Ziel, das aufgrund seiner eigenen Minderwertigkeit und Unterwerfung beim Vizepräsidenten mehr als zwei Jahre dauerte und die Wirtschaft des Landes fast üppig und kurz vor dem Bankrott brachte, das noch nie zuvor gesehen wurde.

Argentinien geriet neunmal in Verzug und von 21 Plänen mit dem IWF erfüllte es keine, aber es hatte nie die Zahlungen an eine Kreditagentur eingestellt. Die Anreise war mehr als ein Witz, eine nationale Verlegenheit in Bezug auf das Management. In den Prolegomenen des Herbstes bereitet sich das Land jetzt auf die Ankündigungen des dritten Krieges des Präsidenten vor.

Diese arme Küste, zu der wir geworden sind, hat zumindest nicht die Fähigkeit verloren, Dinge als Witz zu verstehen und auch zu lachen. Gesellschaften üben eine Art Selbstverteidigung mit Humor und auch mit der schärfsten Kritik aus. Es ist der Präsident, der in diesem Fall Ernsthaftigkeit statt Spott vorziehen und etwas mehr als Sarasa anbieten sollte. Kein Witz, wir stehen kurz vor der buchstäblichen Kriegswirtschaft, und nach dem Herbst kommt der Winter. Es kommt nicht nur zu einer Regierungskrise, sondern es könnte sogar an Gas mangeln. Es gibt keinen Platz mehr für Banalitäten.

LESEN SIE WEITER:

Guardar