Zum Zeitpunkt des Beginns des „Krieges“ gegen die Inflation gab es mehr Zweifel als Gewissheiten im Team, die ihn weiterführen werden

Das begrenzte Arsenal der Exekutive umfasst Konsens-Trusts für Weizen und Öl sowie Quellensteuern, um die lokalen Preise von externen zu entkoppeln. Massenkonsumenten befürchten neue erzwungene Einfrieren

Wenige Stunden nach Beginn des von Präsident Alberto Fernández erwarteten Krieges gegen die Inflation hat die Regierung noch nicht definiert, welches Arsenal sie zur Bekämpfung einer Preiserhöhung im Februar haben wird oder wie effektiv sie angesichts einer Preisbewegung sein kann, die alle Erwartungen der Privatsektor und sich selbst. Exekutive. In den letzten Stunden haben sich die Querkontakte zwischen den drei Ministerien und einem Staatssekretariat, die wirtschaftspolitische Maßnahmen kombinieren, intensiviert.

Bei der Analyse der Strategie, die letztendlich von der Exekutive umgesetzt wird, sind eine Reihe von Elementen zu berücksichtigen. Es gibt drei Generäle und einen Leutnant, die für die Abteilung für Preispolitik verantwortlich sind, mit unterschiedlichen Vorfällen und Befugnissen. In der ersten Gruppe befinden sich die drei Minister (Martín Guzmán für Wirtschaft, Matías Kulfas für produktive Entwicklung und Julián Domínguez für Landwirtschaft), unterhalb von Kulfas im Organigramm ist Roberto Feletti, Sekretär für Binnenhandel.

Die drei Minister zögerten am ehesten, eine Option auf den Tisch zu legen, die sie für außergewöhnlich halten, als Anpassung der Ausfuhrzölle, selbst für zwei landwirtschaftliche Produkte, die die Regierung ohne industrielle Intervention von der Primärproduktion zu unterscheiden versuchte. Nach dieser Logik haben Sojamehl und -öl, Produkte aus Bohnen, - zumindest bis zur Formalisierung eines Anstiegs - niedrigere Raten als die Ernte, um Mehrwertgüter zu begünstigen.

Ohne weiter zu gehen, hatte Minister Domínguez erst vor 13 Tagen versichert - der Krieg hat in der Ukraine bereits begonnen und mit steigenden internationalen Preisen -, dass die Exportzölle nicht erhöht würden, eine Diagnose, die auch in anderen Bereichen der wirtschaftlichen Ausrüstung unter dem Mikrofon geteilt wurde. Das Fortbestehen des Anstiegs der globalen Werte und die Auswirkungen, die die Regierung versichert, die seit drei Wochen in den lokalen Gondeln verzeichnet wurden, änderten das Szenario und die Option der Quellensteuer zeigte sich stark.

Feletti, in Rollen mit einem niedrigeren Autoritätsrang als die drei Minister, aber mit politischem Terminal in Vizepräsidentin Cristina Kirchner, hat sich in den letzten Wochen öffentlich für strengere Maßnahmen zum Bau eines Eindämmungsdamms zu Preisen eingesetzt. Er war auch der einzige Beamte, der offen zugab, dass die Regierung „den Kampf“ - er erwartete damit die Kriegsmetaphern von Alberto Fernández - gegen den Anstieg einiger Lebensmittel verlor.

Das Tauziehen zwischen den vier wirtschaftspolitischen Entscheidungsterminals, die sich auf die Preise auswirken, begünstigte in erster Linie die Position des Ministers für Binnenhandel. Guzmán sprach in den letzten Stunden, dass es „einen zutiefst rückläufigen Schock“ geben würde, wenn die Regierung keine Maßnahmen ergreifen würde, was auf einen noch stärkeren Preisanstieg hinweist. Kulfas, der heutzutage auf einer offiziellen Mission in Dubai war, schwieg - und Dominguez verschärfte seine Haltung gegenüber Fleischexporteuren, die drohten, sich aus dem Preisabkommen für Volkskürzungen zurückzuziehen.

„Ich habe gerade das Treffen mit dem ABC-Konsortium beendet. Ich habe ihnen mitgeteilt, dass diejenigen, die die gegenüber Argentiniern eingegangenen Verpflichtungen nicht einhalten, nicht weitermachen können. Fleisch exportieren. Ich habe diese Entscheidung im Zusammenhang mit dem Krieg getroffen, der zu einem weltweiten Anstieg der Lebensmittelpreise geführt hat. Diese Situation trägt zu der Krise bei, in der sich unser Vieh aufgrund der Dürre, der Brände in Corrientes und des Mangels an 1,5 Millionen Köpfen befindet „, sagte der Beamte auf Twitter.

Das Arsenal an Maßnahmen, die die Regierung zur Bekämpfung der Inflation ergreifen kann, ist verständlicherweise zugegeben, begrenzt, und zumindest vorerst beschließen sie, es nicht als „Paket“ zu präsentieren, sondern als Notfallmaßnahmen, um kurzfristig eine schwere Lawine zu vermeiden. In diesem Sinne besteht einerseits eine mögliche Zunahme der Einbehalte an Sojabohnenmehl und -öl - die Exekutive schloss Erhöhungen für Getreide wie Mais oder Weizen aus - oder die Bildung von Trusts, die mit Exporteuren und Supermärkten vereinbart wurden, um die lokalen Preise bestimmter Produkte zu subventionieren.

Es ist ein Experiment, das die Regierung bereits mit Waren wie Ölen ausprobiert hat - das bis Januar 2023 dauerte - und in jüngerer Zeit mit einem ähnlichen Programm, das von Feletti für Weizenprodukte vorangetrieben wurde. Obwohl es sich um einen weicheren Mechanismus handelt, stellt die Spannung mit der Agrarführung seit der Schließung der Exporte von Sojabohnenmehl und Öl am Sonntag in Frage, ob die Exekutive Maßnahmen vorantreiben kann, die einen Konsens erfordern. Die sektorale Exporteurkammer CIARA hat beispielsweise bereits gewarnt, dass sie im Falle einer Erhöhung der Quellensteuer aus dieser Art von Programm gestrichen würde.

Auf monetärer Ebene könnte die Zentralbank in Abstimmung mit dem technischen Team des Währungsfonds das Niveau ihres Referenzzinssatzes anpassen, um sie an die erwartete Inflation anzupassen und die Renditen in Lokalwährungen verlockender zu gestalten. Eine Entscheidung dieser Art könnte morgen Donnerstag nach der Vorstandssitzung des Unternehmens unter dem Vorsitz von Miguel Pesce erfolgen.

In den vier Terminals der Wirtschaftspolitik, die mit den Preisen verbunden sind, haben sie sich in den letzten Stunden unter strenger Geheimhaltung eingemischt. Unter den von Infobae konsultierten Massenverbraucherunternehmern, die regelmäßigen Kontakt zu Regierungsbehörden haben, waren sie noch nicht über strengere Preiskontrollmaßnahmen informiert worden, wie den Preisstopp, den der Binnenhandel zwischen Oktober und Januar eingeführt hat.

Am Dienstag erwarteten der Präsident der Argentinischen Industrieunion (UIA) und auch der Leiter von Copal - dem Geschäftszentrum, das Lebensmittelkammern im ganzen Land zusammenbringt - Daniel Funes de Rioja, dass Gespräche mit den Binnenhandelsbehörden beginnen würden, um herauszufinden, welche Erhöhung die 1.300 Produkte enthalten werden. in den Pflegepreisen. Eine Führungskraft eines großen Massenkonsumunternehmens sagte, wenn die Regierung über ein neues Einfrieren nachdenken würde, „sollte es durch Entschließung entfernt werden, da niemand freiwillig an einem Programm teilnehmen möchte, mit dem sie Geld verlieren“, sagte er.

„Diese Inflation von 4,7% im Februar ist ein Frühjahr, das aufgrund der eingefrorenen Preise zwischen Oktober und Januar gestiegen ist. Wir haben den Willen, unsere Produkte in Pflegepreisen zu halten, aber wir wollen mäßig ehrlich sein, was mit den Kosten passiert „, behauptete ein anderer Geschäftsmann.

Unternehmer warten in den nächsten Stunden auf eine offizielle Aufforderung, um festzustellen, ob es dann ein anderes Preiskontrollsystem geben wird. Darüber hinaus ist noch nicht klar, ob es im Rahmen des erneuten „Krieges“ gegen die Inflation, den Alberto Fernández erwartet hatte, einen Behördenwechsel geben wird oder ob alle Beamten des Wirtschaftsraums ihren Platz behalten werden.

„Im Binnenhandel drängen sie darauf, dass wir den Produkten innerhalb des Programms mehr Produkte und mehr Volumen hinzufügen“, sagte eine Führungskraft eines anderen Massenkonsumentenunternehmens. „Sie sind besorgt, weil alles, was Care Prices ist, aus den Gondeln fliegt. Alles ist verkauft und wir sind de facto eingefroren, niemand kann ohne vorherige Genehmigung eine Gehaltserhöhung an Supermärkte senden „, brüllte er.

Die erste Initiative im „Krieg“ gegen die Inflation schien an diesem Dienstag von Feletti ergriffen worden zu sein. Am Nachmittag versammelte er eine Gruppe von Beamten aus dem ganzen Land im neunten Stock des Ministeriums für produktive Entwicklung, um den „Tag der Verbraucherrechte“ zu feiern. Minuten später verzeichnete Indec im Februar eine Inflation von 4,7% und den höchsten Nahrungsmittelanstieg seit fünf Jahren.

LESEN SIE WEITER: