Video: Martín Lousteau verteidigte das Abkommen mit dem IWF und las das Buch Mit freundlichen Grüßen von Cristina Kirchner, um Beispiele für Kapitalflucht zu nennen

Der nationale Senator Martín Lousteau (UCR Evolution) sagte heute, dass „die Nichtzahlung des Währungsfonds viele Konsequenzen hat, die alle sehr schwerwiegend sind“ und warnte davor, dass „es keine ausländischen Investitionen geben würde, niemand uns leihen würde und auch der Dollar und die Armut würden auf einer Grundlage schnell zunehmen ist schon sehr schlimm: Heute vermeiden wir größere Schmerzen für unser Volk.“

Sie sagte dies in ihrer Rede im Oberhaus während der Debatte über Argentiniens Vereinbarung mit dem Währungsfonds, aber der wichtigste Teil war, als sie mehrere Auszüge aus dem Buch „Sincerely“ las, das 2019 von Cristina Kirchner geschrieben wurde, bevor sie als Vizepräsidentin kandidierte. Der Senator reproduzierte die Passagen, in denen der ehemalige Präsident auf die Verwaltung des Familienvermögens verwies, in Bewegungen, die für den Kirchnerismus „Kapitalflucht“ sein würden.

„Du sprichst über die Flucht. Lass mich einen Mega-Bestseller über das Leck lesen „, sagte Lousteau und begann mit der Lektüre: „Néstor, tu mir einen Gefallen und nimm das Geld von der Bank und schicke es raus; diese Leute werden einen Bonex-Plan machen, weißt du, wie das heißt? , um jemanden zur Flucht zu bitten.“

„Einige Zeit später - ich fahre fort - und durch einen rechtlichen Mechanismus mit in New York notierten Aktien konnten wir endlich ins Ausland gehen“, las der Senator weiter und fuhr fort: „Ich erinnere mich, dass der Präsident der Deutschen Bank in unsere Wohnung in der Juncal Street kam, um uns die Unterlagen unterschreiben zu lassen. Das ist ein Leck. Und dann gibt es noch ein Leck, denn wenn Sie Geld von der Bank nehmen und es in Dollar stecken, ist es auch ein Leck. Ich mache niemanden verantwortlich, ich sage: „Schau was sie sagen, schau was passiert“.

Lousteau las daraufhin einen Auszug aus einem Zeitungsartikel: „Cristina Kirchner erklärte, dass sie aus Misstrauen gegenüber der Wirtschaftspolitik von Mauricio Macri beschlossen hatte, ihre Ersparnisse von 66 Millionen Pesos zum Wechselkurs von 14,15 Dollar im Juni in Dollar zu überweisen und damit 4 Millionen 664 Dollar zu verdienen. tausend Dollar, die im Namen seiner Tochter hinterlegt wurden, das ist auch die Bildung von externen Vermögenswerten oder Flucht“.

Nach diesen Lesungen betonte der Senator radikal: „Es gibt 30 Länder, die mit dem Fonds in Verzug geraten sind. Jeder hatte weniger Wachstum, sie alle hatten mehr Inflation, Spannungen und soziale Konflikte. Ich sage dies für diejenigen, die immer noch darüber nachdenken, dagegen zu stimmen, dem ist Argentinien ausgesetzt.“

„Dies ging schlecht in die Abgeordnetenkammer und es gab eine große Akkordarbeit, um ein mehrheitlich abstimmbares Projekt zu erreichen und all diese Konsequenzen zu vermeiden“, sagte er. „Der Minister (Guzmán) brachte ein Projekt mit, dessen Zeiten für die übliche Zustimmung des Parlaments nicht ausreichten“, sagte er, „der Minister sagte, dass wir so spät gekommen sind, weil die Vereinbarung sehr gut ist und wir so viele Dinge aus dem Grund bekommen haben, dass wir dort angekommen sind, obwohl ein großer Teil der Regierung dies nicht will stimme dafür.“

„Angesichts dessen stimmte die Verantwortung der Opposition, die dies im Lichte der Verfassung korrigiert hat, den Geltungsbereich des Debt Sustainability Act interpretiert, einstimmig abgestimmt und heute haben wir zwei Drittel gegeben. Wir haben sie angesichts der Ernsthaftigkeit, die wir haben, auf unsere Verantwortung aufmerksam gemacht“, sagte Lousteau.

„Wir wissen bereits, was sie sagen werden: Alle Schulden sind Kinder des im Laufe der Zeit angehäuften Defizits, Schulden liegen in der Verantwortung aller Regierungen, die Defizite hatten“, erklärte er.

Schließlich warnte Lousteau davor, dass „diese Konsensübung, die wir gemacht haben, sehr interessant ist, weil diejenigen, die unnachgiebig sind, sich selbst ausschließen, alle Einschränkungen des anderen verstehen und vorankommen können“, sagte er und fügte hinzu: „Es ist bescheiden, es ist klein, es sollte eine Katastrophe, eine Katastrophe wie Pesce, Guzmán, vermeiden und Wado De Pedro sagte: Lasst uns diese Übung nutzen, um mehr zu erreichen.“

LESEN SIE WEITER

Der persönliche Bruch zwischen Alberto Fernández und Cristina Kirchner erschwert die politische und wirtschaftliche Situation der Regierung Agenda