Sie sagen, dass die Entscheidung von Casa Rosada, den Bruch zwischen Fernández zu bleichen, die Sitzung des IWF nicht beeinträchtigen wird.

Im Umfeld des Vizepräsidenten heißt es, der Regierungssprecher habe zugegeben, dass das Versäumnis des Präsidenten, nach dem Angriff auf den Kongress erfolgreich mit dem ehemaligen Präsidenten zu sprechen, keine Wirkung hatte. Das Problem liegt in der Zukunft des Blocks.

Guardar
Argentina's President Alberto Fernandez looks
Argentina's President Alberto Fernandez looks at Vice President Cristina Fernandez de Kirchner outside the National Congress during the opening session of the legislative term for 2022, in Buenos Aires, Argentina March 1, 2022. Natacha Pisarenko/Pool via REUTERS

Regierungssprecherin Gabriela Cerruti gab zu, dass Vizepräsidentin Christina Kirchner nicht auf Alberto Fernández' Kommunikationsversuch nach dem Angriff auf den Kongress der letzten Woche reagiert habe und automatisch im Senat des Landes geschneit habe, der heute festlegen muss, ob eine Vereinbarung mit dem Internationaler Währungsfonds (IWF).

Im Zusammenhang mit dem Vizepräsidenten des Landes heißt es, dass das Waschen ungültiger Beziehungen zwischen den beiden Hauptfiguren der Staatsverwaltung keinen Einfluss hatte. Ich weiß, dass sie nicht geantwortet hat. Ihre persönliche Assistentin bemühte sich auch nicht, es zu verstecken.

Jetzt stellt sich die Frage, ob diese neue Zahl das politische Szenario innerhalb des Senats verändert. Es ist notwendig, in ein paar Stunden abzustimmen, ob die Regierung dem IWF neue Kredite gewähren wird, insbesondere wenn man bedenkt, dass der Vizepräsident gegen den Vergleich ist.Und ein bisschen mehr: Wurde der Block Frente de Todos schließlich zu einer Verbindung mit dem „Christentum“ mit seinem eigenen Raum?

„Nichts ändert sich. Diejenigen, die dafür stimmen wollen, werden dasselbe tun. Es spielt keine Rolle, dass wir mehr überzeugt sind als Heler-Carlos Heller, der Stellvertreter Carlos Heller (Carlos Heller), der seine Nase bedeckte und positiv gestimmt hat, oder Germán Martínez, der Präsident des Blocks Frente de Todos, der Maximo Kirchner ersetzte. Das Gleiche passiert mit einem Block, der nicht unterstützend sein wird. Letztere wird jedenfalls von Christina öffentlich politisch unterstützt.“ Der Senator von Frente de Todos sagte, er werde positiv wählen.

Was sich ändern kann, ist die Einstellung zur Prämisse. Bis jetzt wird der unbegleitete Sektor schweigen. Jetzt muss das Formular nicht mehr gepflegt werden, sodass jemand das Wort ergreifen kann, aber er kann gesehen werden, wenn die Sitzung beginnt.“ Er fügte hinzu.

José Mayans, der Leiter des Blocks, bestätigte, dass er heute Mittag, als er ins Parlament kam, für eine Vereinbarung stimmen werde. In den übrigen christlichen Sektoren gibt es immer noch Zweifel. Niemand antwortet oder antwortet, und die Entscheidung, nicht zu entwickeln, wie ihre Haltung in der letzten Blocksitzung, die still war, aussehen wird, wird beibehalten.

Zu dieser Gruppe gehören Oscar Parilli, Maria Ines Pilati Vergara, Guillermo Snorpec, Matthias Rodriguez, Anabel Fernández Sagasti, Sylvia Safag, Mariano Richarde, Maria Eugenia Catalpamo, Maria Eugenia Dure, Carlos Linares, Silvia Garcia Labouru und Martin. Doñate und Teresa Gonzalez.

Neben der Haltung dieses Nachmittags sehen sie im Interblock of Together for Change mit großer Erwartung, dass sie endlich die Schwelle erreichen und dass die Front im Senat durchbrochen wird. Es sieht aus wie ein gebrochenes Bein, aber ich weiß es nie „, sagte er.

Brief

Im Senat erinnern sie sich an den Brief von Cristina Kirchner. Sie erwähnte die Kommunikationsprobleme, die das Präsidentenpaar hatte. Insbesondere sagten sie: „Wie immer... In Bezug auf ein Schreiben mit dem Titel „Mit freundlichen Grüßen“ verwies der Senatsvorsitzende auf die Tatsache, dass beim 19. Treffen mit dem Präsidenten vor den Zwischenwahlen behauptet wurde, dass „die Mehrheit meine Initiative ist“.

In demselben Brief, in dem er sich auf einen nicht funktionierenden Beamten bezieht, dessen Wahl vorbei war, sagt der Vizepräsident, er habe zwei Tage lang keinen Kontakt zum Präsidenten gehabt: „Am Dienstag, dem 14., fand das letzte Treffen mit dem Präsidenten des Landes erneut in Olivos statt.48 Stunden sind vergangen, seit er nicht mit ich, und es schien klug, ihn anzurufen und ihm zu sagen, dass ich mit ihm sprechen sollte.48 Stunden sind absichtlich vergangen, um zu sehen, ob ich angerufen habe.“ Dies deutet darauf hin, dass der Kontakt erneut im Büro des Senats und nicht von Quinta de Olivos aus stattgefunden hat.

Ich habe weitergelesen.

Guardar