Sie wurden 2015 dafür kritisiert, dass sie ihre Türen für Migranten und Flüchtlinge aus dem Nahen Osten und Afrika geschlossen hatten, und sieben Jahre später beherbergen die Länder Mitteleuropas eine beispiellose Anzahl von Menschen, die vor dem Krieg in der Ukraine geflohen sind.
In der letzten Migrantenwelle im Jahr 2015, die mehr als eine Million Flüchtlinge nach Europa brachte, lehnten die Länder der sogenannten Visegrad-Gruppe (Slowakei, Ungarn, Polen und die Tschechische Republik) das von der Europäischen Union eingeführte System zur Umverteilung dieses Ankunftsstroms ab.
Aber seit Russland am 24. Februar die Ukraine angegriffen hat, haben die vier ex-kommunistischen Länder, die sich bis 1989 unter Moskaus Umlaufbahn befanden, keine Mühen gescheut, um den Kriegsflüchtigen zu helfen.
Analysten führen die kulturelle, sprachliche und geografische Nähe zur Ukraine an, um diese Strategieänderung zu ändern, sowie die Tatsache, dass die Mehrheit der neuen Flüchtlinge Frauen und Kinder sind.
„Die Situation ist heute völlig anders“, sagt der Soziologe Martin Buchtik, Direktor des in Prag ansässigen STEM-Instituts.
Die Ukraine „ist eine kulturell sehr enge Gesellschaft für uns, während Menschen aus dem Nahen Osten weit weg sind und wir im Gegensatz zu westlichen Ländern keine Erfahrung mit ihnen haben“, sagte er gegenüber AFP.
Laut Buchtik sind die Auswirkungen des Krieges ein wichtiger Faktor.
„Die Situation ist hier und jetzt eingetreten und hat keinen Raum für Diskussionen gelassen. Nicht umsonst heißt die erste Phase eines schockierenden Phänomens +heroisch+ „, fügte er hinzu.
Mehr als drei Millionen Ukrainer flohen in Nachbarländer wie die Slowakei, Ungarn, Rumänien, Moldau und vor allem Polen, wo allein fast zwei Millionen Flüchtlinge aufgenommen wurden.
Die Tschechische Republik, Ungarn und die Slowakei haben mehr als 200.000 erhalten.
- Die Veränderung im Vergleich zu 2015 -
Laut Grigorij Meseznikov, einem in Bratislava ansässigen Analysten, trug die Berichterstattung in den Medien über die Invasion ebenfalls zu dieser Veränderung bei.
„Das Leiden des ukrainischen Volkes ist so spektakulär, dass es die Slowaken zum Mitgefühl für ukrainische Flüchtlinge anregt“, sagte er.
Im Jahr 2015 wurde die Migrantenwelle zu einer politischen Herausforderung für die vier Länder, deren Führer sich besonders vor gegnerischen Wählern fürchteten, wenn sie Menschen begrüßten, die vor anderen Konflikten wie Syrien oder Afghanistan fliehen.
Heute führt das Problem jedoch zu einem Konsens bei einer Bevölkerung, die in der Vergangenheit auch unter Moskaus Unterdrückung gelitten hat.
Anna Materska-Sosnowska, Politikwissenschaftlerin an der Universität Warschau, weist darauf hin, dass Polens historische Abneigung gegen Russland im Einklang mit dem Ausdruck „Der Feind unseres Feindes ist unser Freund“ seine Rolle spielt.
„Die polnische Gesellschaft hat gut reagiert und die Regierung war gezwungen, weiterzumachen. Unsere kulturelle und sprachliche Nähe war wichtig „, sagte er gegenüber AFP.
Ihr zufolge „erhöht die Tatsache, dass Menschen hauptsächlich Frauen und Kinder sehen, ihr Mitgefühl.“
Die Situation steht im Gegensatz zu dem, was vor einigen Monaten geschah, als die Regierung den Bau eines Zauns an der Grenze zu Weißrussland anordnete, um einen erheblichen Zustrom von Migranten aus dem Nahen Osten zu stoppen, der laut Warschau von Minsk und Moskau inszeniert wurde.
Im Jahr 2015 war es der ungarische Premierminister Viktor Orban, der sich durch seinen heftigen Widerstand gegen die Ankunft von Flüchtlingen auszeichnete und an seiner Grenze zu Serbien einen Zaun errichtete.
- Doppelmoral -
Schon jetzt unterscheidet sich der Ultranationalist Orban von den anderen durch seine engen Beziehungen zum russischen Präsidenten Wladimir Putin und seine Weigerung, Waffen in die Ukraine zu schicken, wie sie von der Europäischen Union verteidigt werden.
Es war jedoch günstig für die Aufnahme von Ukrainern, viele ungarischer Herkunft, aus der angrenzenden Region Transkarpatien.
„Ungarn wird weiterhin Flüchtlingen helfen und Migration ablehnen“, sagte er. „Das sind zwei verschiedene Wörter in der ungarischen Sprache. Migranten: Stopp. Flüchtlinge können alle Hilfe bekommen „, die sie brauchen, betonte er klar.
„Wir sind in der Lage, einen Migranten — der aus dem Süden kommt (...) — von einem Flüchtling zu unterscheiden“, fügte Orban in einer Definition hinzu, die nicht dem Völkerrecht entspricht.
Die Vereinten Nationen beschreiben Flüchtlinge als Personen, „die sich aus Angst vor Verfolgung, Konflikten, weit verbreiteter Gewalt oder anderen Umständen, die die öffentliche Ordnung ernsthaft gestört haben, außerhalb ihres Herkunftslandes befinden“.
Der tschechische Soziologe Buchtik warnt jedoch davor, dass sich diese Wahrnehmung im Zusammenhang mit den durch die Pandemie verursachten Schwierigkeiten und dem Anstieg der Energie- und Kraftstoffpreise ändern könnte.
„Der Stimmungswandel wird von der Belastung der Gesellschaft abhängen. Wir wissen noch nicht, wie viele Leute kommen werden und wie viele bleiben werden.“
burs-frj/amj/sw/via/dbh/bl