Dummheit, Ego und mangelnde Bildung: Geschäftsmann Jean Claude Bessudo sprach von dem gestandenen Betrug seines Enkels bei Wahlen

Suani Lefevre Bessudo, Enkel des Präsidenten von Aviatur, erzählte von einem angeblichen Schritt, den er bei den Wahlen vom 13. März gegenüber den Wählern des Historischen Pakts unternommen hätte

Der Sinn für Humor des jungen Suani Lefevre Bessudo war nicht witzig. Nachdem ein Video veröffentlicht wurde, in dem er einen mutmaßlichen Betrug gegen die „Petristen“ erzählte, während er bei den Parlamentswahlen stimmberechtigte Jury war; sogar sein eigener Großvater, Geschäftsmann Jean Claude Bessudo, bat die Behörden, den Fall zu untersuchen.

Der junge Student der Universität von Los Andes erzählte in seinen Instagram-Geschichten einen „Schritt“, den er als Jury bei den Wählern des Historischen Pakts gemacht hätte. Er sagte, er habe ein Wahldokument mit den Daten des Wählers geändert, es nur ausgehändigt, wenn sie danach fragten, und wenn sie keine Ahnung hätten, gab er ihnen die Karte des Demokratischen Zentrums, obwohl es wirklich keine für diese Partei spezifische Stimmkarte gab.

„Ich habe vor allen beschissenen Petristen ein Stück gespielt und wenn sie sich fragen, was ich gemacht habe, ist es sehr einfach. Wenn sie abstimmen, haben Sie ihren Ausweis und müssen ihnen ein Stück Papier geben, ich habe ihnen das Stück Papier nicht gegeben und wenn sie danach gefragt haben, habe ich einen falschen Namen und eine andere ID-Nummer angegeben. Außerdem, wenn sie es nicht bemerkt haben, habe ich ihnen die Karte des Demokratischen Zentrums gegeben, und viele Leute haben es nicht bemerkt. Du bist willkommen, Kolumbien „, sagte er.

Das Video mit dem Geständnis wurde jedoch in sozialen Netzwerken viral und zeigte nicht nur mangelnde Kenntnis des Wahlprozesses, der am 13. März im Land stattfand, sondern bedeutete auch für viele Beweise für Wahlbetrug des jungen Bessudo in einem Wahllokal. Mitten in den Verdächtigungen, die durch den historischen Pakt des gesamten Prozesses gestützt wurden.

Die Beschwerde wurde relevanter, als bekannt wurde, dass der Autor des Videos der Enkel von Aviaturs Präsident, dem Geschäftsmann Jean Claude Bessudo, war, der die Kontroverse einige Minuten später durch anonyme Nachrichten erhielt und es nicht glauben konnte, sagte er in einem Interview mit der Zeitung El Tiempo.

„Offensichtlich hat es mich überrascht; es ist in dieser Zeit der Polarisierung im Land sehr unpassend“, sagte der Geschäftsmann. Bessudo sagte, er sei verärgert darüber, dass die Verknüpfung seines Nachnamens mit Wahlbetrug das Image beeinflusst, das seine Familie in den mehr als 60 Jahren, in denen sie in Kolumbien waren, aufzubauen versucht habe.

Er sagte jedoch nicht, ob sein Enkel Wahlbetrug begangen hat oder nicht, sondern bat die Behörden, die Richtigkeit seiner Worte zu bestimmen. Angesichts der Kontroverse veröffentlichte Suani Lefevre weitere Geschichten mit Entschuldigung und sagte, es sei ein Witz. Der Geschäftsmann Bessudo hat eine solche Reaktion nicht gehört und hofft nur, dass es aufrichtig sein wird.

„Er hat die Folgen der „Dummheit“ seiner Aussage nicht gemessen „, sagte Bessudo und fügte hinzu: „Ich denke, was er in diesem Video gesagt hat, ist der Realität völlig fremd... Ich bestehe darauf, dass er professionelle Begleitung braucht, damit er in der Realität landet und ihm das Bedürfnis nimmt, das Ego zu ernähren.“

Sowohl der Geschäftsmann als auch sein Enkel studierten an der renommierten Liceo Francés Schule in Bogotá, in der Bessudo an das Beharren auf den Werten Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit erinnert, denen er vertraut und die er in seiner Familie gelehrt hat. Aber Suani Lefevres Aktion wurde als im Gegensatz zu dieser Lehre beschrieben.

Das einzige, worauf ich hoffen kann, ist, dass die Staatsanwaltschaft, die von Amts wegen eine Untersuchung angekündigt hat, mit der ganzen Strenge handeln wird, die die Regeln vorschreiben“, sagte er.

Die Staatsanwaltschaft hat bereits angekündigt, das Video des Geständnisses zu überprüfen, um festzustellen, ob ein Wahlverbrechen begangen wurde, und den jungen Mann möglicherweise zur Aussage auffordern und damit die Richtigkeit der Fakten festzustellen. Im Falle einer strafrechtlichen Handlung könnte er eine Freiheitsstrafe zwischen 4 und 12 Jahren und die Unfähigkeit, ein öffentliches Amt für 6 bis 16 Jahre auszuüben, erleiden.

LESEN SIE WEITER: