Bis heute gehen die Kontroversen nach den Parlamentswahlen am vergangenen Sonntag, dem 13. März, weiter. Sowohl die Kandidaten als auch die Gemeinde haben Unregelmäßigkeiten bei der Vorauszählung von Stimmen und der Zuweisung von Karten an den Wahlurnen gemeldet. In den letzten Stunden konnte das Cambio-Magazin eine Situation überprüfen, die Sie haben die Mehrheit der Kolumbianer durchgemacht, weil verschiedene Kandidaten, die auf den Wahlkarten erschienen, verschiedene Untersuchungen hatten oder verurteilt wurden. Darüber hinaus ist es wichtig zu bedenken, dass sie nicht an den Wahlen teilgenommen haben, aber ihre Stimmen wurden zu den Parteien hinzugefügt, zu denen sie gehörten.
Die Zeitschrift Cambio puedo, die 2018 den Nationalen Wahlrat einrichtete, gab an, dass die von den Kandidaten erhaltenen Stimmen, obwohl sie widerrufen wurden, ihren Parteien hinzugefügt werden könnten. Verschiedene Richter in der Hauptstadt zeigen jedoch, dass sie mit dieser Entscheidung nicht einverstanden sind, da sie erwägen dass diese Stimmen bei der endgültigen Zählung jeder der politischen Parteien nicht berücksichtigt werden sollten.
Darüber hinaus sprach das Magazin mit den Richtern, die heute als Erzähler der Wahlen vom vergangenen Sonntag im Bezirk Corferias fungieren, und teilte den Medien mit, dass einige Beamte des Standesamtes darauf drängen, dass die Stimmen dieser Kandidaten berücksichtigt werden, und sogar Registrar Alexander Vega ich hätte gab zu, dass er ein Argument zu dieser Entscheidung hat.
Laut einem der Richter in dieser Zählung wird den Beamten des Registers ein Disziplinarverfahren drohen, wenn sie nicht auf die Entscheidung der Togados schließen, diese Stimmen hinzuzufügen. Es sei darauf hingewiesen, dass die Zeitung El Colombiano im Januar feststellte, dass 13 Kongresskandidaten behindert waren. Die Generalstaatsanwaltschaft weigerte sich jedoch, diese Namen zu diesem Zeitpunkt bekannt zu geben.
Unter den Hauptfällen ist das Demokratische Zentrum hervorzuheben, wobei der ehemalige Kandidat Daniel Andrés García Arizabaleta, der 0,06% der Stimmen dieser Partei ausmachte, insgesamt 10.746 hinzufügte. Arizabaleta wird von der Staatsanwaltschaft wegen seiner Verbindung zum Fall Odebrecht untersucht, da der Politiker eine Auszahlung von Ressourcen erhalten hätte, weshalb sein Vermögen ungerechtfertigt erhöht wurde. Obwohl sie auf die Partei und ihre Bestrebungen verzichtet hatten, wurden diese Stimmen dem Kollektiv hinzugefügt.
Andererseits leitete die Generalstaatsanwaltschaft auch ein Ermittlungsverfahren gegen den Senator und ehemaligen Kandidaten Laureano Acuña Díaz ein, der an einem Aufruf beteiligt war, der angeblich einen Stimmenkauf ausbalancierte. Diese Aufnahme wurde vom Anwalt Miguel Ángel del Río Malo in dem belichteten Audio präsentiert, als Acuña erwähnt: „Zumindest müssen wir 70.000 kaufen, von dort werden wir gedrängt, es ist klar, dass es mindestens 70.000 gibt“. Trotz all dieses Skandals machte Acuña 0,36% der gesamten Stimmen der Konservativen Partei mit insgesamt 60.166 Stimmen aus, obwohl er nicht für die Wiederwahl ausreichte. Diese Stimmen wurden zu einer der Parteien mit der höchsten Sitzverteilung im Senat hinzugefügt.
Ein weiterer Fall betrifft den ehemaligen Kandidaten Hilber Oswaldo Rodríguez Delgado aus Kolumbien Justa Libres y Mira, der Politiker wurde zu 8 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er in der italienischen Hauptstadt Kokain mit Kokain getragen hatte. Er wurde jedoch zur Verbüßung seiner Strafe freigelassen, obwohl seine Kandidatur widerrufen wurde.
Der Nationale Wahlrat betonte in einem Dokument aus dem Jahr 2018: „Wenn die Kennzeichnung in einer offenen Liste oder einer Vorzugsabstimmung aufgeführt wird, in der einer oder mehrere seiner Kandidaten widerrufen wurden, sollte die Abstimmung als gültig für die Liste gelten.“
Das Nationale Personenstandsregister gibt an, dass die Rückrufe dieser Parlamentswahlen einen Monat vor den Wahlen stattfanden. Daher wurden die Wahlkarten bereits gedruckt, weshalb sie immer noch bei diesen Kandidaten erschienen.
LESEN SIE WEITER: