Die Erhöhung der Reserven für Sojabohnenmehl und Öl wird sich auch auf die Produzenten auswirken.

Der von der Regierung an diesem Freitag angekündigte Anstieg der Sojabohnenmehl- und Ölreserven von 31% auf 33% wird sowohl Produzenten als auch diejenigen betreffen, die Industrieprodukte herstellen. Dies wurde in diesen Medien von Vertretern des Hauptsektors und Agronomen festgestellt, deren Position sich von der Position einiger Staatsbeamter unterscheidet.

Die negativen Auswirkungen auf die Hersteller sind, dass der Umfang der Zahlung von Waren an die Hersteller reduziert wird, da die Branche mehr Steuern auf den Export von Nebenprodukten zahlen muss. David Miazzo, Chefökonom der Argentinischen Stiftung für landwirtschaftliche Entwicklung (FADA), wies in den Medien darauf hin, dass der Rückgang der Kaufkraft auf 15 USD/Tonne geschätzt wurde.

„Der Preis, den wir an die Produzenten zahlen, wird voraussichtlich um etwa 15 US-Dollar sinken. Wenn wir fragen, ob dies negative Auswirkungen haben wird, die zu einem Produktionsrückgang führen, muss dies nicht unbedingt im Zusammenhang mit einer Preiserhöhung geschehen, aber wir sind entmutigt, dass die potenzielle Marge sinkt.“ Der Preisverfall, mit dem die Hersteller aufgrund von Änderungen in den Beständen von Sojanebenprodukten konfrontiert sein werden, ist auf einen Anstieg der Dürre zurückzuführen, der sich auf die aktuelle Ölsaatensaison auswirkt. Die Kosten steigen jedoch insbesondere bei Düngemitteln und Pflanzenschutzmitteln sowie bei Fracht und Arbeit. Dollar.

Der Wortlaut von Miazzo widerspricht dem, was Staatsbeamte sagen, dass die Erhöhung der Quellensteuer die Produzenten nicht beeinträchtigen wird. In dieser Hinsicht sagte der Ökonom: „Warum, wenn sie immer dagegen waren, weil sie verletzt wurden, würde es weh tun, weil sie es jetzt entfernt haben? Es ist Teil der verkauften Geschichte, das heißt, was getan wird, ist gut, und selbst wenn es eine Lüge ist, versuchen Sie, die Maßnahme nicht negativ zu lesen.“

Javier Treboux, Ökonom an der Rosario Stock Exchange (BCR), stimmte Miazzo zu, dass steigende Quellenzinsen dazu führen werden, dass die Branche ihre Kauffähigkeit verliert, was die Produzenten zum niedrigsten Preis betrifft. „Jede Farm hat eine andere Geschäftsstrategie“, sagte er in einer Erklärung an die Medien. Einige setzen bereits Preise über führende Unternehmen fest, aber sie werden in eine sehr wichtige Rohstoffwelt eintauchen, in der die Preise noch nicht festgelegt wurden.“

Darüber hinaus stellte er fest, dass der Gesamtkaufwert der Exportindustrie immer noch nicht 10 Millionen Tonnen von 40 voraussichtlich geerntet werden. Etwa 75% dieser 10 Millionen sind Festpreise. Daher ist eine große Menge an Waren, die zur Ernte kommen, immer noch wertvoll. In diesem Zusammenhang erklärte der Vertreter der BCR, dass dies die Preissenkung auf dem Inlandsmarkt beeinflusst und angesichts der großen Anzahl von Waren von Herstellern, die keinen Verkaufspreis haben, eine geringe Kaufkapazität impliziert. Das Ergebnis oder die Marge der Ernte wird endlich zu einem neuen Preis eröffnet. „Dies ist der bisher unmittelbarste und spürbarste Effekt.“ Er fügte hinzu.

Meinungen von Führern

Gabriel Raedamaeker, Vizepräsident des Argentinischen ländlichen Verbandes (CRA), äußerte seine Meinung zu den Auswirkungen, die die Regierung in den kommenden Stunden bekannt geben wird, zusammen mit einem Paket von Maßnahmen zur Verringerung der Inflation, das im Februar 4,7% erreichte.

„Dieser Unterschied in der Quellensteuer ist ein Privileg für die Branche, für den Unterschied zu bezahlen, den die Hersteller zur Schaffung einer industriellen Produktionsstruktur verwenden. Wenn es verschwindet, ist klar, dass sich die Kostenstruktur der Branche ändert.Wir werden einen Prozentsatz haben, den wir nicht im Preis erhalten werden. Andere Länder müssen zu den Exporterträgen zurückkehren, und die Branche ist hier, um produktive Verbindungen zur Industrieindustrie herzustellen.“ Der Anführer sagte.

Gleichzeitig argumentierte er, dass die Führung zwar immer erklärte, dass Unterschiede „nicht existieren sollten“, ihre Beseitigung jedoch mit einer Verringerung der Soja-Quellensteuer einhergehen sollte. „Wenn wir von Alice im Wunderland aus analysieren, wirkt sich das Verschwinden von Unterschieden theoretisch auf die Produzenten aus, aber die Branche senkt den an die Produzenten gezahlten Preis und deckt ihn ab.“

Lesen Sie weiter:

.

10